Виды преступлений против порядка управления
Статья 317. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа
Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего, а равно их близких в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности либо из мести за такую деятельность
Дизпозиция речь идет о специальной разновидности убийства.
Конструкция состава включена два состава
1. Приченение смерти
2. Попытка убийства.
Когда речь идет о попытке - состав формальный независимо от наступление последствиях.
Убийтво с косвенным умыслом окончено с момента приченения смерти,
Потерпевшим сотрудник ПО,военнослужащий лбо близкий лиц определяли состав убийства п.б ч.2 ст.106 и Пленумом ВС рассмотрена. Кто такие сотрудники ПО и военнослужащие? ПО вы проходили и знаете.
Потерпевшие не лбые сотрудники и военнослуащие с их деятельность связано обеспечение общественного порядка и обеспеениебезопестности общества.
Есть две разновидности связи либо он непосредственно выполняет охрана общественного порядка, обеспечение общественного порядка. Либо он рабатает и обеспечивает сотрдников кторые выполняет эти фукции.
А как быть если убивают связи с тем что он работает в ПО? В Ингушетии останавливал автомобили есл ФСБ, МВД убивали то что они представитель ПО это достаточно по данной статье? Им было без разницы какие функции у него, в свое время пришли к выводу не конкретизировано вид связи по видимому можно достаточно широко трактовать эту связь. Если убивает то что сотрудник ПО и если он выполняет эти функции ст.317. УО только за убийство или за попытку связи с правомерной деятельности, если речь идет по убиству по мотиву мести, вышел за свои полномочие то такое убийтво не будет по ст.317!
|
|
|
ДО ил в процессе соотвествующей деятельности.
Содержание охрана общественного порядка публичные мероприятие пример на футболе,на концерте
Обеспечение общественной безопасноти любое сотрудник. Пример кадровой службы который проеряет документы на должность ФСБ. Таких дел нет, когда есть нападат связи с осуществление это деятельности.
Это норма специально предусмотренным ст.105 еще один признак МОТИВ И ЦЕЛЬ. Лбо цель восприпятствование деятельности либо мотив мести.
О вине с прямым умыслом возникает возможности совершение с косвенным умыслом, о попвтке убийство только с прямым умыслом, а может быть совершенно убийство с косвенным умыслом? Преподаватель: может, пример начинают избивать сотрудника ПО целям и мотивам и допускают смерть, в результате он погибает ст.317 почему? Если насилие применяется сотруднику ПО было применение спец. мотив и цель и при это сознательно опускалась или безразлично относилась, то содеянное по ст.317.
|
|
|
Примерчики: Сотрудники РОВД подвыпившего гражданина задержали, отправили вытрезвитель вроде бы совершил действие чтобы лишить их жизнь вначале по ст.317. Адвокат красиво на каком основание было задержание по КоАП действительно можно задержать только в том, случае не только находиться ведет себя плохо, просто находился они посчитали что он находился в общественном месте, и они посчитали что это достаточно. Защита он находился в опьянение но при этом вел себя прилично и задержал незаконно, связи с неправомерными действиями при таких обстоятельствам суд по считал по ст.317 действия были местью сотрудников ПО.
Если бывший сотрудник или пенсионер период его бытия сотрудником ПО доктрина высказываются несколько позиций. 1. Если речь идет о бывшем и если есть мотив то по ст.317 не имеет значение выполнят ли функции главное есть связь с такой деятельностью в прошлом, другая т.з. убийства ст.317 только в отношение действующего сотрудника ПО. Преподаватель: коль скоро предусмотрена месть содеяно надо квалифицировать по ст.317 из системного смылла убийство пенсионера бытность сотрудника ПО и эти функции надо квалифицировать по ст.317.
|
|
|
Статья 327 УК РФ
Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков
1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков
2. Те же деяния, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение
3. Использование заведомо подложного документа
Два состава в целях использоване или сбыт этих документов, из множесво предметов чаще всего применяемом по статистике официального документа предоставлящие П и О.
Официальный документ предоставляет П и О. ВС предмет служебного подлгома точности совпадает с предметом этого преступление, документ дб ОФИЦИАЛЬНЫМ признаваем государством, факты имеющие юридическое значение, факты должны влиять на оюъем прав и обязатнности какого то субъекта.
Термин поделка физическая ли интеллектуальная подделка, важный момент ответственность только в том случае когда преследуется цель используется или предъявлен в оборот если цель нет то состава преступление нет. Опасность тем что может изменить нормальный порядок управление, когда наступает реальная опасность правомерного решение, если опасности нет то о поделки мы не можем говорить.
|
|
|
1. Можно поделать не существующий в природе документа? Паспорт Гаванды, при пересечение гос.границы. В самое время Москве была сформирована лжетоможня, растомаживать товары заманивать сбавили цену, были печати ДТК, сами призвание присвоили и действовали Щелконской таможни подделка или нет таможня не существующей таможни? Когда речь заходит о не существующих две разновидности в принципе могут быть и в принципе не могут быть(паспорт поделать такой документ нельзя), Если речь идет паспорт гражданина РФ но не существующий области то такой документ можно поделать, сведение недостоверный.
2. Можно подделать копию документов? Ушлые адвокаты речь идет о документе, а он поделал копия документа, а по смыслы не является документ. Копия документа обладает свойствами официального документа признается государствам признает факт который предоставляет П и О то тогда это тоже официальный документ.
Часть 3 Сбыт отчуждение другому лицу и таким образом утрата контроля.
Подложность…
Под теримином использование включение данного документа, придъявление этогго докумерта с цклью получить удостоверить этот факт, получение прав и изовление от обязанности. Если лицо вначале подделала потом использовала квалифицировать по совокупности ч.1 и ч.3, практика по содеянное нужно квалифицировать по ч.1 дополнительной квалификации по ч.3 не требуется.
Исоьзование средством способом совершение другого преступление как тогда квалифицировать по делам о мошеничестве обман путем предъявление документов? Если использование документа охватывается способом дополнительно ДОПИСАТЬ…
Мошеничество изготовила исльпользовала тем самым совершила мошенничество и подделка документа, подложного документа используется для обмана контрагента.
В УП есть специальные подлоги, кроме того существует служебный подлог.
Статья 330 УК РФ
Самоуправство
Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, вот это не понятно!
2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения
Самоуправства попытка реализовать свои права недопустимыми средствами.
Проблема «правомерность которых оспаривается организацией или гражданином» получиться так если организация или гражданин совершается в отношении вольные действие на оспаривает их и состава нет, если человек в суд не подал нет самоуправства. Дело публичного обвинения. По жизни это страктовка немножко в ином смысле речь о не наличие которе уже существует спор а в принципе может быть оспорена. Состав материальным существенный вред.
Самоуправства возврат долгов при помощи насилие, самовольных действий по изъятию имуществу проблема отграниени самоуправства и вымогательства, Требует свое то самоуправство, если требует чужое то это вымогательство, бывает что требует одновременно свое и чужое.
Пример Женщина приглашает бригаду юношей спортивного телосложение отправляет должнику 50тыс долларов и парни добавляют теперь ты должен 70 как квалифицировать? На даче работала 4 человека и хозяин сказал что не может расплатиться, пока он отсутствовал залез в пиджак. 2000 тысяч самоуправство, а части еще 50 тыс. это будет кража.
Как быть когда один нанимает бригаду. Женщина требует свое, а бригада чужое. Уважаемые студенты не свое но возврата долга чужого имущества для себя, в части возврата долга максимум за самоуправства, если тредует сверху то дополнительная квалифкация.
Сапмоцправство нужно отличать от самозащиты. В ГК есть самозащита в чем отличие и там и там само самоуправство вопреки установленным законом. Пример: были в отпуске замок поменяли, что делать в этой ситуации?Не понятно то ли самоуправство,самозащита либо реализация правао на необходимая оброна.
Существенный вред, вред требуется обоснование наличие общественно опасных последствий, когда возврат в долг самовольно возвращаются собственных денег, вопринимается как вред
Ч.2 с применением насилие либо с угрозой применение насилие требуется ли для самоуправства применение насилие приченение признака существенного вреда. Две трактовки:
1. Существенный вред как вменение части 1 и 2.
2. Причинные вреда не обязательно для насильственного самоуправство
3. Если применено насилие то достаточно, а если попытка то нет
Преподаватель если применяет насилие самого по себе достаточно для вменение предусмотрено ч.2.
Самоуправство нужно отличать от ст.179. Пример два ИП поставил товар а другой перестал платить. путем применение насилие контрагента исполнить обязательства по договору, принуждение совершение сделки или самоуправство? Вопреки установленному порядку. Ст.179 специальной по отношение самоуправству речь должна идти о самоуправстве.
Субъективная сторона преступление умышленное, прямой умысле и может быть косвенным умыслом.
Пример: ст.318 применение насилие в отношении сотрудника власти ч.1 неопсного для жизн, ч.2 опасного для жизни. Происходит эксперимент контрольная закупка подходит в автомобиль, которые находятся автомобили, наркодилер в автомобиле догадывается что на улице сотрудник ПО, «это менты, дави на газ» тот который находиться перед капотом оказывается на капоте проехав автомобиль с капота падает телесные повреждение легкий вред здоровья, толи посягательство на жизнь сотрудника ПО, угроза применение наилие, была позиция применение насилие опасного для жизни.
ВС посягательство на сотруднка ПО, не доказанным направленым умысла на приченение умысла. Ст.318 ч.1 опасного для жизни и здоровья 1 инстанция, ВС сказал что была гроза применение насилия. Как это могда быть? Когда начинатся специфические звуки обычно водитель все рабегаются в разные стороны, обзначив свои намерение водитль расшивыет что все отойдут при такких обстаятельств не предусмотре умысел на насилие, легкомыслие вред легкий вред по неосторожности ст.3198 умшленное, то соотвественно вменять ему не можем и ВС ушел на ч.1 угроза применение насиле, но никак не применение насилие.
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 208; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!