СТАТЬЯ 303. ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ И РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РАЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях
Теперь фальсификация доказательств наказывается не только по угол и гражд судопроизводству, но и по административному делу.
СТАТЬЯ 304. ПРОВОКАЦИЯ ВЗЯТКИ ЛИБО КОММЕРЧЕСКОГО ПОДКУПА
Провокация взятки либо коммерческого подкупа, то есть попытка передачи должностному лицу, иностранному должностному лицу, должностному лицу публичной международной организации либо лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческих или иных организациях, без его согласия денег, ценных бумаг, иного имущества или оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав в целях искусственного создания доказательств совершения преступления либо шантажа
Были изменения в ст. 290 и субъектом взятки были признаны также иностранные должн лица и должн лица публ мдунар орг-и.
Поэтому и в ст. 304 были внесены изменения, которые приводили бы всё в логическое соотв-е со ст. 290 УК.
|
|
|
НЕУВАЖЕНИЕ К СУДУ – СТ. 297 УК
1. Неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства
2. То же деяние, выразившееся в оскорблении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия
ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА:
Под оскорблением участника судебного разбирательства понимается выраженная в неприличной форме в зале судебного заседания отрицательная оценка личности того или иного участника судебного разбирательства, которая имеет обобщающий характер и унижает его честь и достоинство.
Если неприличной формы высказывания, жестов нет, то не приходится готовить о составе неуважения к суду. Всё-таки неприличная форма – это важная составляющая оскорбления. Именно на неприличной форме делался упор для общего понятия оскорбления.
Высказывание отрицательной оценки – это право человека (пусть она для кого-то унизительная). Другое дело – как это приподнести. Если в неприличной форме – то это будет оскорбление в УП смысле.
ОС предполагает, что неуважение к суду дб связано с суд разбирательством.
Под судебным разбирательством понимается судебное заседание судов первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по рассмотрению дел и материалов.
|
|
|
? Можно ли оскорбить судью за пределами суд заседания?
Пример: закончился гр процесс. Представитель проигравшей стороны в канцелярии суда называет судью мошенником. Можно ли говорить о неуважении к суду? Там присутствуют работники канцелярии.
- Факта не называет – так что клеветой это нельзя назвать.
- Унизительная форма высказана.
А неприличие?
А что такое неприличная форма?
· Нецензурные выражения;
· Сравнение с животным, определёнными видами животных;
· «жиртрес» - по внешним признакам
· Если сравнивают с кем-то (животным, неодушевлённым)
Если используются литературные слова – сложнее – надо смотреть, что за слова.
Пример: назвал судью в канцелярии козлом или в суд заседании. В суд заседании – неуважение к суду – спора нет. В канцелярии – также неуважение. У здания суда – то же самое.
Публичное оскорбление судьи квалифицируется по ст. 319 УК (оскорбление представителя власти), если оно совершено вне судебного разбирательства, хотя и связано с выполнением судьей служебных обязанностей.
Отграничение ст. 319 от 297:
|
|
|
Что значит вне и в рамках суд разбирательства? – Речь о неуважении к суду – только если потерпевший – действующий участник суд разбирательства. Если нет – то посягательства на иные интересы (оскорбление представителя власти).
Если всё произошло так, как расписано – суд разбирательство ещё не закончилось, участники процесса ещё могут общаться мду собой, знакомиться с протоколом. Хотя суд разбирательство завершилось, но неуважение к суду здесь им место.
Следующая история:
У судьи есть соседи и соседка заподозрила своего мужа в супружеской измене с судьёй. Врывается в зал суд заседания и высказывает всё о судье. Но не в связи с участием в суд разбирательстве или желанием на него повлиять, а с целью опозорить судью (но по личным мотивам). – Будет ли неуважение к суду? Она сказала, что судья женщина лёгкого поведения.
- Судья оскорблена? – Да.
Ст. 319 УК – оскорбление представителя власти – в случаях, когда это связано со служ деят-ю либо при исполнении им его должн обязанностей.
Даже если оскорбляет лично (как женщину, жену) – если это в рамках суд заседания, то это оскорбление и как судьи – есть все признаки состава по ст. 297 УК. Градус разборки поднят до публичного.
|
|
|
ОБЪЕКТ:
Основной объект преступления — авторитет суда
дополнительный объект — честь и достоинство лиц, участвующих в судебном разбирательстве.
Необходимо устанавливать связь оскорбление с причинением ущерба авторитету суда. В связи с этим вопросы о том, где и при каких обстоятельствах можно совершить данное преступление.
ПОТЕРПЕВШИЕ ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ:
Это состав суда и иные участники судебного разбирательства.
Участниками судебного разбирательства в уголовном процессе являются: подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный, оправданный, защитник, государственный обвинитель, прокурор, следователь, дознаватель, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, представители потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, переводчик, эксперт, специалист.
Участниками судебного разбирательства в гражданском процессе являются: истец, ответчик, прокурор, представители истца и ответчика и третьего лица, заявитель, третье лицо, свидетель.
К иным лицам, участвующим в осуществлении правосудия, следует отнести секретаря судебного заседания.
ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫЙ ДОНОС
- СТАТЬЯ 306 УК РФ
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления
2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 243; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!