УБИЙСТВО ЖЕНЩИНЫ, ЗАВЕДОМО ДЛЯ ВИНОВНОГО НАХОДЯЩЕГОСЯ В СОСТОЯНИИ БЕРЕМЕННОСТИ
– П. «Г» ч. 2 ст. 105 УК
(нет толкования в ПП ВС)
Беременность признаётся независимо от срока.
Заведомость предполагает достоверное знание. Оно может появиться исходя из внешнего вида, от общения с осведомлённым источником, ознакомления с мед доками, «сама сказала», «врач рассказал».
Осознание беременности не может презюмироваться!
Убийство при фактической ошибке в состоянии беременности
Пример: Девушка заявила мч, что он её изнасиловал и она беременна. «Если не женишься на мне, сдам в полицию». Ему стало обидно и он совершил убийство девушки. При этом он был осведомлён в беременности. А по итогам экспертизы оказалось, что беременности никакой не было!
Теоретически существует как мин 4 варианта квалификации:
1) Покушение на убийство по п «г» + убийство по ч. 1 ст. 105
2) Покушение на убийство по ч. 2 п. «г»
3) Оконченное убийство по ч. 2 п. «г» (акцент на субъективную сторону)
4) Оконченное убийство по ч. 1 ст. 105
Суд первой инстанции оставил вариант 1. Вторая инстанция согласилась. Президиум ВС исключил указание на покушение на убийство заведомо беременной, оставив только ч. 2 ст. 105. Пленум ВС не стал на это решение Президиума реагировать.
Итог: при фактической ошибке виновного в состоянии беременности убийтой квалифицируем по п «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
УБИЙСТВО С ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ
(п. «д» ч. 2 ст. 105)
Что такое особая жестокость? Это объективно-субъективный признак, это способ убийства, в результате применения которого причиняются дополнительные страдания физического или психического свойства потерпевшему или его близким.
|
|
|
Ключевой момент – дополнительные страдания. Т.е. есть страдания, к-е вызываются самим фактом убийства, а есть страдания, которые вызываются доп. действиями, особым способом, особой обстановкой совершения убийства.
Доп страдания могут причиняться либо потерпевшему, либо его близким. Страдания потерпевшему могут носить и физ и психич характер, а близким – только психич страдания.
Если особая жестокость проявляется по отн-ю к жертве убийства, то это связано, как правило, с особо жестоким способом (сожжение заживо, использование пытки), но мб и психич страдания.
Страдания другим лицам – если в их присутствии совершают убийство близкого им лица.
Понятие присутствия, которое использует ВС – это не обязательно непосредственное присутствие. Надо трактовать шире – в момент совершения убийства близкий человек получает инфу, что в этот момент совершается убийство близкого. Сейчас можно передать инфу по телефону, по интернету и т.д.
Были случаи, когда в одной комнате убийство, близкий – в другой комнате, но понимает, что в соседней комнате совершают убийство – это убийство с особой жестокостью.
|
|
|
Действия совершаются до собственно наступления смерти. Действия совершаются либо перед непосредственно либо в процессе лишения жизни. То есть истязание, которое совершается до лишения жизни, а потом убийство – это особая жестокость.
Подробнее:
Ø А.Н. Попов. Брошюрка
Ø Андреева Л.А. («главный классификатор Ленинграда»)) и Константинов П.Ю. Диссертация по жестокости
Если действия, похожие на особую жестокость, совершаются после причинения смерти – квалифицируется как надругательство над трупом – преступление против общественной нравственности.
Субъективная сторона представлена умыслом (как прямой, так и косвенный). В литературе многие считают, что по отн-ю к особой жестокости существует прямой умысел, намеренно совершает преступление в присутствии близких. Но на уровне исключения и к особой жестокости лицо может относиться с косв умыслом.
Пример: ссора, 2 мужика что-то не поделили, один за другим погнался, нанёс 1 ножевое ранение, потом 2, 3 и пока он его догонял нанёс 12 ножевых ранений -> убил. Это убийство с особой или не с особой жестокостью? Основываем свои рассуждения исходя из того, были или нет причинены дополнительные страдания? Наверное, да. Если бы хотел просто убить, то мог бы и 1 ударом убить. Сознательно шел на применение такого способа убийства? – Нет. Получилось бы убить с первого раза – убил бы. По факту, им место убийство с доп страданиями, а желания причинить доп страдания не было, а осознавал ли – наверное, да. Тут признали особую жестокость с косвенным умыслом.
|
|
|
Пример 2: Бабушка с дедушкой, у бабушки любовник -> муж стал мешать. Договорились убить. Любовник взял шило, дождался, пока тот уснёт, и нанёс удар шилом в сердце. Тот проснулся и начал оказывать сопротивление. В результате насчитали 70 ударов шилом по телу. В течение нескольких минут наносились эти 70 ударов. Есть ли тут убийство с особой жестокостью? – Тут признали, что нет, ибо умыслом не охватывалось, это свидетельствовало о желании как можно скорее причинить смерть, чтобы не пичинять доп страданий. Поэтому вопрос спорный – многое зависит от конкретных обстоятельств.
А как быть, если действия были совершены, а реально дополнительные психич страдания совершены не были? (если сразу умер) В доктрине несколько тз. Некоторые говорят, что не важно, когда произошла смерть. Но по Щ. несмотря на то, что действия для характерной жестокости были совершены после смерти, то это не мб расценено как особая жестокость.
|
|
|
А если причинение смерти записали на видео и отдали через 2 дня родственникам? – Сомнительно, что это п. «д» ч. 2. Убийства с особой жестокостью в этом случае не будет.
Если над потерпевшим глумятся – это убийство с особой жестокостью.
Близкие с т.з. уголовного закона? – см. п. «б» ч. 2 ст. 105. + п. 6 ПП ВС №1 по делам об убийстве.
8. При квалификации убийства по п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ надлежит исходить из того, что понятие особой жестокости связывается как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости. При этом для признания убийства совершенным с особой жестокостью необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось совершение убийства с особой жестокостью.
Признак особой жестокости наличествует, в частности, в случаях, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязание или совершалось глумление над жертвой либо когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т.д.). Особая жестокость может выражаться в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания.
Глумление над трупом само по себе не может расцениваться в качестве обстоятельства, свидетельствующего о совершении убийства с особой жестокостью. Содеянное в таких случаях, если не имеется других данных о проявлении виновным особой жестокости перед лишением потерпевшего жизни или в процессе совершения убийства, следует квалифицировать по соответствующей части ст. 105 и по ст. 244 УК РФ, предусматривающей ответственность за надругательство над телами умерших.
Уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия преступления не может быть основанием для квалификации убийства как совершенного с особой жестокостью.
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 580; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!