УБИЙСТВО МАЛОЛЕТНЕГО ИЛИ ИНОГО ЛИЦА, ЗАВЕДОМО ДЛЯ ВИНОВНОГО НАХОДЯЩЕГОСЯ В БЕСПОМОЩНОМ СОСТОЯНИИ,
А РАВНО СОПРЯЖЕННОЕ С ПОХИЩЕНИЕМ ЧЕЛОВЕКА
(п. «в» ч. 2 ст. 105)
Малолетний– лицо не достигшее 14 летнего возраста
Иное лицо в беспомощном состоянии – те лица, к-е в силу физ или псих состояния не могут оказать активного сопротивления виновному лицу, когда лицо, совершая убийство, осознаёт это. Относительно нек-х состояний существуют споры.
Обычно к этой категории относятся престарелые, тяжелобольные, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее.
7. По п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии) надлежит квалифицировать умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, сознает это обстоятельство. К иным лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные, престарелые, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее.
При квалификации действий виновного по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ по признаку "убийство, сопряженное с похищением человека либо захватом заложника" следует иметь в виду, что по смыслу закона ответственность по данному пункту ч. 2 ст. 105 УК РФ наступает не только за умышленное причинение смерти самому похищенному или заложнику, но и за убийство других лиц, совершенное виновным в связи с похищением человека либо захватом заложника. Содеянное должно квалифицироваться по совокупности с преступлениями, предусмотренными ст. 126 или ст. 206 УК РФ.
|
|
|
Традиционно, самым спорным является отнесение состояния физиологического сна – беспомощное или нет?
1) да, беспомощное, т.к. во сне нельзя оказать сопротивление убийство;
2) нет, это равносильно убийству из-под тишка (+);
3) в зависимости от ситуации.
Суд практика знает периоды, когда сон был беспомощным состоянием и знает периоды, когда сон таковым состоянием не признавался. Если посмотрим последние опубликованные решения на уровне Президиума ВС сон не признаётся беспомощным состоянием (т.к. это физиол состояние, в нём мб каждый, это равносильно убийству из-под тишка).
Состояние опьянения (физиологического) как и состояние сна не считается беспомощным.
Следующий спорный вопрос – вопрос относительно квалификации – злодей связал, что-то подмешал, а потом убил. Если в начале преодолевается сопротивление и потерпевший приводится в беспомощное состояние, то подобные действия по п. «в» не классифицируются.Беспомощное состояние дб на момент начала насилия. Если лицо в процессе приводится в беспомощное состояние – это не п. «в» ч. 2 ст. 105.
|
|
|
Убийство лица в беспомощном состоянии сформулировано как убийство со спец потерпевшим. На самом деле основная причина, по к-й законодатель отнёс преступление к квалиф, в связи с тем, что когда такого потерпевшего убивают, значительно увеличивается уязвимсть блага – убивается беззащитные и таким образом, что эта беззащитность используется при убийстве. Убийство беспомощного лица используется для убийства.
Если пускают очередь в толпу и убивают троих, в т.ч. одного ребёнка – не вменяем п. «в», потому что нет использования малолетнего возраста.
! Здесь есть специфика объективной стороны!
Как преступник использует? Это обычно контактные убийства
Характеристики:
Ø Убиство со спец потерпевшим
Ø Убийство со спецификой объективной стороны
А малолетнее состояние – это всегда беспомощное состояние? Тут существует ряд вопросов. Надо по Щ. Вменять только тогда п. «в», когда малолетний в конкретной ситуации является беспомощным. И если говорим об убийстве малолетнего, то, раскрывая квалификацию, надо говорить об убийстве малолетнего.
|
|
|
Т.о. беспомощное состояние должно использоваться при совершении преступления по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Убийство, сопряженное с похищением человека
- это убийство в связи с похищением. Пленум ВС макс широко толкует сопряженность с позищением человека. Нет ограничений по времени, убийство мб до, в процессе или после похищения – но в любом случае должна просматриваться связь. Но чаще всего убийство рассматривается в отношении похищаемого или похищенного. То есть должна проследиваться определённая связь и эта связь должна прослеживаться лицом, виновным в убийстве.
Все убийства, сопряженные с др преступлением, классифицируется по совокупности! (но если только оно было участником похищения). Ответственность наступает по совокупности преступлений.
Был запрос КС относительно такого толкования, к-е по сути явл-ся двойным вменением. КС отказал со ссылкой на то, что это вопросы правоприменительной практики.
Пример: похищают лицо и убивают свидетеля –> п. «в» ч. 2 ст. 105
При квалификации убийств вменяются все квалиф признаки, к-е имеют место. Есть исключения: когда одни квалиф признаки исключают другие. По тексту угол закона это непонятно.
|
|
|
А если убили малолетнего при похищении – вменяем убийство малолетнего в связи с похищением человека.
Самый спорный момент на практике: напали, связали, вывезли, убили, закопали. Есть ли здесь убийство в связи с похищение?
А есть ли здесь похищение? Если ставится цель – вывезти за город и убить. Если конечной цели удержания нет – это вообще не похищение. Если цели удержания нет – это просто убийство. А если есть цель удержания – это убийство, сопряженное с похищением + похищение.
Пример: двое ехали за город и увидели барышень, заманили в авто, привезли на дачу и 5 суток держали на даче. Было ли здесь похищение? ВС определил, что незаконно переместили и длительное время удерживали – это похищение. Если бы убили – это было бы убийство, сопряженное с похищением.
Пример: Заманили, увезли, изнасиловали, убили. Суды тут говорят, что локальной цели длительного удержания не было -> просто убийство
Субъективная сторона: убийство дб с прямым умыслом – должна быть заведомость
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 1704; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!