ПРИМЕНЕНИЕ СУДЕБНО-ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
В СУДЕБНО-СЛЕДСТВЕННОЙ ПРАКТИКЕ
Успешное расследование и рассмотрение в судах уголовных дел, связанных с расследованием экологических преступлений, требует максимального использования современных научных достижений, то есть невозможно без использования специальных знаний. Одной из основных процессуальных форм использования специальных знаний при расследовании и судебном рассмотрении дел о данных преступлениях является судебно-экологическая экспертиза.
Судебная экспертиза – это процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу [1].
В данном определении изложены основные признаки судебной экспертизы, к которым можно отнести следующие:
1. Проведение исследований в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу. Целью судебной экспертизы является установление обстоятельств, входящих в предмет доказывания по конкретному делу либо имеющих значение доказательственных фактов.
2. Применение специальных знаний. Судебная экспертиза назначается и проводится только в случаях, если для установления определенных обстоятельств (фактов) необходимы специальные знания.
|
|
|
3. Судебная экспертиза производится в строго определенной процессуальной форме. Процессуальным законодательством регламентирован порядок назначения экспертизы, ее проведения и процессуального оформления. Соблюдение процессуальной формы производства судебной экспертизы – необходимое условие допустимости заключения эксперта как судебного доказательства.
4. Ход и результаты экспертного исследования оформляются специальным процессуальным документом – заключением эксперта, которое является самостоятельным источником доказательств, предусмотренных уголовно-процессуальным законом.
5. Судебная экспертиза проводится специальным субъектом – судебным экспертом, специально назначенным следователем или судом. Судебный эксперт должен обладать соответствующими специальными знаниями и удовлетворять другим требованиям, определенным законодательством [3, с. 4-5].
Указанные требования отражают общие признаки судебной экспертизы, как процессуального действия, не останавливаясь на процессуальных признаках конкретных экспертиз.
Данная работа посвящена судебно-экологической экспертизе, которая обладает, как и любая другая судебная экспертиза, своими специфическими признаками, характеризующими ее как отдельный класс судебных экспертиз.
|
|
|
Судебно-экологическая экспертиза характеризуется своим предметом, объектом, задачами, кругом решаемых вопросов.
К общим задачам судебно-экологической экспертизы относятся:
- определение вида и места расположения источника негативного антропогенного воздействия;
- характеристика негативного антропогенного воздействия на окружающую среду во времени и пространстве;
- установление механизма негативного антропогенного воздействия;
- определение конкретных (технических) причин особо опасных загрязнений окружающей среды (выброс вредных веществ в воздух, воду, почву, превышающих предельно допустимые нормы, и т.д.);
- определение масштабов, а также выявление условий и обстоятельств, способствовавших усилению негативного антропогенного воздействия;
- установление обстоятельств, связанных с нарушениями природоохранного законодательства, условий эксплуатации потенциально опасных объектов и действиями (бездействием) специально уполномоченных лиц в области охраны окружающей среды и природопользования, которые способствовали причинению вреда здоровью человека (смерти человека) или иных тяжких последствий [2, с. 125];
|
|
|
- определение причин и условий, способствовавших преступным нарушениям правил охраны окружающей среды, а также причинно-следственных связей.
Основные вопросы, которые могут быть решены судебно-экологической экспертизой, можно свети к следующим:
- каков критический уровень загрязнения (КУЗ) окружающей среды для данной местности, превышение которого представляет опасность для здоровья населения и состояния качества среды;
- каковы предельно допустимые выбросы (ПДВ) вредных веществ в водоемы, атмосферный воздух, почву, другие вредные воздействия на природную среду данным производственно-хозяйственным объектом;
- каковы предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в атмосферном воздухе, водоемах, почве;
- какие стандарты качества окружающей природной среды предъявляются к деятельности производственно-хозяйственных объектов;
- какой экологический вред причинен в результате нарушений правил охраны окружающей среды, каковы возможные последствия;
- каковы непосредственные причины причиненного экологического ущерба;
|
|
|
- не являются ли причиной происшествия дефекты экологического проектирования, планирования данного объекта (района), его эксплуатации (очистных, улавливающих и т.д. устройств);
- каким образом можно было избежать нарушения правил охраны окружающей среды;
- не оказали ли влияние на вредные последствия экологических нарушений объективные факторы;
- каковы причины и условия, способствовавшие нарушениям правил охраны окружающей среды, и вызванных ими последствий [4, с. 386-387].
В каждом конкретном случае перечень вопросов, интересующих следствие, может носить более развернутый характер с включением задач, конкретизирующих отдельные моменты, хронологию развития события, действия ее участников и пр.
В зависимости от вопросов, которые необходимо решить, судебному эксперту предоставляются соответствующие объекты исследования.
Таким образом, четкое определение предмета и задач судебно-экологической экспертизы позволяет:
- наиболее полно указать спектр обстоятельств, которые могут быть установлены при назначении и проведении судебно-экологической экспертизы;
- сформулировать перечень вопросов, которые ставятся на разрешение эксперта;
- указать природу специальных знаний эксперта, который привлекается к проведению судебно-экологической экспертизы, то есть его научную компетенцию;
- отделить судебно-экологическую экспертизу от других смежных классов и родов судебных экспертиз, например, биологической, почвоведческой, горнотехнической и т.д.;
- указать необходимые для решения задач объекты – материальные носители информации, служащие для установления фактических данных по делу;
- разработать схемы решения типовых задач, методы и методики исследования объектов, установления потенциальной информации, содержащейся в них, с целью решения задач судебно-экологической экспертизы.
В процессе анализа уголовно-релевантных экологических событий объектами судебно-экспертного исследования могут быть любые источники информации, содержащие фактические данные об обстоятельствах экологической аварии и предоставляемые органами, назначившими экспертизу. К отмеченным объектам относятся вещественные доказательства, документы, материалы дела (в том числе выводы других экспертиз), обстановка места происшествия и т.д.
Значение судебно-экологической экспертизы в самом общем виде, с учетом данных специальной литературы и судебной практики, сводится к следующему:
- заключение судебно-экологической экспертизы является источником доказательственной информации;
- с помощью судебно-экологической экспертизы выясняют происхождение и причинные связи отдельных фактов, признаков, механизм их образования;
- судебно-экологическая экспертиза позволяет определить время наступления и протекания отдельных явлений;
- судебно-экологическая экспертиза дает возможность установить факты, имеющие юридическое значение;
- судебно-экологическая экспертиза помогает дать правильную юридическую оценку факта, явления;
- судебно-экологическая экспертиза является средством предупреждения правонарушений, а также отдельных судебных ошибок.
Развитие и внедрение в судебно-следственную практику судебно-экологической экспертизы неразрывно связаны с разработкой ее методологических основ, и в частности уточнением содержания предмета экспертизы и круга изучаемых ею объектов. В практической деятельности назначение судебно-экологической экспертизы предполагает знание следователем и судом ее задач, предмета, объекта и методик исследования. Использование современных технических средств и соответствующих методик при проведении судебно-экологических экспертиз расширяет возможность исследования объектов экспертизы, повышает их значение, как источника доказательств, способствует решению разнообразных экспертных задач в отношении объектов судебно-экологической экспертизы и, в конечном итоге, повышает качество расследования экологических преступлений.
Список использованных источников:
1. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации. [Электронный ресурс]: федер. закон Рос. Федерции от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ: принят Гос. Думой 5 апреля 2001 г.: одобр. Советом Федерации 16 мая 2001 г. (с изменениями и дополнениями от 30 декабря 2001 г., 5 февраля, 24 июля 2007 г., 28 июня 2009 г., 6 декабря 2011 г., 2 июля, 25 ноября 2013 г., 8 марта 2015 г.). – URL: http://www.sudexpert.ru/files/norms/fz-gsed.pdf. (дата обращения – 12.01.2018).
2. Омельянюк Г.Г. Проблемы производства судебно-экологической экспертизы: Методические основы судебных экспертиз // Криминалистические средства и методы в раскрытии и расследовании преступлений: материалы 3-й Всероссийской научно-практической конференции по криминалистике и судебной экспертизе 15-17 марта 2006 г.: в 2-х т. М.: ЭКЦ МВД России, 2006. –Т.2. –С. 124-128.
3. Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка (по уголовным делам): Учеб. Пособие / Ю.К. Орлов. –М.: Юрист, 1995. –64 с.
4. Советская криминалистика: Методика расследования отдельных видов преступлений / В.К. Лисиченко [и др.]; под ред. В.К. Лисиченко. К.: Выща школа. Головное изд-во, 1988. –405 с.
Борзик Анна Павловна
ГБОУ г. Севастополя «СОШ № 58»
Научный руководитель:Севостьянова И.Е., д-р полит. наук, профессор
Институт экономики и права (филиал)
ОУП ВО «Академия труда и социальных отношений» в г. Севастополе
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 507; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!