Формирование и развитие буржуазного государства и права

Франции в XVIII-XIX вв.

План

Предпосылки Великой французской буржуазной революции.

Основные этапы революции.

Завершение революции, установление диктатуры Наполеона Бонапарта

Право Франции.

Предпосылки Великой французской буржуазной революции.

Причины и предпосылки демократических революций наиболее наглядно можно наблюдать на примере Франции Здесь напряженность и острота классовой борьбы достигли крайней степени – революции.

Предпосылки

Социально-экономические

 Перед надвигавшейся революцией стояла задача уничтожить феодальный строй, передать политическую власть в руки народа, создать благоприятные условия для развития рыночных отношений.

Движущими силами революции во Франции являлись:

а) крестьянство;

б) городские низы: ремесленники, мелкие торговцы, наемные рабочие;

в) буржуазия включавшая в свой состав верхушку городов, финансистов, собственников промышленных предприятий и т.д.

Во Франции сложился боевой союз этих сил.

Накануне революции возникли многочисленные противоречия между различными социальными группами. Во-первых, противоречие между земельной аристократией и буржуазией. Буржуазия боролась за власть и добивалась более прогрессивной общественной системы.

Во-вторых, внутреннее противоречие самой буржуазии. Крупная буржуазия выступала с минимальными требованиями, была готова идти на компромиссы с аристократией и монархом. Мелкая буржуазия была более радикальной.

Разумеется, доминирующим противоречием, предопределившим неизбежность революции, являлось первое. Именно оно диктовало центральные задачи и требования революции: обеспечение свободы, равенства, ограничение власти короля, создание представительных учреждений и т.д.

– Неравное правовое положение сословий.

Политические предпосылки

В XVIII в. французские короли обладали абсолютной властью. В период правления Людовика XIV (1661-1715) Франция была самой сильной страной на континенте. Власть монарха достигла в это время наивысшего могущества и блеска.

Король издавал и отменял законы, назначал любые налоги, объявлял войну и заключал мир, решал судебные дела. Представительное собрание - Генеральные штаты не созывались с 1614 г. Однако в Париже был Парламент. Он имел право назначать регента в случае малолетства короля, регистрировал указы короля и мог выражать свое мнение по поводу них. Людовик остро конфликтовал с Парижским парламентом. Именно к нему были обращены его знаменитые слова: «Вы думаете, господа, что государство - это вы? Государство - это Я». Вскоре король лишил Парижский парламент ряда прав, а многих его депутатов отправил в ссылку.

В царствование Людовика 14 Франция одержала ряд побед над Испанией и Австрией, захватила колонии - Канаду, Луизиану. Однако беспрерывные войны разорили Францию.

2. Основные этапы революции.

Французская революция прошла три основных этапа, развиваясь по восходящей линии, и на каждом из этапов во главе движения стояла определенная политическая группировка.

Первый этап революции охватывает время с 14 июля 1789 г. по 10 августа 1792 г.

Роль ускорителя в развитии революционных перемен сыграл финансовый кризис. Созванные для его урегулирования в 1789 г. Генеральные штаты (последний раз собирались в 1614 г.) проблемы не решили из-за отказа первых двух сословий (дворянства и духовенства) принимать решения путем совместного обсуждения с третьим сословием. Последнее объявило себя Национальным собранием — органом, единственно представляющим интересы всего французского народа. А 9 июля 1789 г. провозгласило себя Учредительным собранием, правомочным решать вопрос об учреждении новой власти. 14 июля была взята Бастилия — политическая тюрьма.

В обстановке революционного подъема принимаются решения о создании национальной гвардии, о ликвидации феодальных сословий, о свободе промысла и торговли. Была введена новая административ­ная система, проведена церковная реформа. 4 августа была принята Декларация, провозгласившая уничтожение феодальных порядков, что до этого уже было сделано крестьянами явочным путем.

 Вершиной этих преобразования стало принятие Учредительным собранием 26 августа 1789 г. важнейшего программного документа революции — Декларации прав человека и гражданина, закрепившей основные принципы де­мократического строя: разделение властей, священность и неприкосновенность частной собственности, законность и т.д.

Принималась она в исключительно острых спорах: лишь две ста­тьи были утверждены в первоначальной редакции. Споры касались не только статей, но и всего документа, т.к. буржуазия опасалась его революционизирующего воздействия на народные массы. Но в конечном итоге поняли, что безопаснее принять Декларацию, ниспровергающую политические основы феодального строя, чем рисковать лишением поддержки народных масс. Ее теоретической основой стали труды французских просветителей, содержавшие естественно-правовую доктрину, признавшую неразумными, не отвечающими «естественному праву» все старые учреждения и порядки абсолютизма. Широкое обобщение достижений теоретической мысли, юридической практики, творческое осмысление и взаимосвязь с задачами революционной борьбы предопределили высочайший теоретический и политический уровень Декларации.

Она компактна и структурно четка: вводная часть и 17 статей. Центральная идея Декларации — обеспечение свободы. Она провозглашает свободу и одновременно определяет ее пределы. Ст. 1 «Люди рождаются и остаются свободными и равными в правах». Тем самым ниспровергается один из фундаментальных устоев феодализма - сословное деление и привилегии.

Ст. 2: «Цель каждого общественного союза составляет обеспечение естественных и неотъемлемых прав человека», таковыми провозглашаются: свобода, собственность, безопасность и сопротивление угнетению.

Еще одна крупная проблема, регламентируемая Декларацией — создание нового государственного механизма, призванного сменить политический режим абсолютной власти. Решая ее, авторы опирались на учение Руссо о неотчуждаемости суверенитета, принадлежащего народу и теорию разделения властей Монтескье. «Источник суверенитета зиждется по существу в нации» (ст.З). Никакая корпорация, ни один индивид не могут располагать властью, которая не исходит явно из этого источника». Тем самым подрывался королевский суверенитет.

«Свобода состоит в возможности делать все, что не приносит вреда другому» (ст.4). Границы эти могут быть определены только законом.

Развивая эту мысль ст. 5. уточняет «Закон может воспрещать лишь деяния вредные для общества. Все то, что не воспрещено законом, то дозволено, и никто не может быть принужден к действию, не предписываемому законом». Это расширяло рамки демократии, т.к. перечень законодательно разрешенных действий всегда связывает свободу человека больше, чем перечень запрещенных. Большое внимание уделялось регламентации конкретных прав и свобод.

Ст. 6 провозглашала право всех граждан лично или через своих представителей участвовать в выработке законов, осуществлять контроль за управлением и финансами. Политико-правовой гарантией, инструментом недопущения реставрации абсолютизма призвана была стать система разделения властей. Она же выступала залогом соблюдения прав и свобод. Принцип законности стал краеугольным камнем новой государственно-правовой доктрины.

Ст. 7, 8, 9 посвящены вопросам обеспечения безопасности гражданина, т.е. юридической защите провозглашаемых прав и свобод, новым принципам судопроизводства. Политический смысл этих статей — ниспровержение правового механизма административно-судебного произвола абсолютизма, механизма, перед которым личность была беззащитна, осуждение сопровождалось неоправданно жестокими наказаниями феодального права.

Ст. 10, 11 — политические права и свободы, т.е. права гражданина, которые регламентируются государственной властью: свобода вероисповеданий, мнений, слова, печати.

Статьи провозглашают основополагающие принципы демократического правосудия, остающиеся общепризнанными и по сей день: «допустимость наказания только на основе закона», «нет преступления — нет наказания», «закон обратной силы не имеет», «презумпция невиновности подсудимого», «равенство граждан перед законом», «равная судебная защита для всех граждан».

Итак, основные принципы, разработанные и закрепленные Декларацией 1789 г. сводились к следующему:

1. Принцип народного суверенитета и представительного правления.

2. Конституционный характер правления, т.е. правление на основе конституции, — государственно-правового акта, имеющего наивысшую юридическую силу и подлежащего неукоснительному соблюдению.

3. Принцип разделения властей и законности. В соответствии с этими принципами каждая власть действует строго в пределах своей компе­тенции и подчинена закону. Исключается злоупотребление властью.

4. Либеральный характер правления. Данная установка трактуется как правление, при котором государство минимально вмешивается в общественную жизнь. В своем общем виде она реализуется через принцип свободы: экономической — развитие промышленности и торговли на основе рыночной конкуренции, политической — свобода мнений и выборы.

Значение Декларации состоит в принципах, составляющих фун­дамент демократической государственности и права.

Принятие Декларации стало высшим пиком первого этапа революции. После чего начался откат. Причины: крупная буржуазия добилась своих главных целей — частная собственность была объявлена священной и неприкосновенной, политическая власть в ее руках; боязнь складывающейся антифранцузской коалиции (Австрия, Пруссия, Англия). Откат проявился в законах, направленных против революционного террора:

1. Закон о применении оружия против «мятежных сборищ».

2. Закон Ле Шапелье, запрещавший стачки и союзы рабочих. Закрыты экстремистские газеты, нача­лись аресты экстремистов-революционеров. В этих условиях Учредительным собранием была принята Конституция, подписанная Королем. Это был шаг назад по сравнению с Декларацией. Она закрепила форму правления в виде конституционной монархии, построенной по принципу разделения властей: законодательная власть вручалась однопалатному национальному собранию. Исполнительная королю и назначаемым им министрам, правда подчеркивалось, что он царствует лишь в силу закона. Местные органы управления были выборными. Суд объявлялся независимым. Вводилось цензовое избирательное право.

В течение первого периода революции происходило размежевание третьего сословия, и складывались основные политические группировки, ставшие затем основой для партий, выражавших позиции различных слоев населения.

Интересы умеренных революционеров выражала партия Фельянов. Они считали приемлемым компромисс с дворянством и королевской властью, что и нашло отражение в Конституции 1791 г. И после ее принятия считали революцию законченной и всячески препятствовали ее дальнейшему развитию, превращаясь в контрреволюционную силу.

Радикально настроенные торгово-промышленные круги были представлены жирондистами. Защитники свободы торговли, они выступали за ограничение королевской власти, отмену права вето, секвестр (конфискацию) владений и имущества контрреволюционных эмигрантов. Но боялись народных масс, осторожно относились к решению крестьянского вопроса, отмене феодальных повинностей, ограничению спекуляции, введению максимума (твердых цен).

Крайне левую группу в учредительном собрании составила небольшая группа радикалов: сперва их называли Монтаньярами (горой), т.к. они сидели на голерке, а затем якобинцами. Они представляли интересы люмпенов и мелкой буржуазии. Борьба этих партий и предопределила ход и развитие революции.

Измены и поражения в войне, объявленной в апреле 1792 г. австрийскому Императору, обострили обстановку. 10 августа 1792 г. Париж поднялся на вооруженное восстание.

Фельяны, сыгравшие свою роль на первом этапе и сделавшие ставку на союз с королем и дворянством, в 1792 г. оказались в сложном положении. С началом наступления Пруссии и Австрии, король откровенно желал победы интервентам надеясь с их помощью восстановить абсолютную монархию.

В этой обстановке Пражская коммуна — выборный орган самоуправления Парижа взяла власть в свои руки и арестовала Людовика XVI и его жену Марию-Антуанетту, Конституция 1791 г. потеряла свою силу. Тем самым окончился период конституционной монархии; Франция с сентября 1792 г. стала республикой.

В сентябре 1792 г. созывается новый орган высшей власти - Национальный конвент, избранный на основе всеобщего (для мужчин) избирательного права.

Начался второй этап революции, хронологические рамки которого: 10 августа 1792 г. — 2 июня 1793 г. Восстание 10 августа покончило с монархией, и с политическим господством конституционалистов. Руководящая роль перешла к жирондистам. О расстановке сил на этом этапе свидетельствует состав Конвента, начавшего работу в сентябре 1792 г. Из 750 депутатов около 200 были жирондистами, примерно 100 принадлежали к якобинцам. Остальные составляли колеблющееся «болото». Было сформировано правительство — Временный исполнительный совет. Жирондисты были против казни короля, но суд Конвента приговорил его к смертной казни и в 1793 г., 21 января король был казнен. Но жирондисты не решили аграрный вопрос, хотя и провели некоторые мероприятия в интересах крестьян.

Недовольство народных масс политикой жирондистов и тяготами войны вылилось в открытые восстания. Выступления 31 мая и 2 июня 1793 г. вынудили Конвент декретировать арест 29 жирондистов — членов Конвента. Политическое господство жирондистов было сломлено. Руководство перешло к якобинцам.

Третий этап революции — со 2 июня 1793 г. по 27 июля 1794 г. — стал периодом наивысшего подъема революции, ее кульминационным моментом. К власти пришли якобинцы — экстремистская партия. Это была наиболее радикальная сила в истории французской революции.

Он начался с издания закона о продаже крестьянам земли, конфискованной у феодалов и закона о ликвидации всех феодальных повинностей. Был укреплен союз с крестьянством. За время правления якобинцев были изданы 2 документа: Декларация прав человека и гражданина 1793 г. и Конституция 1793 г. Декларация запрещала монархию под страхом смертной казни и закрепляла право народа на революцию. Она легла в основу Конституции, но последняя осталась фикцией, т.к. принималась в пропагандистских целях.

Государственный механизм якобинской диктатуры отличался примитивностью и жестокостью. Высшим органом власти оставался Конвент, обладавший законодательными полномочиями и управлявший страной при помощи систем комитетов и комиссий.

Решающую роль играли два комитета — Комитет общественного спасения и Комитет общественной безопасности. Оба избирались Конвентом и обладали широчайшими полномочиями: от дипломатических до административных. Возглавлял якобинцев Робеспьер. Для суда над врагами республики был учрежден Революционный трибунал, как орган внесудебной, чрезвычайной расправы.

За короткий период своего правления якобинцы провели ряд радикальных мероприятий — уничтожили рабство в колониях, реорганизовали армию, что позволило выстоять в борьбе с интервенцией и подавить внутреннюю контрреволюцию. Но, осуществляя эти мероприятия, якобинская диктатура обратилась к террору, первый шаг был сделан при решении продовольственного вопроса. Конвент принял декреты о введении всеобщего максимума (твердых цен на предметы первой необходимости). Из выступления прокурора коммуны Шометта: «Тираны Европы и внутренние враги нашего государства ...упорствуют в своем желании уморить французский народ голодом, чтобы победить его и заставить постыдно променять свою свободу и суверенитет на кусок хлеба... Тайные внутренние враги со словом «свобода» на устах пытаются остановить течение жизни. Невзирая на наши благодетельные законы, они запирают свои амбары, хладнокровно подсчитывая, что даст им голод, мятеж и резня... Долой пощаду, долой милосердие к предателям... настал час расплаты».

17 сентября был принят декрет «О подозрительных», согласно которому подозрительным объявлялся каждый сторонник старого строя, кто был дворянином или состоял у дворян на службе, если не было свидетельств его революционности, кто не мог доказать на какие законные средства он существует. Все подозрительные (враги республики) подлежали аресту: если на них были обличительные материалы, то предавались суду, если нет, то содержались под арестом, до заключения мира.

Те, кто предавался суду, подлежали смертной казни. Рассматривал эти дела революционный трибунал, состоящий из одного председателя, 4-х заместителей, 12 судей и 50 присяжных. Декрет от 10 июня 1794 ввел понятие «враг народа», упростил судопроизводство: отменил предварительное расследование, свидетели вызывались только в том случае если не было моральных или вещественных доказательств, упразднялось право на защиту для «заговорщиков». Приговоры не подлежали кассационному обжалованию и приводились в исполнение в течение 24 часов. Врагами народа были все, кто и отзывался недоброжелательно о Национальном Конвенте или Революционном правительстве, кто вызывал в народе отчаяние, кто пытался ввести народ в заблуждение и мешал его просвещению, кто портил нравы и развращал общественное сознание. Каждый обязан донести, имеет право задержать лиц попадающих под категорию «враг народа». М. Робеспеьер отправил на гильотину и своих ближайших приспешников: Демулена, Дантона, эбертистов. Антирабочий закон Ле-Шапелье продолжал действовать. Террор обрушился на все слои населения, в том числе и саму буржуазию.

Лозунг Робеспьера: «В создавшемся положении первым правилом нашей политики должно быть управление народом — при помощи разума и врагами народа — с помощью террора» (Под «врагами народа» подразумевались все несогласные).

Проводилась политика принудительного равенства: принудительные займы, сверхвысокий подоходный налог на богатых, ограничения прав наследования, законы против торговли, принудительные реквизиции. Это вело Республику не «к счастью добродетели и скромного довольства», о чем мечтали ее вдохновители, а к гибели.

Якобинцы обнаружили непонимание и нужд рабочих, т.е. распространили максимум и на зарплату, сохранили закон Ле Шапелье.

Не поняли якобинцы и то, что «облагодетельствовав» крестьянство землей, надо было еще и прекратить реквизиции продовольствия и мобилизации рабочих рук. Все это вело к кризису якобинской диктатуры. Уничтожая фракции Дантона и Демулена, Робеспьер показал бессилие по отношению к критике справа, Шоммета и эбертистов — слева. Зато не тронул болото. Все революционеры были молоды и неопытны: Робеспьеру — 35, Сен-Жюсту — 25, Дантону — 35, Шоммету — 30, Демулену — 33, Фуше — 30 лет. Террор — следствие авантюристических действий безответственных политиков. «Кратчайший путь в мир равенства, справедливости и счастья» оказался путь в тупик.

Большинство Конвента представляло «болото» — оно следовало за якобинцами, пока те были в силе и наводили «железной рукой» порядок в стране, противостояли интервенции. Но как только внешний враг был разбит, произошел термидорианский переворот (9 термидора по календарю якобинцев или 27 июля 1794 г.). Якобинцы сами разделили участь своих врагов. Так закончился третий этап революции. Бессмысленный террор был прекращен.

9 термидора 1794 г. (27 июля) войска поддерживающие Конвент ворвались в здание ратуши, где собрались вожди якобинцев. Жардам Мерда выстрелом из пистолета раздробил челюсть Робеспьеру. Все были арестованы. На следующий день Робеспьер и его товарищи, живые и мертвые, всего 22 чел. были поспешно гильотинированы. Все было завершено. Якобинцы, успевшие «перестроиться» стали «демократами».

Драма и трагедия революции была закончена во Франции, но повторилась в России.

3. Завершение революции, установление диктатуры Наполеона Бонапарта

После якобинского террора переворот 27 июля 1794 г. был закономерным итогом. С целью учредить сильную государственную власть принимается Конституция 1795 г., создавшая Законодательный корпус из двух палат — Совета пятисот и Совета старейшин и Директорию в составе пяти членов, узкий орган, располагавший широкими полномочиями.

Директория назначалась Советом старейшин, из числа кандидатов выдвигаемых Советом пятисот. Состав Директории ежегодно обновлялся за счет замены одного члена. Избирательное право носило цензовый характер: имущественный ценз, ценз оседлости, высокий возрастной ценз. Но Директория оказалась неспособной надежно защитить демократию. Она послужила лишь переходной ступенью к режиму военной диктатуры.

18 брюмера (9 ноября) 1799 г. Наполеон Бонапарт совершил государственный переворот. Консульство, а затем империя стали этапами утверждения бонапартизма. Наполеон довел до совершенства тоталитарное государство — огромный бюрократический аппарат с миллионной армией солдат, чиновников и полицейских.

Группа депутатов Совета пятисот, загнанных солдатами в зал заседаний безропотно приняла решение о создании консульской комиссии в составе Сийеса, Дюко и Бонапарта. По предложению Талейрана была введена должность 1-ого консула, в подчинении, которого находились ключевые посты и министерства: внешних сношений, внутренних дел, полиции, военное и флота. Переворот прошел быстро и мирно. Этому способствовали деньги, которые крупные банкиры предоставили Бонапарту. Сам он обещал вложить в это дело 3 миллиона. Но его всегда отличала осторожность в финансовых вопросах. Когда операция прошла успешно он посчитал, что столь большие затраты с его стороны не нужны и использовал золото в своих целях. Нажился и Талейран.

Оформление новой власти было осуществлено принятием новой конституции. Консульский режим, прикрывал военную диктатуру. Второй и третий консулы, имели совещательный голос, а первый всю полноту исполнительной власти. Законодательная власть формально принадлежала Государственному совету, Трибунату, Законодательному корпусу и Охранительному сенату. Столь сложная система законодательной власти была лишь маскировкой, ибо только подпись первого консула делала законопроект законом. Работа конституционной комиссии была под контролем Наполеона Бонапарта, который дал указание: «Пишите коротко и неясно».

Избирательное право было лишено всякого демократизма. Все местные органы самоуправления были ликвидированы. Империя рядилась в республиканские одежды. Осталось сбросить их.

В ночь с 14 на 15 марта 1804 г. отряд французских драгун и жандармов в количестве 200 чел. переправился через Рейн, тихо вошел в городок Эттенхейм нейтрального Баденского государства и штурмом взял один из домов этого маленького немецкого городка, пленив всех его обитателей.

Дерзкий набег, грубо нарушивший суверенитет иностранного государства был успешно завершен. Самая ценная добыча французов состояла в молодом человеке — герцоге Энгиенском, являвшимся последним представителем мужской линии французского королевского рода Конде-Бурбонов. Через несколько дней он был расстрелян, формально претендента на престол не стало, а через пару месяцев 18 мая 1804 г. Сенат провозгласил Наполеона Бонапарта Императором Франции. Это дало ему неограниченную законодательную и исполнительную власть. Как всякий узурпатор, хотя и опиравшийся на все прогрессивные силы Франции, Наполеон видел залог своего дальнейшего пребывания у власти в создании мощного государственного аппарата целиком и полностью замкнутого на нем самом. Главными звеньями этого аппарата являлись армия и особенно гвардия; полиция, в частности тайная, наделенная почти неограниченными полномочиями. Возглавлял полицию Фуше, бывший якобинец, мастер закулисных интриг, шантажа и т.д., он усовершенствовал основные звенья полиции: оперативная служба, черный кабинет, картотека и др. Обладая правом произвольных арестов полиция могла в самом зародыше гасить очаги недовольства императорской властью, наносить удары по заговорщикам как из среды роялистов (т.е. монархистов), так и республиканцев: якобинцев, бабувистов, эбертистов. В Париже префект полиции имел неограниченные полномочия, докладывал лично Наполеону.

Вместе с тем следует отметить, что диктатура, империя во Франции по своей сущности не была реакционной. Она закрепила как основные институты нового государственного строя, так и основные положения демократического права. Наполеон прославился не только как полководец, но и как создатель Гражданского кодекса 1804 г.

Право Франции.

Каковы же были важнейшие изменения в праве, произошедшие в ходе революции:

1. Революция уничтожила феодальные отношения собственности, юридически закрепив рыночные. Право собственности было провозглашено священным и неприкосновенным, и первым из всех естественных и неотъемлемых прав человека.

2. Революционное гражданское законодательство провозгласило свободу соглашений, торговли, ремесел, упразднив корпорации, обеспечило свободу договора. Закрепило свободный оборот недвижимой собственности (в период якобинцев с ограничениями).

3. Провозгласило равенство всех граждан, упразднив сословия и феодальные правовые институты (право первородства и др.); секуляризацию брака, изменение правового положения женщины и детей (прекращение отцовской власти с 21 года), равенство в гражданских правах внебрачных детей.

4. Закон стал основным источником права.

5. Были закреплены новые демократические принципы в уголовном праве, к числу которых следует отнести:

а) введение понятия преступления как действия нарушавшего запрет, устанавливаемый законом (все что не запрещено - разрешено). Нет преступления, нет и наказания. Сами законы должны носить гуманный характер;

б) установление равенства наказания для всех. Наказания должны носить сугубо личный характер и осуждение кого-либо не должно сказываться на его родственниках;

в) упразднение пыток и карцеров;

г) отмена обременительных и разорительных для ни в чем не повинных членов семьи осужденного конфискаций имущества;

д) смертная казнь, как исключительный вид наказания, назначалась лишь за самые тяжкие преступления (исключение якобинская диктатура).

Французская революция, произошедшая в стране с континентальной системой права, оказала на европейские страны гораздо большее влияние, чем английская или американская. Правовые принципы французской революции и кодексы Наполеона стали своего рода эталонами для последующих реформ в странах писаного права.

Создание единой национальной правовой системы французская буржуазия считала важнейшей задачей революции. Создание этой системы сопровождалось решительной ломкой феодальных отношений, реализацией уже в ходе революции новых правовых установок. С самого начала встал вопрос не только о создании нового законодательства, но и о систематизации его. Об этом свидетельствуют попытки кодификации, предпринятые в ходе революции. В 1791 г. был создан проект Уголовного кодекса, в 1793, 1794, 1796 гг. были предложены проекты Гражданского кодекса. Однако, как отмечалось ранее, эти попытки не приводили к положительным результатам.

Причины неуспеха вполне понятны. Происходила непрерывная смена стоявших у власти политических группировок, имевших различия в идеологии и конкретных целях. Сыграл свою роль временный характер ряда мероприятий. Все это препятствовало стабилизации новых общественных отношений и созданию единых кодексов. Наконец, не было еще той кристаллизации принципов права, которая является необходимой предпосылкой кодификации.

Лишь после упрочнения власти правительство Наполеона произвело и окончательную отмену путем закона дореволюционного права и отмену ряда законов, принятых во время революции и выработку кодексов.

Наполеоновская эпоха ознаменована созданием пяти основных кодексов: гражданского, уголовного, торгового, гражданско-процессуального и уголовно-процессуального.

Французский гражданский кодекс. Первым был принят Гражданский кодекс, вошедший в историю под названием Кодекса Наполеона.

13 июля 1800 г. была назначена комиссия для разработки проекта кодекса. В ее состав вошли такие видные юристы Франции, как Тронше, Порталис, Малльвиль, Биго-Преамне. В кратчайший срок (4 месяца) проект был составлен и направлен на обсуждение высших судов. После того, как они представили свои замечания, проект должен был пройти обычный путь будущего закона: его положено было рассмотреть в Государственном Совете, Трибунате, Законодательством корпусе и Сенате. При прохождении через Трибунат и Законодательный корпус проект кодекса встретил серьезную оппозицию. Это было вызвано тем, что ряд положений кодекса содержал в себе значительные отступления от революционного законодательства и делал шаг назад по сравнению с завоеваниями революции. Первый титул «О праве и законах вообще» был отклонен. Испугавшись, что подобная судьба постигнет и другие титулы, правительство забрало свой проект обратно. Между тем Наполеон своей властью исключает состава Трибуната и Законодательного корпуса основных критиков проекта и вводит новых, создав, таким образом, послушное себе большинство. В результате рассмотрение проекта пошло быстро и все титулы кодекса в виде отдельных законов были приняты и утверждены. Закон 21 марта 1804 г. объединил все 36 титулов в состав единого кодекса: Гражданского кодекса французов. В 1807 г. кодекс был назван Кодексом Наполеона. В 1816 г. вновь кодекс получил название гражданского кодекса. Однако в истории он справедливо остался под именем Кодекса Наполеона. Не принимая непосредственного участия в разработке, Наполеон ясно понял необходимость кодекса для упрочения рыночных отношений и активно руководил работой по его созданию и провел это дело в кратчайший срок.

Кодекс Наполеона сыграл огромную роль для упрочения рыночных отношений не только во Франции, как отмечалось ранее, он явился образцом для создания гражданских кодексов в Италии, Бельгии, Голландии, Польши, Швейцарии и других странах.

Кодекс Наполеона воплощает и развивает гражданско-правовые принципы, закрепленные в Декларации прав человека и гражданина 1789 г. Это уже названные выше принципы юридического равенства, законности, единства права, свободы.

При составлении кодекса его авторы опирались на юридическую доктрину, активно использовали революционное законодательство, сохранили некоторые положения французского обычного права и, конечно, не было забыто римское право.

Влияние римского права отразилось уже на структуре кодекса. Он был построен по так называемой институционной системе. Кодекс состоит из вводного титула, в котором говорится об опубликовании, действии и применении законов, и трех книг. Первая книга посвящена лицам. Вторая содержит правила об имуществах и о различных видоизменениях собственности. В третьей — говорится о различных способах, которыми приобретается собственность.

Субъекты гражданского права по ФГК. Исходя из принципа юридического равенства, кодекс устанавливает, что всякий француз пользуется гражданскими правами. Осуществление гражданских прав не зависит от качества гражданина. Вместе с тем, полной реализации этот принцип в Кодексе Наполеона не находит, поскольку лица иностранного происхождения, замужние женщины не обладают полной правоспособностью.

Характерной особенностью кодекса является непризнание юридических лиц в качестве субъектов гражданского права. Столь отрицательное отношение к юридическим лицам объясняется, во-первых, неразвитостью капиталистических отношений, когда индивидуальная предпринимательская деятельность играла главную роль, и немногочисленные торговые товарищества действовали по правилам Торгового кодекса. Во-вторых, со времен революции сохранилось отрицательное отношение к юридическим лицам из боязни возобновления в этой форме феодальных учреждений, прежде всего, церковных.

Право собственности. Революция создала новые классы собственников: буржуазию и крестьянство, которые явились опорой правительства Наполеона и упрочить положение которых был призван Гражданский кодекс. Попытки Директории восстановить некоторые феодальные порядки в земельных отношениях потерпели крах, так как интересы новых собственников были слишком значительны, чтобы можно было покушаться на них безбоязненно. Поэтому самые существенные изменения по сравнению с предшествующими законами произошли в праве собственности. Кодекс Наполеона уничтожил различие между имуществом родовым и благоприобретенным, была разрешена тайная мена недвижимых имуществ.

Кодекс не дает определения права собственности. Но перечисляет в ст. 544 основные правомочия собственника. Такими правомочиями являются пользование и распоряжение вещами. Причем кодекс устанавливает возможность осуществлять их наиболее абсолютным образом, с тем, чтобы пользование не являлось таким, которое запрещено законом или регламентом. Статья 546 подчеркивает полноту права собственности, устанавливая, что собственность на вещь дает право на все, что эта вещь производит.

Провозглашенное во всех декларациях французской революции право частной собственности ни в каком другом кодексе мира не сформулировано так широко и абсолютно, как здесь,

Провозглашение абсолютного, свободного права собственности свидетельствует о чисто рыночном характере кодекса, воплощающем революционные представления о праве собственности. В то же время право собственности по Кодексу Наполеона — это полное, чисто римское право, которое разрешает собственнику широко пользоваться, распоряжаться вещью, вплоть до уничтожения.

Таким образом, на содержание статей, посвященных праву собственности, наибольшее влияние оказали революционное законодательство и римское право.

Однако свобода собственности не может означать абсолютной свободы. Поэтому в интересах третьих лиц Кодекс Наполеона устанавливает некоторые ограничения произвола собственника. Но эти ограничения всегда конкретны, нет общих правил, которые предписывали бы всякому собственнику считаться с важнейшими интересами общества или третьих лиц. В качестве примера такого ограничения может служить ст. 545, которая воспроизводит положение Декларации прав человека и гражданина 1789 г. о том, что «никто не может быть принуждаем к уступке своей собственности, если это не делается по причине общественной пользы и за справедливое и предварительное вознаграждение».

Во всех рассмотренных статьях кодекса речь идет о собственности вообще, однако, наибольшее внимание законодателя привлекает собственность недвижимая, и, прежде всего, земельная. Это отражало современное положение, когда промышленный капитал еще не получил большого развития. Деятельным образом в кодексе регламентированы права собственника земельного участка, сервитут, порядок раздела недвижимого имущества между наследниками, залог земли и т.п.

О преимуществе недвижимости говорит такой факт, что движимым имуществом опекун мог распоряжаться сам, а недвижимым — с согласия семейного совета или суда. В 1880 г. в связи с возросшей ценностью движимостей был издан закон, ограничивающий право опекуна на распоряжение крупными движимостями.

Права собственника земельного участка сформулированы в статье 552 ФГК: «Собственность на землю включает в себя собственность на то, что находится над землей и под землей». Содержание этой статьи, определяющее право собственника земельного участка на почву, недра и воздух, лишний раз подчеркивает рыночный характер кодекса, предоставляющего широкие права на землю.

Не забыты в кодексе и собственники движимого имущества. Для охраны интересов именно этих лиц установлено знаменитое правило:

«В отношении движимых вещей владение признается юридическим основанием» права на вещь (ст. 2279 ФГК). Речь идет о добросовестном владении, но «добросовестность всегда предполагается и тот, кто указывает на недобросовестность (другого лица), должен эту недобросовестность доказать» (ст. 2268 ФГК).

Помимо права собственности Кодекс Наполеона знает и другие вещные права: право на чужие вещи (узуфрукт, проживание в чужом доме, сервитуты, право залога), владение, держание.

В XIX в. положения кодекса о собственности не претерпели значительных изменений. Среди нововведений следует отметить Закон 1810 г., устанавливающий, что разработка недр собственниками земельных участков может иметь место лишь с разрешения государства.

Обязательственные отношения. Значительное место в Кодексе Наполеона занимают статьи, посвященные обязательственному праву. Этот раздел кодекса, как никакой другой, испытал на себе влияние римского права.

Кодекс не дает общего понятия обязательства, но в ст. 1101 четко формулирует определенные договора: «Договор есть соглашение, посредством которого одно или несколько лиц обязываются перед другим лицом или перед несколькими другими лицами дать что-либо, сделать что-либо, или не делать чего-либо». Понятие предмета договора совпадает с понятием предмета обязательства. Нетрудно заметить, что содержание обязательства во французском праве полностью совпадает с этими понятиями в римском праве.

Перечисляя условия действительности договоров, кодекс первым называет согласие стороны, которая обязывается (ст. 1108). Под согласием сторон французская доктрина понимает согласие воль (внутреннего психического акта). И далее кодекс называет случаи возможного искажения воли: если согласие было дано вследствие заблуждения или получено путем насилия, или обмана (ст. 1109). В этих случаях, устанавливает кодекс, действительного согласия нет.

В тоже время явная убыточность договора для одной из сторон, как правило, не опорочивает договор. Сторона в договоре не может ссылаться на то, что договор оказывается для нее невыгодным, а для контрагента может служить источником неосновательного обогащения.

Лишь в отдельных случаях явная невыгодность договора для одной из сторон может служить основанием признания его недействительности. Так, согласно статье 1674 ФГК, если продавец недвижимости продал имущество по цене, составляющей не более 7/12 действительной цены, договор может быть признан недействительным.

Столь большое внимание кодекс уделяет согласию сторон постольку, поскольку, исходя из принципа свободы договора, французское право предоставляет частным лицам возможность устанавливать, по сути дела, любые правоотношения, не противоречащие закону. Право содержит лишь немногочисленные запреты, ставящие предел свободе договорных отношений, и главнейшими из этих запретов являются нормы уголовного права.

Второй важный принцип, на котором строятся договорные отно­шения, сформулирован в статье 1134 ФГК. Это принцип незыблемости договора: «Соглашения, законно заключенные, занимают место закона для тех, кто их заключил. Они могут быть отменены лишь по взаимному согласию сторон или по причинам, в силу которых закон разрешает отмену (обязательства). Они должны быть выполнены добросовестно».

Таким образом, договор устанавливает безусловную связанность контрагентов: одностороннее нарушение договора вызывает ответственность нарушившего, который должен уплатить все убытки. Вместе с тем, кодекс допускает возможность изменения условий договора и установления таких обязанностей сторон, которые не отражены в самом тексте договора: суд может дополнить договор «условиями, которые являются обычными, хотя бы они и не были выражены в договоре (ст. 1160 ФГК)».

В кодексе идет речь о различных договорах: дарении, мены, купли-продажи, найма. Но наибольшее внимание кодекс уделяет купле-продаже как договору, имеющему важнейшее значение для рыночных отношений. Большое место в договоре занимает характеристика вещи и цены, договор считается заключенным (ст. 1583 ФГК). Одновременно происходит переход права собственности на покупателя, даже если вещь еще не была передана, а цена уплачена.

Пристальное внимание Кодекс Наполеона уделяет вопросу об эвикции вещи. Явные недостатки вещи, в наличии которых покупатель мог убедиться сам, не влекут ответственности продавца, а за скрытые недостатки проданной вещи продавец обязан дать гарантию (ст. ст. 1641, 1642 ФГК).

Другим, не менее важным договором является личный наем. Применительно к этому договору особенно ярко проявляется принцип свободы, предоставляющий полностью усмотрению сторон установление условий договора. Всего две статьи кодекса, посвященные этому договору, не определяли никаких границ возможному произволу одной из сторон.

Кроме договора, кодекс знает и другие основания возникновения обязательств. Это причинение вреда. Так, статья 1384 ФГК устанавливает, что хозяева и лица, давшие поручение, ответственны за ущерб, причиненный их слугами и лицами, на которых возложено исполнение поручения, если ущерб причинен при исполнении этими лицами их служебных обязанностей.

Кодексу Наполеона известно и «натуральное обязательство», сущность которого состоит в том, что нельзя требовать его исполнения в судебном порядке. Однако если обязательство будет исполнено, то нельзя требовать возврата исполненного. В Кодексе Наполеона в качестве «натурального обязательства» названо обязательство дать приданое детям.

ФГК устанавливает также, что обязательство может возникнуть непосредственно из законов в случаях, специально законом предусмотренных.

В течение XIX в. изменения в обязательственные отношения внесено практически не было.

Брачно-семейные отношения. Из всех отношений, регулируемых Французским Гражданским кодексом, брачно-семейные явились той областью, где с большей силой получили выражение в момент создания кодекса консервативные тенденции. Полновластие мужа и отца, ограниченная правоспособность и недееспособность замужней женщины — вот принципы, на которых в 1804 г. под влиянием обычного права создалось семейное право.

Светский брак и допущение развода — вот то, что было взято из революционного законодательства и явилось единственным прогрессивным моментом в вопросах брака и семьи.

Кодекс рассматривает брак как договор, и потому взаимное согла­сие супругов является первым необходимым условиям для заключения брака.

Кроме того, необходимо было достичь брачного возраста (для мужчин — 18 лет, для женщин — 15 лет), не состоять в другом браке, и для детей, не достигших определенного возраста (сын — 25 лет, дочь — 21 год), требовалось согласие родителей. Кроме того, запрещался брак между лицами, находящимися между собой в определенной степени родства или свойства.

Допуская развод, кодекс называет следующие причины: 1) прелюбодеяние; муж всегда может требовать развода по этой причине, жена — если муж содержал свою сожительницу в общем доме; 2) злоупотребление, грубое обращение или тяжелые обиды одного из супругов в отношении другого; 3) присуждение одного из супругов к тяжкому и позорящему наказанию; 4) взаимное и упорное согласие супругов развестись (ст. ст. 229 — 233 ФГК).

Под влиянием католической церкви в кодекс было введено положение о раздельном жительстве. Оно устанавливалось по тем же основаниям, что и развод (ст. 306 ФГК).

Взаимоотношения между мужем и женой строились на основе власти и подчинения. Это правило сформулировано в статье 213 ФГК:

«Муж обязан оказывать покровительство своей жене, жена — послушание мужу».

Статья 213 ФГК является базовой по отношению ко всем другим, определяющим отношениям супругов. Именно следствием власти мужа является очень ограниченная правоспособность и практически полная недееспособность замужней женщины. Недееспособность женщины оз­начала, что она не может самостоятельно осуществлять никакие юриди­ческие действия, как судебные, так и внесудебные. Это положение было закреплено в статьях 215 («Жена не может выступать в суде без разрешения своего мужа, хотя бы она была купцом или не обладала общностью имущества с мужем, или хотя бы была установлена раздельность имущества жены») и 217 ФГК («Жена даже при отсутствии общности имущества супругов или при раздельности их имуществ не вправе отчуждать, закладывать, приобретать по возмездному или безвозмездному основанию, без участия мужа в сделке или без его письменного разрешения»).

Некоторые незначительные исключения из общего правила о недееспособности замужней женщины, установленные кодексом (например, жене не требовалось согласия мужа, чтобы возбудить против него дело о разводе; или жена могла самостоятельно завещать свое имущество), не меняли существа дела.

Имущественные отношения супругов определялись брачным договором, заключенным до совершения брака. Кодекс устанавливает ряд режимов имущественных -— на выбор будущих супругов. Но по общему правилу, если в брачном договоре специально не предусмотрено иного, имущество жены поступает в управление мужа, и последний распоряжается доходами с этого имущества.

Одной из важнейших прерогатив мужа в качестве главы семьи является осуществление отцовской власти. Согласно статье 372 ФГК несовершеннолетние дети находятся под властью родителей до достижения совершеннолетия или до освобождения из-под власти. Однако отец один осуществляет эту власть во время брака. Всякие соглашения между родителями о передаче отцовской власти матери являются недействительными (ст. 1388 ФГК).

В кодексе идет речь в основном о законных детях, но есть еще одна категория детей — внебрачные. Закон допускает возможность их узаконения, однако это осуществлялось на добровольных началах, поскольку в соответствии со статьей 340 «Отыскание отцовства запрещено». Но при этом допускалось отыскание материнства (ст. 341 ФГК).

Признанные внебрачные дети получали некоторые права, но требовать законных прав законных детей они не могли.

Поскольку семейные отношения отличались наибольшим архаизмом, в течение следующих после принятия кодекса лет, они подверглись наибольшим изменениям.

В конце XIX — началеXX в. были внесены некоторые изменения, касающиеся порядка заключения брака: уничтожены некоторые формальности, мешающие заключению брака; урегулирован вопрос о заключении брака незаконнорожденным ребенком; мать получила реальное право давать согласие на брак своих детей.

В 1816 г. был отменен развод. В 1884 г. развод восстанавливается, но уже в новом виде. Развод рассматривается как санкция за виновное поведение супруга, поэтому не был восстановлен развод по взаимному согласию.

В 1893 г. женщины, которым было разрешено раздельное жительство, стали дееспособными. В 1907 г. при всяком брачном имущественном режиме женщина получала право распоряжения на продукты своего личного труда и на происходящие отсюда сбережения. Правда, на основании этого закона не было внесено никаких изменений в кодекс и потому осуществление нового положения встретило серьезные затруднения на практике.

Перемены во взаимоотношениях родителей с детьми выражаются в ослаблении отцовской власти и расширении прав детей; расширении прав матери; появлении ряда статей, регулирующих положение внебрачных детей. В 1912 г. была изменена статья 340 ФГК, в новой редакции она разрешала отыскивать отцовство в судебном порядке.

Наследственное право. Кодекс уничтожил феодальную систему наследования. Признавая наследование по закону и наследование по завещанию, законодатель, тем не менее, ограничил завещательную свободу и поставил возможность завещания в зависимости от того, оставил ли наследодатель детей или нет. При одном ребенке можно распоряжаться по завещанию половиной имущества, при двух детях— одной четвертью имущества. Если дети отсутствовали, но имелись восходящие в одной линии, то можно распоряжаться тремя четвертями имущества, а если остаются восходящие в обеих линиях, — половиной имущества. Свободное от завещательного распоряжения имущество наследуется по закону. В области наследования по закону был уничтожен принцип первенства. Права законного наследования имели родственники до 12-й степени. Ближайшая степень родства исключала дальнейшую. При отсутствии родственников с правами наследования имущество переходило к пережившему супругу. Внебрачные признанные дети получали наследованные права на имущество отца, однако, в ограниченном размере: их доля равнялась трети доли законного ребенка, и они не могли наследовать ни после восходящих, ни после боковых родственников наследодателя. В 1917 г. круг законных наследников был ограничен 6-й степенью родства.

Гражданско-процессуальный кодекс. Появление Гражданского кодекса породило необходимость привести в соответствие с новыми материальными нормами права гражданско-процессуальные законы. В 1806 г. был издан Гражданско-процессуальный кодекс, в основу которо­го был положен ордонанс о гражданском правосудии 1667 г. Этот факт обусловил характер нового кодекса.

Кодекс устанавливал процесс, требующий выполнения ряда сложных формальностей, составления множества процессуальных документов. Это приводило к медлительности судебного процесса. В общих судах требовалось обязательное участие адвокатов.

Этот кодекс мало изменился в последующие годы.

Французский торговый кодекс. Во французском частном праве торговое право является самостоятельной отраслью. Этим вызвано и создание отдельного от гражданского Торгового кодекса 1807 г.

В основу кодекса были вложены ордонансы времен Людовика XIV: ордонанс 1673 г. о сухопутной торговле и ордонанс 1681 г. о морской торговле. Поскольку содержание этих ордонансов практически изменено не было, Торговый кодекс с самого начала нес на себе печать архаизма.

Торговый кодекс 1807 г. состоит из четырех книг. Первая книга содержит нормы о торговле вообще (о лицах, занимающихся торговлей, о биржах, о посредниках, о векселе). Во второй книге говорится о морской торговле. Третья книга содержит положения о несостоятельности и банкротствах. Четвертая книга посвящена торговой юрисдикции.

Торговый кодекс является лишь дополнением к гражданскому, поскольку общие правила гражданского кодекса (о собственности, о договорах) имеют применение и к торговым сделкам. В торговом кодексе излагаются специальные правовые нормы применительно к торговле, но когда такие правила отсутствуют, действуют общие правила гражданского кодекса.

Торговый кодекс не имеет такого значения, как, например, гражданский. Торговые обычаи, нигде не записанные, являются не менее обязательными, чем положения кодекса.

Поскольку Торговый кодекс с самого начала был обращен в прошлое, а не в будущее, постепенно большинство его норм прекратили действие и наиболее важные сферы торговых отношений регулируются новыми нормативными актами. Эти акты в кодекс не включаются, а приводятся в виде приложения к нему.

Уголовный кодекс 1810 г. После гражданского кодекса уголовный является наиболее значительным кодексом. Он был создан на прогрессивных идеях, сформулированных в Декларации прав человека и гражданина 1789 г.

Непосредственно к уголовному праву относятся следующие положения Декларации: «Закон вправе запрещать только поступки, вредные для общества, все, что не запрещено законом, дозволено» (ст. 5). «Закон есть выражение общей воли. Он должен быть одинаков для всех и тогда, когда оказывает покровительство, и тогда, когда карает» (ст. 6). «Закон должен устанавливать только строго и очевидно необходимые наказания; никто не может быть наказан иначе, как в силу закона, установленного и обнародованного до совершения преступления и законно примененного» (ст. 8).

В этих статьях нашли выражение принципы законности, равенства всех перед уголовным законом, пропорциональность наказаний и преступлений, недопустимость обратного действия закона.

Первый проект уголовного кодекса был принят в 1791 г. Законодатель пытался осуществить новую уголовно-правовую программу и поэтому кодекс может быть назван первым демократическим уголовным кодексом. Он наиболее последовательно реализовывал указанные выше принципы. Кодекс 1810 г. был издан в совершенно иной политической обстановке и поэтому представляет собой шаг назад по сравнению с кодексом 1791 г.

Тем не менее, кодекс 1810 г. заслуживает названия классического кодекса, и послужил образцом для многих демократических стран.

Кодекс начинается с предварительных постановлений, в которых идет речь о делении преступных деяний на виды, причем в основу деления положен характер наказания: преступное деяние, которое законы карают полицейскими наказаниями, является нарушением; преступное деяние, которое законы карают исправительными наказаниями, является проступком; преступное деяние, которое законы карают мучительными или позорящими наказаниями, является преступлением (ст. 1 УК).

Таким образом, кодекс устанавливает традиционную трехчленную классификацию преступных деяний: 1) преступления — наиболее тяжкие преступные деяния, 2) проступки и 3) полицейские нарушения.    

Далее идут 4 книги, из которых первые две вместе с предварительными положениями можно назвать Общей частью кодекса, т.к. они были посвящены общим вопросам наказаний, их видам, уголовной ответственности.

Третья и четвертая книги представляют собой особенную часть кодекса. В них содержится перечень преступных деяний.

Первая книга кодекса посвящена наказаниям уголовным (то есть мучительным и позорящим) и исправительным.

Мучительными и позорящими наказаниями были: смерть, каторжные работы пожизненные и срочные, депортация (высылка за пределы империи), смирительный дом. В некоторых случаях одновременно с применением одного из указанных наказаний допускалось клеймение. К позорящим наказаниям относились: выставление у позорного столба в ошейнике, изгнание, гражданская деградация (заключалась в лишении избирательных прав и запрещении занимать должности). Восстановив клеймение, выставление у позорного столба, кодекс сделал шаг назад в области наказаний, заимствовав эти меры из феодального уголовного права.

Среди исправительных наказаний кодекс называет тюремное заключение на срок в исправительном заведении, временное лишение некоторых прав — политических, гражданских или семейных, штраф.

Таким образом, исходя из указанного перечня наказаний, можно сказать, что кодекс предусматривает значительное количество довольно суровых наказаний и испытывает в этом плане, безусловно, влияние старого феодального права.

Кодекс подробно описывает порядок применения наказания. Так, в статьях 12, 13 говорится об осуществлении смертной казни: «Всякому приговоренному к смерти отсекается голова. Приговоренный к смерти за отцеубийство препровождается на место казни в рубашке, босиком, с черным покрывалом на голове (он выставляется на эшафоте, в то время как судебный пристав читает народу обвинительный приговор; вслед за этим ему отсекается кисть правой руки и он предается немедленной смерти)». Также подробно описывается исполнение других наказаний.

Публичное осуществление жестоких наказаний свидетельствует о том, что основной целью наказания, по-прежнему, остается устрашение.

Книга вторая уголовного кодекса устанавливает основания ответственности и основания освобождения от ответственности (безумие и принуждение к совершению преступлений силой).

Подробно описываются различные формы соучастия: подстрекательство, пособничество.

Кодекс не устанавливал минимального возраста уголовной ответственности. Однако к лицам, не достигшим 16 лет, применялось более мягкое наказание, нежели к лицам, достигшим этого возраста. Мера ответственности определялась, действовал ли подсудимый с разумением или нет.

Говоря об общей части кодекса, следует отметить, что многие вопросы уголовного права не были разработаны: не определялись формы вины, не говорилось о совокупности преступлений, о давности.

Третья книга кодекса посвящена преступлениям и проступкам, которые были двух видов: публичные и частные. К публичным правонарушениям относились действия, направленные против безопасности государства, против имперской конституции, против общественного спокойствия.

Четыре статьи были посвящены особе императора и карали за посягательство против личности императора и членов его семьи, за посягательство, целью которого было ниспровержение или изменение образа правления, или изменение порядка престолонаследия.

Среди публичных преступлений кодекс, в отличие от феодального права, не называет религиозные.

Правонарушения, направленные против частных лиц, имели объектом посягательства либо личность, либо собственность. Более половины статей посвящены охране собственности. В кодексе подробно описываются различные виды кражи, устанавливаются за них суровые наказания.

Характерно, что к преступлениям против собственности кодекс относит стачки рабочих с целью временного прекращения или недопущения работы в какой-либо мастерской.

Таким образом, уголовный кодекс так же, как и гражданский, проникнуты одним духом — духом собственности. Если гражданский кодекс утверждает право собственности, то уголовный обеспечивает максимальную охрану ее.

 Четвертая книга кодекса посвящена полицейским нарушениям и наказаниям.

Как и гражданский кодекс, уголовный изложен ясным, четким языком, что, несомненно, является его достоинством.

В последующие годы уголовный кодекс подвергся изменениям. Первые новшества коснулись наиболее ярких пережитков феодализма. Так, в 1832 г. были отменены статьи о клеймении и выставлении у позорного столба. Однако статья о публичном исполнении приговора о смертной казни сохранилась в силе до 1939 г.

 В 1854 г. было отменено положение о гражданской смерти. В 1912 г. был установлен минимальный возраст уголовной ответственности — 13 лет (напомним, в феодальном праве с 7 лет).

Помимо новелизации непосредственно кодекса, уголовное право развивалось путем принятия ряда новых законов, действующих параллельно с кодексом.

Уголовно-процессуальный кодекс 1808 г. Кодекс 1808 г. был первым чисто процессуальным кодексом. Этот кодекс закрепил принцип назначения судей правительством и утвердил трехстепенную систему суда, соответствующую делению на три вида правонарушений, установленному уголовным кодексом.

Мировой судья, осуществляющий по уголовным делам функции суда простой полиции, является первой инстанцией. Вторая инстанция была представлена судом исправительной полиции, это был коллегиальный суд, но действовал он без присяжных заседателей. Третьей инстанцией явился апелляционный суд, он был коллегиальным с присяжными заседателями и состоял из двух отделений: по уголовным и по гражданским делам. Возглавлял всю судебную систему кассационный суд. При суде состояла прокуратура, которая поддерживала обвинение и осуществляла надзор за законностью действий должностных лиц судебного аппарата.

Кодекс 1808 г. установил смешанную, состязательно-розыскную форму процесса. Первая стадия — предварительное расследование — несла в себе все черты розыскного процесса, ставя обвиняемого в полную зависимость от судебного чиновника. На стадии судебного следствия господствовала состязательная форма процесса, предоставляющая обвиняемому права активного участника процесса. Гласность и устность были присущи этой стадии. Вместе с тем, право председателя суда активно вмешиваться в ход судебного следствия, направлять его в нужную сторону свидетельствует о сохранении некоторых следов розыскного процесса и на этой стадии.

Кодексы Наполеона стали своего рода эталоном для проведения правовых реформ в странах континентальной Европы и зависимых от них государствах.

 

 

---

Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 526; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!