ТЕМА  СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ



Методические указания к теме. Изучая данную тему необходимо обратить внимание на понятие, содержание и значение субъективной стороны преступления. Необходимо изучить вину как базовый признак, а также ее значение при практическом применении уголовного закона. Студентам необходимо уяснить психологическое, социальное и предметное содержание вины. Для правильного решения представленных задач необходимо проводить анализ интеллектуального и волевого моментов той или иной разновидности вины. Внимательно изучив обязательный признак субъективной стороны (вину в форме умысла и неосторожности), требуется изучение факультативных признаков: мотива, цели и эмоционального состояния лица. При решении задач также необходимо рассматривать варианты применения институтов преступления, совершенного с двумя формами вины, невиновного причинения вреда и ошибки (юридической и фактической), а также их влияние на решение вопросов квалификации преступлений.

 

Задачи:

№ 1. П. и И. поздно ночью выманили из торгового павильона продавца Сажина, связали его, надели на голову полиэтиленовый пакет. Увидев, что С. задыхается, П. по предложению И. сделал в пакете два отверстия. Затем они взяли шесть бутылок водки, блок сигарет и две банки мясной тушенки. Утром владелец палатки обнаружил труп С., погибшего от удушья.

Дайте юридическую оценку общественно опасному поведению И. и П. и общественно опасным последствиям.

№ 2. Студенты Л., К., С. и Л. распивали спиртные напитки в комнате общежития. Услышав стук в дверь и голос коменданта, С. выбросил бутылку с остатками водки в окно. Падая с пятого этажа, бутылка попала в голову прохожего, которому была причинена серьезная черепно-мозговая травма.

Определите форму вины.

№ 3. Военнослужащие срочной службы Томилин и Карпов, находясь в краткосрочном отпуске, отправились на лодке на рыбалку. Приехав на запланированное место, Томилин достал из рюкзака гранату «Ф-1», похищенную им со склада своей воинской части, и предложил Карпову использовать ее для глушения рыбы, на что последний согласился. От взрыва брошенной на мелководье гранаты разлетелись осколки, один из которых попал в голову Карпова, и тот на месте скончался.

Какими признаками характеризуется субъективная сторона преступления? Какие признаки вины имеются в действиях участников рыбалки? Дайте анализ субъективной стороны содеянного Томилиным.

 

№ 4. Директор фермы Кабиров сделал замечание кочегару котельной Мухитову по поводу халатного отношения к работе, в результате чего в телятнике мерзнет молодняк. Находящийся в состоянии алкогольного опьянения Мухитов воспринял его упрек как личное оскорбление. Слив с грузовика ведро бензина, он подошел к зданию правления и швырнул это ведро в окно кабинета директора, после чего бросил туда зажженный коробок спичек. Директору фермы и посетителям, находившимся в этот момент в кабинете, удалось выскочить на улицу. Здание сгорело полностью.

Какое суждение относительно формы и вида вины Мухитова можно высказать исходя из анализа обстоятельств содеянного? Ознакомьтесь со ст.ст.113, 186, 187, 239, 253 УК.

 

№ 5.  Киселев с родственниками своей жены Елкиной А., Елкиным Б и Зариповой вечером распивал спиртные напитки у себя в квартире. Из-за неприязненных отношений между Киселевым и Елкиным Б. возникла ссора, в ходе которой Киселев взял со стола нож и нанес им удар в область сердца Елкину Б., причинив последнему тяжкий вред здоровью.

По каким признакам объективной стороны можно определить направленность умысла. Ознакомьтесь со ст. ст.113, 119 УК ЛНР и сделайте вывод о направленности умысла Киселева. Каким мотивом руководствовался виновный совершая преступление?

 

№ 6. Зарочинцев и Духанин вымогали у индивидуального предпринимателя Черепанова деньги в сумме 1 тыс. долларов США, но он решительно отказал им в этом. Тогда они решили «наказать» Черепанова. С этой целью Зарочинцев и Духанин изготовили самодельное взрывное устройство, которое установили под дверью гаража Черепанова. Через несколько дней на нем подорвались сын Черепанова - Аркадий и его жена, которые погибли.

Определите форму вины Зарочинцева и Духанина по отношению к вымогательству денег, факту изготовления взрывного устройства и гибели людей. Что понимается под фактической и юридической ошибками в уголовном праве, каково их влияние на вину и уголовную ответственность?

 

№ 7. Рафиков, 15 лет, приобрел у неустановленных следствием лиц малокалиберный пистолет системы Марголина и носил его собой. Гуляя с Калугиной в парке, он увидел ранее незнакомого ему Барышникова. Рафиков из бахвальства достал из внутреннего кармана пистолет и сказал Калугиной: «Сейчас посмеемся». Подойдя к Барышникову и направив на него пистолет, Рафиков попросил у того закурить. Барышников, увидев вооруженного подростка, резко наклонился и бросил в глаза ему горсть песка. От неожиданности Рафиков нажал на спусковой крючок, произошел выстрел, в результате которого Кулагиной был причинен средней тяжести вред здоровью.

Решите вопрос о возможности привлечения Рафикова к уголовной ответственности. Можно ли его признать виновным в совершении какого - либо преступления? Дайте характеристику субъективной стороны содеянного Рафиковым.

 

Вопросы для проверки знаний: 1. Понятие субъективной стороны преступления. 2. Необходимые и факультативные признаки субъективной стороны преступления 3. Понятие вины в уголовном праве. 4. Формы вины. 5. Умысел как форма вины. 6. Прямой умысел. 7. Косвенный умысел. 8. Заранее обдуманный и внезапно возникший умысел, определенный и не конкретизированный умысел, альтернативный умысел. 9. Неосторожность как форма вины. 10. Легкомыслие. 11. Небрежность. Ее критерии. 12. Преступление, совершенное с двумя формами вины. 13. Невиновное причинение вреда. 14. Мотив, цель, эмоции. 15. Ошибка и ее влияние на ответственность.

 

 


 

СЕМИНАРСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 3.


Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 2413; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!