ТЕМА ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ



Методические указания к теме. При решении задач по данной теме необходимо обратить особое внимание на понятие, содержание и значение объективной стороны преступления. Внимательно изучить обязательные признаки объективной стороны преступления (общественно опасное деяние в форме действия или бездействия, преступные последствия и причинная связь между ними), а также факультативные признаки объективной стороны (время, место, способ, орудия, средства, обстановка совершения преступления). Следует иметь в виду, что не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо преступления, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Необходимо уяснить, что понимается под таким уголовно-правовым институтом, как посредственное причинение. Необходимо выяснить, каким образом будет решаться вопрос об уголовной ответственности лица, если его деяние не находилось в причинной связи с наступившими преступными последствиями.

Задачи

№ 1. С., зная о том, что супруги К. недавно продали автомобиль, собирался совершить хищение денежных средств из их домовладения. В дневное время, пока хозяева были на работе, С. проник в дом К. Но в квартире не оказалось денег, так как К. хранили их в банке. С., не найдя денег, ничего из других вещей не взял и покинул домовладение.

Ознакомьтесь со ст. 171 УК. Имеются ли в действиях С. признаки объективной стороны состава преступления?

 

№ 2. К Петровой в ночном клубе «Арлекино» приставал находящийся в состоянии алкогольного опьянения Кудрявцев. Петрова оттолкнула от себя нетвердо стоящего на ногах Кудрявцева, от толчка Кудрявцев упал ударившись головой о бетонный выступ стены. От этого удара у Кудрявцева наступил тяжкий вред здоровью.

Имеется ли причинная связь между действиями Петровой и тяжким вредом здоровью Кудрявцева? Имеются ли в действиях Петровой признаки объективной стороны состава преступления?

 

№ 3. Соловьев с целью кражи вещей из квартиры Гаврилова взломал замок и прошел в квартиру. Гаврилов застал Соловьева на месте преступления. Сорвал со стены охотничье ружье Гаврилов с целью напугать Соловьева крикнул «Стой! Стрелять буду». Вопреки этому Соловьев выпрыгнул в окно.

 Сбежав вниз, Гаврилов обнаружил, что Соловьев уже мертв. Судебно-медицинский эксперт установил, что смерть наступила от открытого перелома кистей основания черепа, который мог быть результатом падения со второго этажа на чугунную крышку колодца.

Состоит ли в причинной связи действия Гаврилова со смертью Соловьева? Имеются ли в действиях Гаврилова признаки объективной стороны состава преступления?

 

№ 4.К. в драке нанес ножом удар в живот С. (сам по себе не смертельный). С. Доставили в больницу, где хирург Д. сделал операцию. Зашивая рану хирург Д. оставил в брюшной полости марлевую салфетку, в результате чего С. Через три дня скончался от острого воспаления брюшины.

Имеется ли причинная связь между действиями К. и смертью С.?

 

№ 5. Водитель самосвала Г. в нарушении правил дорожного движения посадил грузчика Д. в кузов самосвала. В пути следования грузчик Д. выпрыгнул из машины, попал под колесо и был раздавлен.

Имеется ли причинная связь между нарушением водителем самосвала Г. правил дорожного движения и наступившим смертельным исходом для грузчика Д.?

 

№ 6. Контролер сберегательного банка А. был обвинен в халатности (ст. 364 УК ЛНР) в связи с тем, что не заметил грубой подделки денежного документа, по которому преступник получил крупную сумму денег.

В соответствии с порядком производства операции в данном сбербанке платежные документы поступали контролеру после выплаты кассиром соответствующих сумм.

Имеется ли причинная связь между действиями Контролера А и наступившими последствиями.

 

№ 7. Сафронов в запрещенное время на территории заповедника охотился на оленей, используя для ослепления оленей автомобиль, убил двух оленей.

Объективная сторона какого преступления имеется в поведении охотника? Какое значение имеет место, орудие и средство совершения преступления как признака состава?

Вопросы для проверки знаний

1. Понятие и содержание объективной стороны преступления. 2. Общественно-опасное действие или бездействие. 3. Общественно опасные последствия. 4. Причинная связь между действием (бездействием) и последствиями. 5. Факультативные признаки объективной стороны.

 

ТЕМА СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Методические указания к теме. В ходе изучения данной темы следует усвоить, что субъект преступления – это один элементов любого состава преступления. Само понятие субъекта имеет три общих признака: физические свойства; вменяемость; возраст, с которого наступает уголовная ответственность. Надо уяснить, что означает каждый из названных признаков. Важно обратить внимание на проблему признания субъектом преступления юридического лица, на то, почему она возникла? Следует также уяснить понятие так называемой возрастной невменяемости, когда несовершеннолетний не подлежит уголовной ответственности из-за отставания в психическом развитии; как соотносятся понятия "субъект преступления" и "личность преступника"; понятие невменяемости, ее биологический (медицинский) и психологический (юридический) 66 критерии; интеллектуальный и волевой моменты юридического критерия; применение к невменяемым принудительных мер медицинского характера. Необходимо усвоить понятие ограниченной вменяемости, когда психические расстройства у лица имеются, но его вменяемость не исключается, обратить внимание также на то, как решается вопрос об уголовной ответственности лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения, какие виды опьянения существуют и чем отличаются физиологическое опьянение от патологического. Студенту надлежит различать виды субъектов преступления, разбираться в том, чем отличается общий субъект от специального, в разновидностях специального субъекта и критериях их выделения.

Задачи

№ 1. Укажите признаки, характеризующие субъекта преступления в составах, предусмотренных ст.ст.113, 114, 117, 132, 133, 140, 141, 170, 179, 246, 248, 253, 264, 235, 350 УК ЛНР.

Раскройте понятие личности преступника. В каких статьях УК ЛНР используется эта терминология? Какой практический смысл имеет различие терминов «субъект преступления» и «личность преступника»?

 

№ 2. В жаркий летний день Урюпин выпил стакан спирта и через полчаса с лопатой в руках пришел на привокзальную площадь с намерением «оказать помощь в уборке снега». В ответ на предложение прохожего Нилина пойти домой и проспаться, Урюпин ударил его лопатой, после чего поднялся по пожарной лестнице на крышу дома и под видом снега стал сбрасывать оттуда лопатой кирпичи от разобранной во время ремонта трубы. Один из кирпичей попал в голову Сергееву, в результате чего потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью.

Дайте уголовно-правовую оценку общественно опасному деянию Урюпина. Раскройте субъективные предпосылки уголовной ответственности за содеянное. Подлежит ли Урюпин уголовной ответственности? Какое уголовно-правовое значение имеет состояние опьянения?

 

№ 3. Несовершеннолетний Иньков, 17-ти лет, привлечен к уголовной ответственности за умышленное повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах. Он совершил поджог деревянного дома, в котором наряду с другими жильцами проживала его семья. На предварительном следствии Иньков пояснил, что по возращении с прогулки он обнаружил закрытой дверь квартиры, в которой он проживал. В ожидании кого-либо из проживающих в квартире он промерз и решил развести костер, чтобы согреться. Однако дров рядом не оказалось, и он пошел на чердак своего дома, где скопилось много старой мебели. На улице был буран, поэтому, полагая, что костер во дворе не разгорится, Иньков развел его прямо на чердаке. В результате верхний этаж дома выгорел почти полностью, а оставшаяся часть дома пришла в непригодное состояние в связи с интенсивным тушением возгорания пожарными.

Назовите признаки субъекта преступления по уголовному праву ЛНР. Какие из обстоятельств (помимо указанных выше) необходимы для всесторонней оценки субъекта преступления? Решите вопрос об уголовной ответственности Инькова.

 

№ 4.  Юрисконсульт одной из фирм Серегин при личной встрече с кредитором договорился о преимущественном погашении долга, умолчав при этом о надвигающемся банкротстве представляемой им фирмы. Позднее обговоренная на встрече с кредитором сумма была перечислена на его счет.

Органы предварительного расследования возбудили против Серегина уголовное дело по ст. 226 УК ЛНР. В постановлении о возбуждении уголовного дела было указано, что Серегин получил от руководителя фирмы генеральную доверенность и действовал в рамках предоставленных ему полномочий.

Дайте характеристику видов специального субъекта. Может ли быть Серегин субъектом преступления, предусмотренного ст.226 УК ЛНР? Решите вопрос об ответственности указанных лиц.

 

№ 5. Арестованный за транспортное преступление работник газетно-журнального издательства Ивлев был освобожден из-под стражи в связи с изменением меры пресечения. Вместе с ним в камере находился Панин, арестованный как соучастник нескольких ограблений, о которых было широко известно местному населению. Панин в подробностях изложил Ивлеву свою версию о совершенных преступлениях, информировал его о ходе следствия по делу и неоднократно просил оказать помощь в выработке собственной позиции на следствии и в суде.

После освобождения из-под стражи Ивлев на работе поделился сослуживцами об услышанном от Панина. Статья была подписана одним их работников издательства.

В отношении автора газетной публикации, Ивлева и Панина было возбуждено уголовное дело по ст.ст.33 и 310 УК РФ.

Дайте юридический анализ содеянного. Кто может быть субъектом преступления, предусмотренного ст.310 УК РФ? Подлежат ли указанные лица уголовной ответственности по ст.310 УК?

 

№ 6.  Адвокат Овручный с целью придания следствию желаемого направления систематически получал взятки от подзащитных, передавал следователям от имени подзащитных деньги и ценные подарки. Одна из взяток была передана члену комиссии по помилованию.

При расследовании установлено, что часть средств, поступивших от родственников подзащитных для следователей, присваивалась адвокатом Овручным. Доказано также, что в некоторых эпизодах дачи взятки Овручный использовал свои деньги и предавал их от имени подзащитных не ставя об этом их в известность.

Можно ли признать Овручного субъектом получения взятки? Укажите признаки специальных субъектов и определите их уголовно-правовое значение.

 

№ 7. Одинцов, работая главным бухгалтером крупного завода, более 2-х недель готовил годовой отчет и почувствовал переутомление. Снять его он решил путем употребления спиртных напитков, купив для этой цели бутылку коньяка. Пригласив к себе в кабинет своего заместителя Голубева, он предложил в конце рабочего дня и перед Новым годом выпить по рюмке коньяка. После провозглашения двух тостов Одинцов неожиданно схватил калькулятор и бросил его в лицо Голубеву. Затем он вскочил со стула и с криком бросился к окнам, стал срывать шторы и рвать их. После этого подошел к шкафу, в котором были уложены бухгалтерские документы и с большой силой швырнул его на пол, после чего долго смеялся. Пытавшегося успокоить его Голубева оттолкнул от себя, пошел к своему рабочему столу, сел в кресло и уснул. Прибывшие по вызову работники милиции долго не могли его разбудить, а когда он проснулся, был очень удивлен содеянным, заявив, что ничего не помнит.

Какую уголовно-правовую оценку может получить подобного рода состояние опьянения? Подлежит ли Одинцов уголовной ответственности за содеянное? Ознакомьтесь со ст.ст.21-23 и ст. 253 УК.

 

Вопросы для проверки знаний

1. Понятие субъекта преступления. 2. Юридические признаки субъекта преступления. 3. Возраст как признак субъекта преступления. 4. Понятие вменяемости. 5. Понятие невменяемости. Критерии невменяемости. 6. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости. 7. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения. 8. Виды субъектов преступления, чем они отличаются друг от друга.

 

 


Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 5255; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!