Получение взятки лицом, занимающим ответственное положение.
Этот особо квалифицирующий признак относится к субъекту преступления. Перечень таких должностных лиц отмечен ранее.
Содеянное в целом следует квалифицировать по той части статьи Особенной части УК, которая устанавливает ответственность за наиболее тяжкое преступление.
При повторном получении или даче взятки, или посредничестве во взяточничестве, если в первом и повторно совершенных преступлениях содержатся признаки, предусмотренные различными частями соответствующих статей (ст.ст. 430, 431 и 432 УК), за исключением факта повторности, содеянное в целом квалифицируется самостоятельно.
В то же время квалифицирующие признаки, характеризующие повышенную общественную опасность взяточничества (вымогательство, совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, в крупном либо в особо крупном размере и др.), следует учитывать при юридической оценке действий соучастников получения взятки, если эти обстоятельства охватывались их умыслом.
При этом данные, характеризующие личность одних соучастников преступления (повторность получения взятки, дача взятки, посредничество во взяточничестве, судимость за взяточничество), не должны учитываться при квалификации действий других соучастников». К примеру, если в первом случае должностным лицом была получена взятка при отсутствии квалифицирующих признаков, а во втором – путем вымогательства (и, кроме того, повторно), содеянное следует квалифицировать по ч. 1 и ч. 2 ст. 430 УК. Соответственно наказание должно быть назначено по правилам ст. 71 УК «Назначение наказания при повторности преступлений, не образующих совокупности». Если же в первом эпизоде должностное лицо получило взятку в составе группы лиц по предварительному сговору, а во втором самостоятельно (но уже повторно), то все содеянное должно быть квалифицировано только по части 2 ст. 430 УК, которая предусматривает эти квалифицирующие признаки.
|
|
|
Стоит учесть, что имущество, переданное в качестве взятки подлежит обращению в доход государства.
Деньги или другие ценности, переданные в качестве взятки лицами, которые до передачи взятки добровольно уведомили органы уголовного преследования о требовании взятки и способствовали изобличению взяткополучателя, подлежат возврату законному владельцу.
Деньги и другие ценности подлежат возврату также лицу, оказавшемуся в состоянии крайней необходимости, и дача взятки была единственно возможным средством предотвращения вреда правоохраняемым интересам.
Во всех иных случаях изъятые деньги и другие ценности, являющиеся предметом взятки и признанные вещественными доказательствами, подлежат обращению в доход государства на основании ст. 98 УПК. Если деньги и иные ценности не были обнаружены, стоимостной эквивалент неосновательно приобретенной выгоды взыскивается с обвиняемого в доход государства.
|
|
|
Выводы:
Взяточничество преступление, при котором и взяткодатель, и взяткополучатель, как правило, заинтересованы в обеспечении тайны. По этой причине раскрываемость фактов коррупции невысокая. Это обстоятельство, а так же значительная схожесть взяточничества с иными должностными и корыстными преступлениями делает квалификацию данных преступлений достаточно сложной.
В УК предусмотрены следующие квалифицирующие признаки получения взятки:получение взятки повторно, получение взятки путем вымогательства,получение взятки группой лиц по предварительному сговору, получение взятки в крупном размере. Также предусмотрены и особо квалифицирующие признаки получения взятки:получение взятки лицом, ранее судимым за взяточничество; получение взятки в особо крупном размере; получение взятки организованной группой; получение взятки лицом, занимающим ответственное положение.
Получение, дача взятки или посредничество во взяточничестве признаются повторными, если им предшествовало совершение любого из вышеперечисленных преступлений, если не истекли сроки давности, или при одновременном получении взятки от нескольких лиц, в случае, если в интересах каждого из взяткодателей совершается отдельное действие.
|
|
|
Под вымогательством взяткипонимается требование должностного лица дать взятку под угрозой совершения таких действий по службе, которые могут причинить ущерб законным интересам гражданина, либо умышленное поставление гражданина посредством бездействия по службе в такие условия, при которых он был вынужден дать взятку для предотвращения вредных последствий его правоохраняемым интересам.
Получение взятки группой лиц по предварительному сговору имеет место тогда, когда в данном преступлении участвовало два или более должностных лица, заранее договорившихся о совместном совершении или несовершении в интересах дающего взятку какого-либо конкретного действия (бездействия) по службе. Отличие этого состава от состава получение взятки организованной группой заключается в том, что во втором случае должностных лица объединились в устойчивую, управляемую группу.в первом случае имеет место лишь сговор, без образования организованных преступных групп, без определенного центра управления и иерархии.
|
|
|
Получение взятки в крупном размере признается в том случае, когда ее сумма в 250 и более раз превышает установленную базовую величину. В особо крупном - когда ее сумма в 1 000 и более раз превышает установленную базовую величину.
Содеянное в целом следует квалифицировать по той части статьи Особенной части УК, которая устанавливает ответственность за наиболее тяжкое преступление. Квалифицирующие признаки, характеризующие повышенную общественную опасность взяточничества, следует учитывать при юридической оценке действий соучастников получения взятки.
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 358; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!