Особенности квалификации и получения взятки
Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки получения взятки.
Взяточничество это специфическое преступление, оба участника которого взяткодатель и взяткополучатель заинтересованы в обеспечении тайны происходящего между ними сговора. По этой причине раскрываемость фактов коррупции не может быть высокой, ибо ущерб потерпевшей стороны, как правило, обезличен и опосредован во времени. Уголовно наказуемой оказывается весьма незначительная часть подобных преступлений. Это обстоятельство, а так же значительная схожесть взяточничества с иными должностными и корыстными преступлениями делает квалификацию данных преступлений достаточно сложной. Рассмотрим общие особенности составов взяточничества и их квалифицирующие признаки.
Составы преступлений, связанные со взяточничеством формальные. Дача взятки, получение взятки и посредничество во взяточничестве признаются оконченными преступлениями с момента принятия должностным лицом материального вознаграждения.
При этом не имеет значения, получило ли лицо всю заранее оговоренную взятку или только ее часть. В случаях, когда обусловленная взятка не была получена по причинам, не зависящим от воли взяткополучателя, содеянное образует покушение на получение взятки, то есть дополнительно квалифицироваться по 14 УК.
При квалификации взяточничества принципиальным моментом является установление факта, что обвиняемое лицо является должностным, а после этого объем и характер его должностных полномочий. При этом действия соучастников в преступлении не отграничиваются по характеру их ролей в преступлении.
|
|
|
В части 2 ст. 430 УК предусмотрены следующие квалифицирующие признаки получения взятки:
1. получение взятки повторно,
2. получение взятки путем вымогательства,
3. получение взятки группой лиц по предварительному сговору,
4. получение взятки в крупном размере.
Получение взятки повторно.
Следует различать:
Единичное преступление – это деяние, которое полностью охватывается признаками одного состава преступления (одной статьи Особенной части Уголовного кодекса). Если же в действиях виновного содержатся признаки нескольких преступлений (статей), то в таких случаях следует говорить о множественности (о нескольких) преступлений.
Получение, дача взятки или посредничество во взяточничестве признаются повторными, если им предшествовало совершение любого из вышеперечисленных преступлений, и при этом не истекли предусмотренные ст. 83 УК сроки давности привлечения к уголовной ответственности. Также признак повторности имеет место при одновременном получении взятки от нескольких лиц, в случае, если в интересах каждого из взяткодателей совершается отдельное действие.
|
|
|
Тем самым повторным получением взятки признается:
1. получение взятки два раза и более;
2. получение взятки после ранее совершенных должностным лицом дачи взятки или посредничества во взяточничестве, когда оно не было судимо за эти преступления;
3. одновременное получение должностным лицом взятки от нескольких лиц, но за совершение отдельного действия в интересах каждого из взяткодателей.
Признак повторности отсутствует, если:
1. два лица одновременно дали взятку одному должностному лицу за одно действие в их общих интересах;
2. В случае если ценности систематически передаются одним и тем же лицом должностному лицу за покровительство или попустительство по службе, в случае, если эти действия охватывались единым умыслом взяткодателя и взяткополучателя и имели характер продолжаемого преступления;
3. должностное лицо в несколько приемов приняло заранее обусловленное вознаграждение, обеспечивающее наступление желаемого результата, т.е. передача одной взятки происходила в несколько приемов и также имела характер продолжаемого преступления;
|
|
|
4. происходила дача взятки группе должностных лиц, совершающих преступление по предварительному сговору между собой.
2) Получение взятки путем вымогательства.
Под вымогательством взяткипонимается требование должностного лица дать взятку под угрозой совершения таких действий по службе, которые могут причинить ущерб законным интересам гражданина, либо умышленное поставление гражданина посредством бездействия по службе в такие условия, при которых он был вынужден дать взятку для предотвращения вредных последствий его правоохраняемым интересам.
Если лицо, несмотря на угрозу или даже реальное действие (бездействие) по службе, направленное на причинение ущерба его законным интересам, отказалось дать взятку, содеянное должностным лицом должно квалифицироваться как покушение на получение взятки, сопряженное с вымогательством».
Тем самым вымогательство взятки может происходить в результате как активного поведения должностного лица (выражения угрозы), так и пассивного (невыполнения своих обязанностей). Правом охраняются лишь законные интересы граждан.
Тем самым требование должностным лицом вознаграждения под угрозой совершения им законных действий, соответствующих его полномочиям, и передача гражданином взятки в защиту своих незаконных интересов (к примеру, с целью избежать установленной ответственности), не признается вымогательством взятки.
|
|
|
Не может быть вымогательства взятки за противоправные действия должностного лица. Тем самым необходимо еще раз обратить внимание на обязательность установления всех полномочий должностного лица, т.е. его прав и обязанностей, возможного или обязательного характера действий должностного лица, что в конкретной ситуации позволяет разграничить вымогательство взятки (ч. 2 ст. 430 УК) и получение взятки без этого квалифицирующего обстоятельства.
Нет вымогательства взятки, если должностное лицо только предложило дать ему взятку, выступило инициатором, однако при этом угрозы гражданину не высказывало и неисполнения обязанностей не допустило.
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 1059; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!