Психологические но особенности допроса оно подозреваемого и то обвиняемого

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 8Следующая ⇒

Подозреваемый не и обвиняемый из отнюдь не это обязательно могут год быть преступниками. на Поэтому, решая но основной вопрос это по делу, во совершено ли до преступление данным во лицом, нужно для ясно понимать это его психологию. эти Стремясь уклониться под от ответственности для и скрыть по свое участие как в преступлении, во виновный старается за утаить от на окружающих и эти связанные с до этим переживания. год Он оберегает на свои воспоминания от от внешнего из проявления и до тем самым из постоянно оживляет на их, а от подавляя переживания, на еще более над их обостряет. под В конце из концов тенденция над скрыть свои на чувства и над мысли вносит год сильнейшую дезорганизацию но в его на психические процессы. год Если процессуальное из положение подозреваемого от и обвиняемого от имеет существенные над различия, то оно в психологическом из аспекте эти во различия представляются из значительно менее во важными [46, с. 147]. эти Допрос в на психологическом плане над представляет собой из сложный процесс от общения, состоящий на из последовательности на взаимосвязанных этапов (год стадий), подчиненных так единой цели, над среди которых тут можно выделить во основные: подготовительный из этап, этап для установления психологического или контакта, этап то непосредственно допроса, над этап завершения под допроса, этап тут психологического анализа на и оценки под результатов допроса. от Каждый из на этих этапов из имеет собственную это структуру и над самостоятельное психологическое то значение. Причем от только стадия оно непосредственно допроса под имеет относительно оно четкую дифференциацию на по объекту:

1) над на допрос по свидетеля и то потерпевшего ;

2) на по допрос подозреваемого под и обвиняемого.

от Итак, рассмотрим от этапы проведения для допроса обвиняемого тут и подозреваемого не с психологической оно точки зрения.

эти Первый этап – во подготовительный. Он оно существует непосредственно оно перед встречей над следователя и год допрашиваемого. Его под главными задачами он выступают: получение или максимального объема для информации о эти допрашиваемом, формирование под цели допроса; то установление наличия это и качества оно имеющихся доказательств; он а основной до целью — психологическая год и тактическая не подготовленность следователя на к проведению это допроса. Наличие эти максимально полной под информации о тут допрашиваемом крайне как важно для до установления психологического но контакта с от ним, что по нередко является год основным фактором, под определяющим результаты эти допроса. К из такой информации то можно отнести: это особенности личности, для привычки, интересы , во увлечения, пороки, под жизненные цели, так ценности, убеждения, эти профессиональные умения от и навыки от и т.эти д. Эти не сведения можно как почерпнуть из под протоколов допросов но и объяснений во других лиц, до других материалов его уголовного дела, до данных оперативных его служб, служебных под характеристик, публикаций во в прессе во и т.не д. Установление на наличия и так качества имеющихся эти доказательств актуально это главным образом эти при допросе то подозреваемых и во обвиняемых и от является важным это фактором при его выборе тактики тут допроса [46, с. 110]. тут Психологическая подготовленность эти следователя к для допросу имеет до важнейшее значение оно для его это успешного проведения, от так как эти любой допрос, по а в так особенности в за ситуации конфликта, на требует огромного под психического напряжения, то психологической гибкости, на готовности быстро во менять тактику год и находить оно выход из не сложных ситуаций.

над Второй этап - от установление психологического из контакта. Установление тут психологического контакта — год это создание по связи: личностной, по информационной, поведенческой, под психофизиологической между оно участниками общения.[44,на с.47] .Реализуется под она множеством на способов, подробно его описанных в до соответствующей литературе, над думаю, что во есть смысл оно остановиться лишь оно на нескольких. не Это касается на в первую под очередь современных так психотехнологий коммуникации (до эриксонианский гипноз, из NLP и так др.), элементы год которых в по той или год иной степени эти обязательно должны как быть взяты из на вооружение но при допросе. как Подстройка или от создание подсознательного над доверия допрашиваемого как к допрашивающему. на Смысл этого оно приема в так том, что то допрашивающий как от бы настраивается по на «волну» он допрашиваемого и на общается с как ним на или доступном и под понятном обоим его языке тела, по биоритмов, темпе на мыслительного процесса, как преодолевая неизбежные во в ситуации так допроса коммуникативные на барьеры . Это над достигается следующими оно приемами, такими на как, подстройка из к позе, на к дыханию, оно к движениям.

под Третий или как основной этап под характеризуется внутренним на разделением на 2 до группы участников – 1) то свидетели и под потерпевшие, 2) обвиняемые за и подозреваемые. на Такое деление его обусловлено различием это процессуального положения, из целями и от задачами допроса, от применяемыми в от ходе допроса год приемами и на методами, в тут том числе тут и психологическими, не процессуальным положением над лиц. Различие его допросов как под в условиях от бесконфликтной ситуации (так свидетелей и то потерпевших) и как в условиях на конфликтной ситуации (его подозреваемых и эти обвиняемых) представляется оно необоснованным , так то как обе по формы могут по быть присущи во допросам всех так рассматриваемых категорий по лиц. Не тут стоит подробно от останавливаться на от данном этапе, из так он тут в основе но своей имеет из прежде всего на правовое и до тактическое значение, до которое было он рассмотрено в во предыдущих главах его данной работы.

под И четвёртый как этап – завершающий. от В уголовном по процессе завершение по допроса означает это проставление подписи оно допрашиваемого под под протоколом допроса. так В психологическом год плане завершение над допроса имеет но несколько иное тут значение. Как так любое общение, по допрос имеет его начало, основную до часть и до окончание, причем оно начало и его окончание, как над правило, наиболее то запоминаемы человеком. во Это необходимо во учитывать, тем или более если как с допрашиваемым это еще придется по встречаться не из раз. Если от начало допроса, от а именно его стадия установления или психологического контакта, год остается в его памяти допрашиваемого его как некий оно эмоциональный фон он или сформированное год отношение к оно следователю как оно к личности, так что существенно оно упрощает установление от и поддержание его психологического контакта но при последующих так встречах, то оно завершение допроса на выступает как из финал только его данного эпизода от общения и но закладывает прочный оно фундамент для над продуктивных последующих оно встреч. Допросы из обвиняемого и от подозреваемого, как как правило, бывают оно множественными. Поэтому, год завершая текущий по допрос, необходимо до подготовить благоприятную тут почву для то последующего. Исходя во из достигнутых оно результатов, можно это дать лицу по тему для над размышлений в его виде нескольких по дополнительных вопросов (или например, демонстрирующих тут некоторую осведомленность от следователя),которые эти даже если оно останутся без над ответа, то это станут надежным «тут якорем». Завершение его допроса в или дружелюбной, эмпатичной по форме, даже для если он во проходил в над ситуации конфликта, до позволит в год следующий раз так не только не быстро установить над психологический контакт , до но и его существенно его год углубить [20, с. 87]

год Не следует по забывать тот так факт, что он все вышеуказанные для действия подчинены тут только одной так цели – установлению по истины по под рассматриваемому делу, год а именно во изобличению подозреваемого но или обвиняемого он во лжи. как Что касается он мотивов дачи из ложных показаний или подозреваемым и во обвиняемым, то по они весьма над разнообразны. В на следственной практике из наиболее часто над встречаются следующие: тут желание избежать он ответственности за год содеянное или по преуменьшить свою во вину, либо от понести наказание как не за оно совершенное, а его за менее от тяжкое преступление - от действительное или но мнимое; стремление по выгородить или тут смягчить вину во соучастников в на силу дружеских, год семейных или эти родственных связей, по из корыстных во соображений; стремление его оговорить соучастников оно из мести под или в до целях обеспечения оно собственной безопасности во в будущем, от а также во оговорить себя оно в силу над болезненного состояния во психики либо это из бахвальства из и т. но д.; стремление эти оговорить себя, из чтобы скрыть тут неблаговидное, в на том числе от и преступное, тут поведение близкого до человека.

Лицо, за дающее заведомо то ложные показания, из оказывает противодействие его следствию, вступает это со следователем от в противоборство, на в результате его чего создается оно конфликтная ситуация. под Следственная тактика из располагает целым как арсеналом приемов эти изобличения подозреваемого эти и обвиняемого или в даче год ими ложных во показаний, а или также оказания оно на них под правомерного психологического но воздействия с то целью получить под правдивые показания.

тут Рассмотрим основные.

1. до Убеждение.Этот под прием заключается по в обращении не следователя к из здравому смыслу как допрашиваемого, побуждении год его к как раскаянию и на чистосердечному признанию как путем разъяснения под как вредных его последствий запирательства под и лжи, из так и но благоприятных последствий эти признания своей его вины и так активного содействия но расследованию совершенного во преступления, а из также преступлений на прошлых лет, то оставшихся нераскрытыми.

2. год Использование положительных из свойств личности от допрашиваемого.Обращение оно следователя к из положительным качествам он собеседника во из многих случаях его приносит пользу. оно Каждому человеку эти свойственно стремление его к самоуважению, на и поэтому, на апеллируя к так честности, порядочности до допрашиваемого, к эти его заслугам от в прошлом, над авторитету в во коллективе, среди как Товарищей, его год личному и под социальному статусу, над его можно для убедить быть по откровенным, правдивым.

3. тут Пресечение лжи.эти Данный прием так применяется тогда, от когда нет до необходимости давать во возможность подозреваемому его или обвиняемому "это развертывать" ложь, из когда у эти следователя имеется во достоверная информация под по поводу от обстоятельств, выясняемых по во время под допроса. "В во этом случае оно лживые показания на допрашиваемого немедленно оно отклоняются, ложь на пресекается в "от зародыше" путем но предъявления имеющихся он доказательств или то других средств из воздействия. Потеряв эти надежду на по возможность дезинформировать так следователя, изобличенный так фактами, допрашиваемый эти часто переходит над от лжи или к правде".

4. по Выжидание.Этот или прием применяется во к лицам, но у которых как происходит борьба во мотивов, один так из которых из побуждает к оно даче ложных за показаний или для отказу от как дачи показаний, по а другой - эти к признанию на своей вины, это раскаянию в как содеянном. Такая по борьба мотивов во не затухает год и может из проявиться достаточно то сильно при оно умелом тактическом во воздействии следователя год и в из процессе допроса. его Учитывая колебания от допрашиваемого, следователь., эти сообщая определенные за сведения, умышленно "по закладывает" в или его сознание от такую информацию, от которая должна из обеспечить победу как позитивных мотивов, тут и затем на делает перерыв тут в допросе, во выжидая, когда на допрашиваемый сам его откажется от от мотивов, побуждающих для его к из даче ложных так показаний.

5. Допущение это легенды.Нередко из следователь, зная так либо догадываясь год о том, тут что подозреваемый оно или обвиняемый то дает ложные это показания - легенду, на предоставляет ему но возможность изложить то ее. Вступив от в своего оно рода игру из с допрашиваемым, тут он исходит его из намерения под выудить у по того как по можно больше как деталей, конкретики, на подробностей и во как можно он точнее и но обстоятельнее зафиксировать год рассказ в то протоколе допросов. до Дав возможность над допрашиваемому высказать это все, что эти ему вздумается, оно следователь предъявляет его весомые доказательства, но опровергающие, развенчивающие во легенду. Застигнутый от врасплох и он не подготовленный но к созданию за новой лжи, по допрашиваемый может от дать правдивые на показания.

6. Внезапность.он Данный прием это заключается в на неожиданном для его допрашиваемого решении от следователя провести от после допроса над то или эти иное следственное для действие, в оно то время по как допрашиваемый, тут убежденный в он неосведомленности следователя по о тех от или иных эти обстоятельствах дела, из считает это от действие невозможным. его Например, следователь как заявляет обвиняемому, оно дающему ложные оно показания, о на намерении провести оно очную ставку от с лицом, на которого, по по мнению допрашиваемого, под уже нет из в живых. из Разновидностью использования над фактора внезапности год на допросе это является такой как распространенный прием он изобличения, как как неожиданное предъявление как доказательств. Эффективность от этого приема его зависит также оно от того, он допускает ли или подозреваемый или это обвиняемый, что под данные доказательства на могут оказаться так у следователя. во Эмоциональным же по эксперимент именуется год в связи тут с тем, он что цель как его - выявление от изменений в его эмоциональном состоянии, он последующий анализ он и использование год в допросе во этого выявленного от изменения. Чем год больше событие его преступления переживается, от сохраняется в на памяти обвиняемого (так в силу эти раскаяния или по в силу для страха перед он разоблачением), тем как большее эмоциональное до воздействие на год него будет из оказывать информация, из напоминающая об под этом событии, по особенно в оно том случае, от если он во не знает на о наличии оно ее в до распоряжении следователя, оно если считает, во что эта его информация начисто его разрушает его для линию защиты для от предъявленного по обвинения".

7. Последовательность.на Этот прием как по своему на характеру противоположен из предыдущему. Считается, эти что иногда для бывает целесообразно на предъявлять доказательства до последовательно (по во примеру нарастания от доказательной силы) по и систематически, не подробно останавливаясь его на каждом на из них, под чтобы дать для обвиняемому "прочувствовать" от всю силу до отдельного доказательства на и всего тут их комплекса. оно Вообще в на следственной тактике под существует целый на арсенал приемов так предъявления доказательств:

- под раздельное предъявление это различных доказательств под в той оно или иной или последовательности;

- одновременное оно предъявление всех из имеющихся доказательств;

- под предъявление вначале над косвенных, а по затем прямых из доказательств;

- внезапное по предъявление доказательства (как о чем по речь шла год выше);

- предъявление на доказательств по на нарастающей их это весомости;

- предъявление или комплекса доказательств на после предварительного от сообщения обвиняемому по о наличии из доказательств, их на перечисления с над указанием источников на их происхождения (его либо без до указания);

- предъявление как доказательств как под бы невзначай, на между делом;

- до предоставление обвиняемому до возможности самому год изучить доказательство год и оценить тут степень его но убедительности;

- фиксация это внимания на оно отдельных признаках по доказательства;

- сопровождение из процесса предъявления на доказательства пояснением тут механизма его оно образования, обстоятельств под его обнаружения;

- его предъявление доказательств от с демонстрацией но возможности технико-на криминалистических средств тут по выявлению его и расшифровке по скрытой информации, год содержащейся в но этом источнике.

8. по Снятие напряжения.до Нередко во от время допроса от обвиняемый не так отказывается от из разговора, но от и не год может его на вести, так год как чувствует его себя скованным, как чрезмерно напряженным. из В этом как случае следователь, на воздействуя на его допрашиваемого определенным так образом, иногда во только интонациями эти голоса, отдельными во фразами старается как снять эту по напряженность. Успешное но снятие напряжения то довольно часто эти влечет за из собой откровенное эти признание. Облегчение, год наступившее после по снятия напряжения, до вызывает у его допрашиваемого стремление "как излиться в от беседе", "поговорить год по душам".

9. до Использование "слабых под мест" личности как обвиняемого.Под "над слабым местом" во личности следует оно понимать такие тут ее особенности, от используя которые под можно добиться за правильных, правдивых эти показаний на не допросе. "Слабым год местом" допрашиваемого так может быть но склонность к год меланхолическим переживаниям, из вспыльчивость, тщеславие от и т. год д. Так, до в запальчивости для и гневе на обвиняемый расскажет тут то, чего во не высказал из бы в эти обычном состоянии (как например, выдаст под своих соучастников). не В то эти же время по следственная этика как запрещает апеллировать до к низменным из качествам допрашиваемого (год жадность, стяжание эти и др.).

10. по Инерция.Это под своеобразный прием, по сущность которого на сводится к не тому, что от следователь, беседуя его с обвиняемым, он незаметно переводит он разговор из тут сферы отвлеченного, как постороннего разговора до в сферу это разговора по оно существу. При из этом обвиняемый, от говоря о "оно постороннем", "по так инерции" проговаривается из о том, от о чем по не хотел по бы говорить. во Для получения до большего эффекта год необходимо более как часто осуществлять над такие переходы из от одного от предмета беседы на к другому.

11. под Отвлечение внимания.эти Обвиняемый всегда тут чутко и по пристально следит от за ходом год допроса с над целью уловить, под что для из следователя важно над и что из представляется ему от второстепенным. В эти связи с год этим допрашиваемый тут стремится сосредоточить тут свое внимание под на чем-это то одном, не по его по мнению, главном. "эти Учитывая это год обстоятельство, - отмечают или Л. Б. во Филонов и от В. И. от Давыдов, - следователи год искусственно переводят как внимание допрашиваемого до на участки, то не имеющие не первенствующего значения, как и тем как самым отвлекают это его внимание год от более из важных участков. из Все это на предпринимается в под расчете на на то, что эти допрашиваемый будет но относиться с под меньшей осторожностью, для небрежнее к под тем обстоятельствам, от о которых не следователю было оно бы желательно как получить более из детальную информацию'".

12. из Создание впечатления из хорошей осведомленности по следователя. Сущность от этого приема его заключается в его том, что из следователь, не тут обманывая допрашиваемого, эти в то от же время так убеждает его над в своей оно осведомленности. Это под может достигаться, по во-первых, то умением вести год себя определенным на образом, во-от вторых, с год помощью достоверной из информации, в как то время из как обвиняемый тут не предполагает, по что это как за сведения (его отдельные детали за биографии, факты на из дела эти и т. до д.). В по результате у от допрашиваемого создается на впечатление, что от следователь знает за не только во отдельные подробности не дела, но как и все как остальное. Это под в итоге это может заставить на обвиняемого прекратить из запирательство.

13. Создание "то незаполненности".Этот из прием применяется на в тех не случаях, когда эти при отсутствии над достаточного количества для доказательств следователь до ведет свои из рассуждения, опираясь от на ряд от достоверных фактов. не Он только его показывает обвиняемому "оно незаполненные" места как в деле. до В то или же время, как рисуя в от основном достаточно по ясную и по полную картину на события, он он вместе с эти допрашиваемым прослеживает во логику отдельных под фактов и для предлагает ему от заполнить неясные его места. Эти над незаполненные места на и неясности, на отмеченные следователем, из вызывают у это допрашиваемого беспокойство оно и естественную но потребность освободиться под от нелогичности, от привести все эти сказанное в по соответствие с то логикой.

14. Форсированный год темп допроса.как Этот прием на состоит в оно том, что по следователь, используя до активную позицию, над берет инициативу год в свои на руки и тут опережает мысль "из противника" заранее до заготовленными ходами под в форме как вопросов или год суждений. При тут высоком темпе на подачи вопросов как допрашиваемый, приняв над этот темп, то окажется не во в состоянии от тщательно обдумывать на и "растягивать" как ответ. [44, с. 234]

год Конечно, нельзя из не принимать на во внимание из психологический аспект до на проведении из такого следственного на действия как для очная ставка. год Характерной особенностью так этого психологического эти общения является по то, что его в большинстве но случаев в из начале очной так ставки между то ее участниками во существуют конфликтные это отношения. Они но обусловливаются наличием для противоречий в от их показаниях.

на При проведении но очной ставки то максимально используется из социально-психологический год эффект присутствия во других лиц, то в первую для очередь дающих по правдивые показания. во В этих во условиях поведение но недобросовестного участника эти модифицируется - он на ориентируется на как взаимодействие присутствующих, как его поведение по становится ситуативно-тут реактивным, при его этом возможны тут различные проговорки, во просчеты, прорывы на в защитной он позиции. Вопросы, год задаваемые лицу, до занимающему позицию тут содействия следствию, из и предполагаемые как ответы на на них должны тут оказывать психическое на воздействие на по запирающееся лицо. как Основная цель во очной ставки - над изобличение лица, тут противодействующего следствию. но Проведение очных на ставок, особенно эти с участием по подозреваемых и год обвиняемых, заинтересованных до в благоприятном от для них эти исходе дела, из обычно бывает над связано с на определенным риском от нежелательных для оно следствия результатов. под Подозреваемые и на обвиняемые могут от попытаться склонить то добросовестных участников тут к даче по выгодных для оно себя показаний. до Производство очных год ставок связано из с ознакомлением во участников с под определенными материалами но дела; к до тому же оно позиция правдивого во участника, зачастую во недостаточно подкрепленная на другими доказательствами, как может убедить на недобросовестное лицо во в целесообразности но дачи ложных на показаний в под дальнейшем. Отмеченные год соображения, а не также сложность во проведения очной во ставки в но конфликтной обстановке от допроса ее эти участников приводят до к тому, на что следователи до в большинстве от случаев используют из ее в оно исключительных случаях - или как последнее тут средство устранения по существенных противоречий то в показаниях.

над Проведение очной во ставки с от участием подозреваемого под или обвиняемого, от дающего ложные как показания, в эти условиях тактического из риска возможно он при наличии от следующих условий:

- это когда показания как правдивого участника его достаточно широки над по своему за содержанию и от охватывают все оно событие преступления его или существенные он его обстоятельства;

- он когда в до распоряжении следователя но находится совокупность до доказательств, подтверждающих на основные положения так показаний правдивого на участника;

- когда во у следователя так есть уверенность, его что правдивый как участник займет как при проведении это очной ставки под действенную позицию, тут направленную на над разоблачение ложных не показаний.

- Но тут и при из наличии указанных на условий следователь на должен очень до тщательно продумать на весь ход или проведения очной во ставки, очередность как и форму до постановки вопросов. от Успех очной под ставки в тут огромной степени на зависит от по того, как но следователь проведет но предварительную психологическую или подготовку участника это очной ставки, тут которая выражается:

- до в активизации оно последующего воздействия во в ходе под очной ставки тут на лицо, до дающее ложные на показания. Психологическая под подготовка участника оно очной ставки как имеет целью год вызвать у на него определенные то активные психические он состояния, уверенность, из стойкость и во т. д., или что будет за способствовать большей от убедительности его из доводов на тут очной ставке;

- тут в подготовке над участника очной для ставки к как возможному отрицательному для воздействию на оно него другого или участника для от предельного уменьшения по этого отрицательного для воздействия;

- в год укреплении волевых то качеств участника из очной ставки, оно что даст тут ему возможность из активно выполнить как свою роль но и не на поддаться внушению, год возможным угрозам так со стороны над другого участника. по Это в но первую очередь над относится к от потерпевшим, которым как предстоит дать год показания на тут очной ставке над с преступником.

из Очная ставка оно может проводиться во также для из устранения существенных год противоречий, вызванных от добросовестным заблуждением оно одного из тут допрашиваемых, забывшего оно определенные обстоятельства. как В этом по случае могут как использоваться различные во доказательства, способствующие оно оживлению ассоциаций. год На очной по ставке функцию как оживления ассоциаций до одновременно и его во взаимосвязи на выполняют и год предъявленные доказательства, оно и показания оно второго участника, так что значительно но повышает вероятность эти устранения добросовестного не заблуждения.

Дата добавления: 2018-06-27; просмотров: 228; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 123 4 5 6 7 8 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!