Защита против блефа с помощью колла
С учетом информации из предыдущего абзаца вы должны позаботиться о защите против блефов, разыгрываемых спомощьюколла.Послетого,каквысделалиставкунафлопе,акто-топослевассделалколл, то вам следует иногда использовать чек-рейз на тёрне.Какправило,эти чек-рейзы следует делать с хорошими руками, но иногда -и сослабыми.
Базовое преимущество блефа с помощью колла - это преимущество в информации. Значит, чтобы защититься от этой тактики, вы должны позаботиться о том, чтобы «информацию», которую вы выдаете оппонентам между флопом и тёрном, невозможно было бы использовать. Обычно вы делаете чек с плохими руками и ставку с сильными, но иногда следует смешивать эти ходы. Делайте чек с этими сильными руками. А иногда, когда вы делаете чек с плохими руками, разыгрывайте блеф с помощью чек-рейза. Если вы заставите своих оппонентов угадывать вашу руку, им будет не по себе, каждый раз, когда придётся играть против вас, поэтому они оставят свои попытки блефа для более предсказуемых игроков. Когда вы в невыгодной ситуации, если у вас есть возможность манипулировать своими оппонентами, заставляя их играть более прямолинейно, вы обычно должны использовать этувозможность.
Заключение
Кажется, некоторые игроки считают, что блеф с помощью колла это особенно хитрая разновидность тактики. Может быть, потому, что коллс
«пустой» рукой противоречит здравому смыслу. Но на самом деле, это не более хитрый ход, чем любой другой. Не будьте слишком довольны собой, когда вам удастся успешно разыграть такой блеф. Это совершенно обычная «повседневная» тактика.
|
|
|
Используйте блеф с помощью колла в качестве средства давления, когда вы играете на баттоне. Позиционное преимущество при игре в безлимитный холдем с большими стеками может быть сокрушительным, и одна из основных причин этого состоит в том, что ваши оппоненты в невыгодной позиции должны опасаться колла практически также сильно, как рейза. Делайте так, чтобы ваши коллы на флопе были опасны при замедленном розыгрыше рук и при блефе, и вы парализуете игру ваших оппонентов.
~ 131 ~
Чек-рейз
Большинство игроков любят делать чек-рейзы. Чек-рейз -обманчивый ход, а смотреть на то, как ваши оппоненты попадаются в вашу ловушку, всегда приятно. А кроме приятных эмоций чек-рейз играет важную роль в любой стратегии игры в безлимитныйхолдем.
Но многие игроки используют чек-рейз неправильно, разыгрывая его в неподходящее время и не используя его тогда, когда это следует сделать. Настоящая глава даёт вам несколько указаний относительно правильного использования чек-рейза.
Не делайте этого только из-за того, что вы это умеете
|
|
|
В лимитном покере - за несколькими исключениями - чек-рейз нужно делать с очень хорошими руками всякий раз, когда вы считаете, что этот ход пройдет. То есть, если вы, хотя бы чуть-чуть уверены в том, что один из ваших оппонентов сделает ставку, то чек-рейз будет, как правилом, лучшим вариантом.
Для безлимитного холдема это правило не верно; вы можете быть буквально на 100%уверены в том, что один из оппонентов сделает ставку, и всё же вам не следует делать чек-рейз. Почему?
Первая причина заключается в том, что чек-рейз позволяет вашему оппоненту самому установить размер ставки. Предположим, у вас натсовая рука на ривере и вы должны делать ход первым при игре один на один. В банке на этот момент $200, а в стеке осталось $1,000. Вы предполагаете, что оппонент сделает колл, если вы поставите $200, или сделает ставку, если вы сделаете чек. Но ваш оппонент склонен делать на ривере маленькие ставки; возможно, при банке размером в $200от него можно ждать обычной ставки примерно в $80.
Итак, предположим, что вы выбираете между ставкой в $200и чеком, рассчитывая в последнем случае, что ваш оппонент сделает ставку в $80, а затем вы сделаете рейз в $200. Вам стоит попытаться сделать чек-рейз только тогда, когда вы полностью уверены в том, что оппонент сделает ставку, так и в том, что он ответит на ваш рейз коллом. При наличии каких-либо обоснованных сомнений в любом из этих его действий, вы просто должны сделать ставку в $200сами.
|
|
|
Если вероятность получить в ответ колл на вашу ставку в $200равна 80%, то тогда ваша ожидаемая прибыль от ставки будет равна $160:
$160 = (0.80)($200)
Если ваш оппонент будет делать ставку в $80примерно в 90%случаев и еще отвечать коллом на ставку в $200в других 40%случаев, то тогда ваша ожидаемая прибыль будет равна $139.20:
~ 132 ~
$139.20= (0.90)(0.40)($280)+ (0.90)(0.60)($80)
Мы установили процентное значение «колла в ответ на чек-рейз» на уровне именно 40%, а не выше, чтобы отразить тот факт, что чек-рейз является мощным ходом. Действительно, если бы вы были почти уверены, что ваш оппонент достаточно силен, чтобы ответить на чек-рейз суммой в $200, то тогда вам стоило бы сделать большую ставку самому (либо непосредственно сейчас, либо отложенную, как чек-рейз).
Причина, по которой ваша непосредственная прямая ставка в этом примере приносит больше денег, чем чек рейз, состоит в том, что посредством чека вы позволили своему оппоненту установить размер ставки на достаточно маленькую величину. По сути, сделав чек, вы позволили оппоненту сделать что-то вроде блокирующей ставки против вас.
|
|
|
Это подводит нас к изложению двум основным недостаткам чек-рейза в безлимитном холдеме:
1. Чек-рейз позволяет вашим оппонентам устанавливать размерставки.
2. Чек-рейз обычно является сильным ходом. Непосредственная прямая ставка выдает оппонентам меньше информации о силе вашейруки.
Когда делать чек-рейз
Итак, когда же следует делать чек-рейз? Когда должны быть сданы еще несколько карт или когда у вас более одного оппонента, это очень сложный вопрос, ответ на который настолько зависит от размеров стека, предпочтений игрока и конкретной ситуации, что никакая книга не сможет рассмотреть его полностью.
Но в ситуации одни на один на ривере, этот вопрос анализировать гораздо легче. Существует, в основном, три ситуации (при игре один на один на ривере), когда вам следует серьезно подумать о совершении чек-рейза:
1. Вы считаете, что оппонент будет делать ставки на более широком диапазоне рук, чем те, с которыми он отвечаетколлом.
2. У вас отличная рука и вы считаете, что оппонент, как сам будет делать ставку, так и отвечать коллом на чек-рейз, но не будет делать рейз, если вы сделаете ставку или ответите коллом на первоначальную ставку размером примерно равную сумме ставки ичек-рейза.
3. Вы хотите разыгратьблеф.
Ниже эти ситуации рассмотрены более детально.
Ситуация № 1. Вы считаете, что оппонент будет делать ставки на более широком диапазоне рук, чем те, с которыми он отвечает коллом.Первая из перечисленных причин гораздоважнее
~ 133 ~
всех остальных, и это довольно забавно, потому что на самом деле ваш чек-рейз редко будет получать колл в ответ! Единственный случай, когда он получит колл, это тогда, когда вы недооцените силу руки оппонента, или (иногда) если ваш чек-рейз вызовет достаточно подозрений или упрямства со стороны оппонента, которое не заставит его сделать колл с посредственной рукой, после первой ставки.
Но это не имеет значения. Вам все равно следует разыгрывать чек- рейз в этой ситуации просто потому, что он приносит вам больше денег. Причем вы выигрываете деньги, в основном благодаря, не «рейзовому этапу» хода, а скорее «чековому этапу» этого маневра.
В других местах этой книги мы рассматривали вопрос о том, что зачастую бывает правильным делать чек (и колл) с хорошей рукой на ривере, когда вы считаете, что ваш оппонент будет делать, скорее, ставку (обычно как блеф), а не колл, с более слабой рукой, чем ваша. (Это условие чаще соблюдается в безлимитном холдеме, чем в лимитном, поскольку у большой ставки на ривере больше шансов заставить обладателей посредственных рук сброситьих.)
Практически тоже самое условие верно и для очень сильной руки. С просто хорошей рукой ваш чек и колл будет часто стимулировать дополнительную ставку оппонента, которую вы выиграете. Не упускайте возможность выиграть эту лишнюю ставку просто потому, что ваша рука сильнее, чем просто хорошая.
Ситуация № 2. У вас отличная рука и вы считаете, что оппонент как сам будет делать ставку, так и отвечать коллом на чек-рейз, но не будет делать рейз, если вы сделаете ставку или ответите коллом на первоначальную ставку размером примерно равную сумме ставки и чек-рейза.
Эта вторая ситуация, хотя и построена на железной логике, страдает от того факта, что в реальной игре она возникает слишком редко. Вам нужно быть чертовски уверенным, что он сделает ставку и ответит колом на чек-рейз, что складывается в сумму примерно равную первоначальной ставке, которую вы сделали бы, и кроме того нужно быть достаточно уверенным, что он не будет делать рейз против маленькой ставки с вашей стороны. Чтобы столь точно определить намерения ваших оппонентов, вам действительно необходимо знать их игру оченьхорошо.
Наиболее вероятная ситуация может возникнуть тогда, когда последняя карта завершила построение флеша, и у вас есть натсовый флеш.
Теоретически могут быть и другие ситуации, в которых чек-рейз с отличной рукой против хорошей руки соперника может быть лучше, чем просто ставка. Например, вы можете подумать, что чек будет всегда приводить к ставке размером примерно в $100, и что с вероятностью 80%рейз размером в $300получит колл в ответ. Но простая ставка в $400 имеет шансы получить колл лишь в 70%случаев. Эти ситуации (а также первая ситуация изложенная одним абзацем выше)встречаются
~ 134 ~
так редко, что вы действительно не сможете ошибиться, делая достаточно большую ставку каждый раз, когда ваша очень сильная рука играет первой против предположительно просто хорошей руки.
Есть, однако, пара причин иногда делать чек на ривере с отличной рукой против предположительно просто хорошей руки. Одна причина состоит в том, что вы не хотите, чтобы оппонент был уверен, что ваш чек всегда означает слабость. Его неуверенность в значении вашего хода в будущем может помешать ему, сделать прибыльную ставку с немного более сильной рукой, чем у вас. Его опасение чек-рейза с вашей стороны, таким образом, спасёт вашиденьги.
Другая причина, по которой вы иногда можете делать чек с отличной рукой против игрока с просто хорошей рукой - это подготовка будущего блефа при помощи чек-рейза.
Ситуация № 3. Вы хотите разыграть блеф.Вам следует время от времени пытаться разыгрывать блеф на ривере при помощи чек-рейза, играя против некоторых оппонентов в некоторых ситуациях. Смелая версия этой тактики приносит успех, когда у вас почти нет сомнений в том, что у оппонента есть хорошая рука. Это значит, что вы должны выбрать не просто вступление в игру с «пустой» рукой, но вместо этого попытаться провести дорогой блеф при помощи чек-рейза. Можем точно сказать, что это рискованный, но, может быть, одновременно и более мудрый ход. Поскольку многие игроки гораздо боле склонны сбрасывать свои карты из- за чек-рейза, чем из-за простойставки.
На самом деле, я (Дэвид Склански) иногда видел, как игроки начинают блеф при помощи чек-рейза даже в таких ситуациях, в которых им кажется, что и простая ставка, на выбивание оппонента может сработать. Они так уверены, что их оппонент сбросит в результате чек-рейза, что они постоянно выбирают этот ход, несмотря на более высокий риск, связанный с ним. Обратите внимание на то, что это действительно смелый ход, поскольку вам нужно быть достаточно уверенным не только в том, что оппонент сбросит свои карты, но также и в том, что он сделает ставку. Очевидно, этот ход требует очень точного чтения вашего оппонента (как его руки, так и его склонностей к совершению ставок и коллов). В большинстве игр вы должны исключить его из своего арсеналаприемов.
Однако, если вы считаете, что ваш оппонент, скорее всего, будет блефовать на ривере, то это уже совсем другое дело. Если у вас тоже ничего нет, и он может случайно обыграть вас, когда вы сделаете колл, то тогда чек-рейз может быть лучшим ходом. Непосредственная прямая ставка вместо чек-рейза также может быть хорошим ходом, но, очевидно, когда вы уверены, что ваш оппонент начнёт блефовать, когда вы сделает чек, то это уже не самая подходящая ситуация для такогохода.
Однако, даже когда вы не уверены, что ваш оппонент сделает ставку, чек-рейз может быть правильным выбором, тогда как прямой блеф с помощью непосредственной ставки был бы ошибкой. Эта
~ 135 ~
ситуация возникает, когда кажется, что у оппонента часто должна быть приличная рука, но не та, которая достойна ставки, и реже у оппонента может быть неудавшаяся недостроенная рука, с которой он, возможно, попробует блефовать. Вы не начнёте блефовать первым, потому что вы получите колл в том случае, если у него приличная рука. Но когда он сделает ставку, после вашего чека, у вас появится новая надежда.
Заключение
Перед ривером чек-рейз не столь уж редкий ход, особенно при игре против нескольких соперников. Одна из причин этого связана с тем фактом, что ставка из ранней позиции демонстрирует такую большую силу, что вы редко получите в ответ более одного колла. Чек-рейз может поймать в свою ловушку игроков на средней позиции. Но даже и здесь эту тактику следует применять расчётливо и только игроки уровня экспертов распознают наиболее благоприятные моменты для использования этого хода, когда они возникают. Никакая книга не сможет описать все реальные ситуации подробно и точно.
Есть, однако, один случай, когда чек-рейз можно делать практически машинально. Это ситуация, когда вы играете на флопе против одного соперника, и ваш соперник сделал рейз на префлопе. Поскольку многие игроки обычно делают ставку на флопе, если перед ними сделали чек, то вам зачастую стоит использовать чек-рейз с любой рукой, с которой в другом случае вы сделали бы ставку. (Обратите внимание, что чем меньше вероятности того, что ваш оппонент сделает продолженную ставку после флопа, тем более машинальным становится использование чек-рейза). Цель чек-рейза - взять лишнюю ставку, если оппонент не прикупил нужную карту на флопе.
Когда ваш оппонент всё-таки совершает ставку, вы часто делаете рейз с хорошими руками, хорошими недостроенными комбинациями и иногда с «полумусорными» руками (конечно, при этом нужно всегда делать поправку на конкретного оппонента и конкретную ситуацию).
В большинстве ситуаций, принятие решения о том, применять чек- рейз или не применять его - это чрезвычайно сложная тема. В этой главе мы прошлись лишь по её поверхности, но надеемся, что вы почерпнули некоторые мысли, на основе которых вы будете анализировать реальную игровую ситуацию.
~ 136 ~
Ставка с прикупной рукой
Идёт игра на тёрне. У вас
и в позиции относительно оппонента. На столе
В банке $100, в вашем стеке осталось $1,000(у ваших оппонентов больше), теперь ваша очередь делать ход. Бросив взгляд на стол, вы делаете вывод, что ваш оппонент, вероятно, обыграет вашу руку со старшей картой - пятеркой. Поэтому, если бы вы сделаете ставку, это будет полу-блеф.
Предположим, вы ограничили свой выбор двумя вариантами: чек в надеже поймать тройку или ставка в размере $100в надежде на сброс карт оппонентом. И еще предположим что, вы буквально уверены, что в двух из трех случаев ваш оппонент сбросит свои карты, если вы сделаете ставку. В третьем случае он сделает чек-рейз ва-банк (и тогда вы, естественно, сбросите свои карты). Должны ли вы делать ставку?
Ожидаемая прибыль от блефа равна $33.33:
$33.33= —($100) vjy ($100)
Полу-блеф имеет положительную ожидаемую прибыль. Но перед тем как вы бросите свои фишки на середину стола, возможно, вам стоит также проанализировать и чек. Предположим, что когда вы делаете чек, вы выйдете из игры в случае, если вы не поймаете тройку. Но если вам будет сопутствовать удачу (что принесет вам натсовую руку), то вы сможете выиграть весь стек вашего оппонента ($1,000плюс $100в банке, что дает в сумме $1,100) в Х%случаев и выиграть $100в остальных случаях. Ваши шансы прикупить тройку равны 4/44или 1из 11. Итак, исходя из этих предположений, ожидаемая прибыль от чека будет равна:
EV ($0) + (Х)($1,100)+ (1-Х)($100)
11 11
Обратите внимание, что если Xравен как минимум одной трети, тогда условие (1/11)(Х = 1/3)($1,100)равно само по себе $33.33. Результат (1/11) (2/3) ($100) = $6,06кажется легкой наживой.
Итак, если у вас есть один шанс из трех отобрать целый стек у оппонента, в случае если вы соберёте свой стрит, то вам стоит
~ 137 ~
попробовать сделать это, даже, несмотря на то, что полу-блеф также достаточно выгоден. Чтобы получить точное значение X, при котором чек становится предпочтительнее ставки при данных условиях, мы должны решить несколько математических уравнений:
(1Л ( 1Л
| vllJ |
| vv $100 |
v 11J
y
$33.33= ($100)(Х) +
$100
11 (11)(Х) $33.33=
$100Х+ $9.09- $9.09Х $24.24= $90.9Х
X = 0.2667или примерно 27%
Оказывается, что если оппонент пойдет ва-банк с вами на ривере чуть чаще, чем в одном случае из четырёх при условии, что вы соберёте свою руку, то предпочтительнее сделать чек в расчёте на построение прикупной комбинации в будущем, чем получить прибыль от блефа сразу. С другой стороны, если оппонент пойдет ва-банк реже, чем сказано выше, то лучше воспользоваться немедленной выгодой отставки.
Перед тем как продолжить, вы должны понять, что все эти упрощенные упражнения дают в некоторой степени заниженную стоимость чека. Мы предположили, что ваша рука будет абсолютно бесполезной, если вы сделаете чек и не прикупите тройку, но на самом деле это не так. Вы можете прикупить четверку или пятерку, сделать с ними чек и обнаружить, что у вас лучшая рука. Вы можете также получить выгодную возможность блефа наривере.
В безлимитном холдеме этот выбор возникает, раз за разом и представляет собой критическую дилемму. Вы делаете ход последним и у вас есть рука с некоторой ценностью. Нужно ли вам сделать чек с ней, надеясь получить прибыль старым добрым способом, или же вам нужно нацелиться на банк, рискнув разыграть чек-рейз? Как можно было ожидать, ответ на это вопрос весьма не прост, но вы должны изучить те соображения, которые влияют на принятие решения.
Наиболее важными факторами являются следующие:
• Вероятность того, что ваш блеф будетудачным;
• Вероятность того, что вас вынудят сбросить свои карты с помощью чек- рейза;
• Ценность, которую ваша рука может иметь на ривере, если вы не соберёте комбинацию;
• Вероятность сбора вашей прикупнойруки;
• Значение потенциальных шансов, если вам удастся собратьруку.
Эти факторы достаточно тесно взаимосвязаны, поэтому не имеет большого смысла анализировать их по отдельности. В общем, говоря,
~ 138 ~
если вам придется сбросить карты в ответ на чек-рейз, то чем выше ценность вашей руки, тем меньше вероятность того, что вам нужно разыгрывать с ней полу-блеф. Хотя это заключение кажется резко противоречащим естественной логике, её объяснение вполне логично. Первое уравнение ожидаемой прибыли (то, в котором рассчитана стоимость блефа) не зависит от ценности вашей прикупной руки. Однако, второе уравнение - зависит. Чем больше ценность вашей прикупной руки, тем выше ожидаемая прибыль от чека. Чем больше значение второго уравнения, тем менее привлекательным становитсяблеф.
В некоторых случаях ваша прикупная рука может стоить больше обычного:
• Комбинация имеет множествоаутов;
• Большие стекиигроков;
• Ваш оппонент является активным«коллером»;
• Вы пытаетесь собрать руку, которая станетнатсовой.
Заметьте, что три последних условия повышают значение потенциальных шансов. Чем больше денег осталось у игроков для совершения ставок, и чем выше вероятность того, что оппонент ответит коллом на вашу ставку, когда вы соберете нужную руку, тем выше ваши потенциальные шансы.
Тот факт, что рука, которую вы хотите собрать, будет натсовой, также повышает потенциальные шансы. Этот фактор работает на вас в тех случаях, когда вы можете предположить, что оппонент пытается собрать ту же руку, что и вы. Когда вы прикупаете карты для натсовой руки (а оппоненты - для обычной руки), то вы всегда выиграете в ситуации
«сильная рука против сильной руки», что даёт вам самое серьезное увеличение потенциальных шансов. Когда вы прикупаете карты для руки менее сильной, чем натсовая, то вы иногда будете не выигрывать, а проигрывать весь свой стек, а это резко сокращает ценность вашей прикупной руки во всех отношениях (крупный выигрыш превращается в крупное поражение).
Например, у вас JVT* и вы находитесь в позиции против одного соперника. В банке $100, а у вас осталось ещё $1,000(у вашего оппонента больше). Игра идет на тёрне, и ваш оппонент сделал чек. Предположив, что ваш блеф имеет примерно равные шансы на успех в обоих случаях, вам стоит больше склоняться к полу-блефу в том случае, когда на столе лежат QV9V4*9*, чем когда на столе лежат QV944*6*. В обоих случаях у вас недостроенный двусторонний стрит, но в первом случае на столе есть ещё пара и вероятный прикупной флеш. Поскольку недостроенный стрит имеет меньшую ценность на первом столе, то и чек (с намерением прикупить карту) имеет меньшую стоимость, а блеф становится более привлекательным как вариант игры.
Фактически, основная опасность полу-блефа, заключается в том, что вы получите чек-рейз и вас выдавят из игры с вашей недостроенной
~ 139 ~
рукой, может вовсе и не быть опасностью во втором случае. Например, если вы играете против кого-либо, кто будет делать чек-рейз только с фулл- хаусом или более сильной рукой (правда, это редкий тип игроков), вы на самом деле даже получите пользу от чек-рейза! Он говорит вам, что вы тяните «мертвую» руку и это не даст вам потерять сколько-нибудь денег на ривере, если вы соберёте своюруку.
~ 140 ~
Дата добавления: 2018-06-27; просмотров: 332; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!