Недостатки блокирующей ставки
Блокирующая ставка может быть ценным оружием, если применять её не слишком часто. Обычно она лучше работает против невнимательных игроков, которые не понимают, зачем вы делаете такую ставку. Против хитрых и агрессивных игроков следует использовать этот прием с большой осторожностью. Если они разгадают ваши намерения, то вы будете тем самым петухом из поговорки, который попал в суп.
Как мы уже указывали ранее в примере ставки на ривере, основной недостаток при использовании блокирующей ставки на ривере (по сравнению со ставкой при прикупной недостроенной руке) это вероятность предупредить блеф оппонента. Грамотные игроки действуют агрессивно и блефуют (или скажем шире, делают ставки с руками от слабой силы до пограничной) относительно редко. Чтобы добиться максимума от таких игроков, ваша стратегия должна включать в себя чеки и коллы с некоторыми достаточно сильными руками, что позволит собрать урожай из нескольких таких блефов. Как мастер борьбы айкидо вы должны использовать силу своих оппонентов против них же самих.
Если вы склонны использовать блокирующие ставки с руками средней силы, то вы даёте вашим агрессивным оппонентам слишком много информации. С помощью которой вас можно обыграть. Они знают, что если вы используете блокирующую ставку, то они могут сэкономить свои деньги на блефе (а еще в некоторых случаях выбить вас свашей
~ 125 ~
рукой с помощью рейза). Если вы будете делать чек, то вы, вероятно, сбросите свою руку, получив ставку, соответственно частота и прибыльность их блефов стремительно возрастает. Эти игроки заставят вас «играть честно» и значительно снизят эффективность ваших блокирующихставок.
|
|
|
Еще один недостаток, тесно связанный с предыдущим, состоит в том, что частое использование блокирующей ставки делает все ваши руки более читаемыми. Блокирующая ставку по своей природе должна быть меньше средней ставки (или по крайней мере меньше средней ставки ваших оппонентов). Кроме того, блокирующие ставки обычно делаются со слабыми руками и с руками средней силы. Если ваша маленькая ставка чаще всего связана с рукой слабой или средней силы, то это расскажет вашим оппонентам о многом. Это также скажет вашим оппонентам, что когда вы делаете большие ставки, то гораздо выше вероятность того, что у вас сильная рука или вы разыгрываете блеф. То есть, если вы совершаете блокирующие ставки слишком часто, то тот факт, что вы не сделали блокирующую ставку в какой-то ситуации, также выдаст оппонентам много важнойинформации.
Защита против блокирующих ставок
Это рейз. Блокирующая ставка не выносит рейза. Помните, главная цель этого хода - сделать торговлю дешевой. Рейз гарантированно разрушит этот план, и нередко будет приносить вам немедленный выигрыш банка (особенно если вы сделаете рейз значительного размера, и потенциальные шансы ваших оппонентов на случай колла будут неблагоприятными).
|
|
|
Фактически, рейз действует столь разрушительно против блокирующей ставки, что, если вы сможете каким-либо образом прочитать намерения вашего оппонента и узнать, что он готовит блокирующую ставку (при этом не зная ничего о силе его руки), вы, возможно, окажетесь правы, даже тогда, когда будете делать рейз со 100%ваших слабых рук (при условии, что вы сможете сделать достаточно большой рейз, чтобы заставить его сбросить карты).
Итак, проблема заключается только том, чтобы распознать блокирующую ставку оппонента. Ещё раз - помните, что блокирующая ставка должна быть меньше обычной, и она должна делаться вне позиции. Если она делается до ривера, посмотрите на возможные покупные руки, которые вашему оппоненту хотелось бы увидеть за небольшие деньги.
Некоторые игроки действуют чрезвычайно прозрачно со своими блокирующим ставками. Часть из них демонстрируют скупость, делая свои блокирующие ставки просто крошечными (например, размером в $10в банк размером в $100). Естественно, такие ставки предполагают ваше однозначное решение в пользу рейза. Другие игроки действую менее очевидно. Никогда не действуйте в ответ на ставку, пока не уточните ее точный размер, сравните её с размером банка и определите. Является ли она необычно крупной или необычно мелкой. Блокирующие
|
|
|
~ 126 ~
ставки всегда меньше средних. Если вы уделите достаточное внимание тенденции совершения ставок у ваших оппонентов, то вы станете распознавать эти ставки как необычно маленькие. Это первые кандидаты на то, чтобы считать их блокирующими ставками. (Мы говорим
«кандидаты», потому что хорошие игроки, включая и вас, всегда симулируют блокирующие ставки с отличнымируками).
Заключение
Блокирующая ставка - это превентивная ставка, совершаемая игроком, которому приходится делать ход первым. Игрок, делающий блокирующую ставку, пытается установить стоимость ставки на предстоящий круг торговли, делая ставку маленького размера, чем он сам ожидает от оппонента. Блокирующие ставки могут совершаться до ривера (обычно с прикупными недостроенными руками, но также иногда и с собранными руками умеренной силы) или на ривере.
|
|
|
Блокирующие ставки действуют эффективнее всего против невнимательных или неопытных игроков, которые не анализируют игру оппонента. Внимательные игроки, возможно, прочитают ваши намерения, если вы будете делать слишком много таких ставок, и станут раз за разом отвечать на них рейзами. Однако более слабые игроки, возможно, позволят вам успешно назначать свою стоимость ставки (пока вы не сделаете её слишком маленькой). Если вы действуете против такого соперника, блокирующие ставки - это действенный, но тонкий способ управления оппонентом, когда вы находитесь вне позиции.
~ 127 ~
Блеф с помощью колла
Блеф с помощью колла играет важную роль как неотъемлемая часть гармоничной разносторонней стратегии игры с большими стеками против думающих соперников. Эта тактика не из тех, которую следует использовать достаточно часто, как поступают чересчур «смелые» игроки в безлимитный холдем, её нужно использовать для разнообразия вашей стратегии и поддержания баланса ходов. Редкое использование этого приёма затрудняет точное чтение ваших рук оппонентами и заставляет их принять оборонительную позицию.
Блеф с использованием колла или отложенный блеф - это несложный приём. Ваш оппонент делает ставку, а вы - вместо немедленного рейза в качестве блефа (или рассчитанного на далекую перспективу полу-блефа) - отвечаете просто коллом. Затем на последующем круге торговли вы блефуете с помощью ставки или рейза.
Блеф с помощью колла наиболее эффективен, когда вы играете из позиции против одного соперника. Игра вне позиции или игра против двоих соперников делает эту тактику слишком рискованной. А игра вне позиции одновременно против двоих соперников фактически запрещает эту тактику, за исключением каких-то особых обстоятельств.
Вот несложный пример. Вы участвуете в игре с блайндами $10-$20и стеками по $2,000. Довольно прямолинейный игрок открывает торговлю из средней позиции, ставя $100. Вы делает колл, играя на баттоне с рукой
Игроки на позиции блайндов сбрасывают свои карты. (В банке $230.) На флопе приходит
что дает вам «дырявый» стрит. Ваш оппонент делает ставку в $150, а вы отвечаете коллом, возможно, в качестве первого этапа блефа. (В банке теперь $530.)
На тёрне приходит 2У. Ваш оппонент делает чек, а вы завершаете свой блеф, делая ставку размером в $400. (Размер ставки зависит от того, насколько вероятен ваш последующий ход ва-банк на ривере, если вы получите в ответ колл.)
Если у вашего оппонента случайно не окажется руки-монстра чрезвычайной силы - но у вас нет оснований считать что у него есть такая рука, - тогда ваш блеф будет как правило, успешным. Кроме прочего вы делаете вид, что собрали флеш, и немногие игроки захотели
~ 128 ~
бы расстаться с остающимися $1,750 в стеке в обмен на банк размером в
$530, при очень высоком риске вытянуть «мертвую» карту.Вашапозиция,достаточно опасный стол и большие стеки заставят сбросить вашихоппонентов многие руки, зачастую включая истоль сильные, как туз-король.
Обратите внимание на то, что мы сказали, вы сделали колл на флопе,
«возможно», в качестве первого этапа блефа. Тот факт, что вы делаете колл на флопе с намерением разыграть в дальнейшем блеф с помощью колла, еще не вынуждает вас идти до конца. Если бы на тёрне пришел А* вместо 2V, а ваш оппонент сделал бы ставку размером в $600вместо чека, то с вашей стороны было бы безрассудством «идти до конца» со ставкой ва-банк на остающиеся $1,150.
Эта гибкость игры является одним из свойств, которые делают блеф с помощью колла таким сильным средством: вы остаётесь в розыгрыше при скромных вложениях в банк и вбрасываете основную часть своего капитала, только тогда, когда вам кажется, что оппонент наиболее слаб. Если вы всегда блефуете с помощью рейза, вместо блефа коллом, вы закончите игру, проиграв несколько раз по $500, вместо того, чтобы проигрывать в этих случаях по$150.
Ясно, что эта гибкость в значительной степени пропадает, когда вы играете вне позиции. Если вы делаете чек и колл на флопе, то вы должны, либо начать свой блеф на тёрне, не имея никакой новой информации, или вам нужно снова делать чек. Если вы опять сделаете чек, то ваш оппонент может сделать чек после вас, что значительно затрудни ваш блеф. Вы все еще можете попытаться на ривере, но тогда ваш оппонент может ответить коллом, совершенно не боясь получить от вас крупную ставку в будущем; ещё один колл и он получает финальное вскрытие карт. Кроме того, ваш оппонент может собрать свою руку на ривере.
Еще одно преимущество блефа с помощью колла состоит в том, что он превращает пассивный ход - колл - в атакующее оружие. Когда вы сочетает блефы с помощью колла с замедленным разыгрыванием (простой колл с сильной рукой в позиции, чтобы стимулировать дополнительную торговлю), вы «замораживаете» своих оппонентов, находящихся вне позиции.
Простой колл на флопе становится пугающим: прикупаете ли вы карту? Или замедленно разыгрываете сильную руку? Или блефуете с помощь колла?
Наш пример на самом деле был примером скорее полу-блефа с помощью колла, поскольку на флопе вам пришел дырявый стрит. Действительно, со стеками такого размера вы склонялись бы к коллу с неоконченным стритом, даже если последующий блеф рассматривался лишь как малая вероятность. При $380в банке и $1,750в стеке потенциальное вознаграждение за построение натсовой руки на тёрне стоило, возможно, только колла в $150. Добавьте вероятность того, что ваш оппонент сделает просто чек на тёрне, или, что вы соберёте пару и выиграете при вскрытии карт - все это, делает здесь колл простым
~ 129 ~
решением.
В качестве короткого отступления скажем, что колл на флопе является совершенно рациональным ходом, когда вы рассчитываете на одно из двух: вы соберёте стрит и выиграете большой банк или вы не соберёте стрит, но выбьете оппонента из игры с помощью блефа. На первый взгляд эти намерения могут показаться противоречащими друг другу: «Что же выбрать? Вы думаете, что выиграете банк или вы считаете, что выбьете оппонента из игры с помощью блефа?» Чудо покера заключается в том, что реализоваться одновременно могут обе эти возможности.
Предположим, вы считает, что у вас 40%шансы на то, чтобы выманить весь стек у вашего оппонента, если вы соберёте свой стрит, и 60%шансы на то, чтобы выбить его с помощью блефа, если собрать руку не удастся. Каждая из этих возможностей взятая отдельно является прибыльной, а если сложить их, то и их прибыльность суммируется.24Иногда вам удастся сделать ставку размером в банк и выиграть немедленно. В других случаях вы сделаете ставку размером в банк, получите рейз и откроете свою натсовую руку. В любом случае вы выигрываете деньги.
Помните, что у ваших оппонентов могут быть самые разные руки. Вы не знаете точно, что именно у них есть; самое лучшее, что вы можете сделать, - это приписать вероятность наличия у оппонента каждой из рук. Наиболее разумная тактика - играть так, чтобы нейтрализовать преимущество их вероятных наиболее сильных и наиболее слабых рук одновременно.
Вернемся к примеру. Благодаря, добавленной стоимости дырявого стрита этот блеф с помощью колла не требовал огромных мыслительных способностей. Большинство экспертов разыграло бы эту руку с помощью колла на флопе и, возможно, блефа на тёрне, вне зависимости от своего стиля и оттого, кто являлся бы их соперником в конкретном розыгрыше.
Однако некоторые блефы с помощью колла никак нельзя назвать простыми решениями. Предположим, например, что вместо 7*6* у вас Q*T* при флопе KV8V4*. Конечно, в большинстве ситуаций вам следует сбросить руку.
Но иногда, в зависимости от конкретного оппонента или вашей репутации, вы можете попробовать блеф с помощью колла. Например, если ваш оппонент, особенно прямолинейный игрок или если он чересчур склонен к сбросу неплохих рук, то вы можете попробовать блеф с помощью колла, не имея «ничего». Сила блефа, с помощью кола, по сравнению с блефом, с помощью рейза, состоит в том, что он оставляет вам варианты выбора до того, как вы должны будете совершить рискованную ставку; вы получите немного больше времени на сбор информации, перед тем как отдать деньги. Поэтому, чем больше информации могут дать оппоненты, тем более выгодным может быть
24Тот факт, что прибыльности суммируются, обозначает, конечно, что ход может быть верным, даже если отдельные составляющие сами по себе не являлись прибыльными.
~ 130 ~
блеф с помощью кола с «пустой» рукой.
В частности, некоторые плохие игроки редко делают чек с любой хорошей рукой на тёрне, если они сделали ставку на флопе и получили колл. Это утечка информации, которая отлично подходит для блефов с помощью колла. Вы можете сделать колл на флопе и посмотреть, что они будут делать на тёрне. Если они сделают ставку, вы сбрасываете. Если они делают чек, вы знаете, что они, вероятно, достаточно слабы, и вы можете разыграть прибыльный блеф.
Дата добавления: 2018-06-27; просмотров: 270; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!