Предназначенные для перевозки опасных грузов.
Такие транспортные средства окрашены в определенный цвет и имеют характерные надписи.
Основными требованиями, которым должна отвечать реклама на транспорте, являются требования безопасности движения, в частности такая реклама не должна ограничивать обзор участникам движения, управляющим транспортными средствами.
Законом "О рекламе" наложен запрет на рекламу на всех видах транспортных средств общего пользования алкогольной продукции (ст. 21), а также табака, табачных изделий и курительных принадлежностей, в том числе трубок, кальянов, сигаретной бумаги, зажигалок и других подобных товаров (ст. 23).
Часть 2 статьи. 20 Закона "О рекламе" запрещает использование транспортных средств исключительно или преимущественно в качестве передвижных рекламных конструкций. Официальные пояснения данного положения содержаться в Письме ФАС РФ от 19.05.2006 г. N АК/7654 "Об особенностях отдельных способов распространения рекламы"[33]. Как отмечается в данном документе оценка соблюдения указанного положения Закона при размещении рекламы на транспортных средствах, по мнению ФАС России, должна осуществляться на основе определения целевого назначения использования транспортного средства.
Так, размещение рекламы на транспортном средстве, основным предназначением которого является распространение рекламы (в том числе создание транспортного средства в виде определенного товара), а также переоборудование транспортного средства для распространения рекламы с частичной утратой тех функций транспортного средства, для выполнения которых оно было создано изначально (в том числе переоборудование транспортного средства в вид определенного товара), должно рассматриваться как неисполнение установленных Законом о рекламе требований.
|
|
|
В этой связи рассмотрим примет из судебно-арбитражной практики. Решением комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе от 10.10.2006 г. по делу N 043 ООО "ТВ-Мобиль-Казань" было признано нарушившим ч. 6 ст. 20 Закона от 13.03.2006 г. «О рекламе», и на основании данного решения вынесено предписание о прекращении звукового сопровождения рекламы, распространяемой с использованием транспортного средства. Согласно решению от 10.10.2006 г. по делу N 043Р в ходе мониторинга наружной рекламы в г. Казани в сентябре 2006 г. на пересечении улиц Баумана и Мусы Джалиля был установлен факт распространения рекламы магазина "United colors of benetton" с использованием средства на конструкции с классическим баннером, собранной на базе легкового автомобиля марки "Ока".
|
|
|
ООО "ТВ-Мобиль-Казань" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 10.10.2006 г. по делу N 043Р о признании Общества с ограниченной ответственностью "ТВ-Мобиль-Казань" нарушившим ч. 6 ст. 20 Закона «О рекламе» и вынесенного на его основании предписания от 10.02.2006 г. о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе. Решением суда от 30.11.2006 заявление удовлетворено. Оспариваемые ненормативные правовые акты признаны незаконными и отменены. Постановлением апелляционной инстанции от 19.01.2007 г. указанное решение оставлено без изменения.
По мнению суда, довод антимонопольного органа о том, что распространение Обществом звуковой рекламы с высоким диапазонам звука может отвлечь участников дорожного движения от управления автомобилем, соответственно, повлиять на безопасность движения и привести к дорожно-транспортному происшествию, не доказан материалами дела.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"[34] использование транспортного средства - это эксплуатация транспортного средства, связанная с его движением в пределах дорог (дорожном движении), а также на прилегающих к ним и предназначенных для движения транспортных средств территориях (во дворах, в жилых массивах, на стоянках транспортных средств, заправочных станциях и других территориях). По мнению суда, эксплуатация оборудования, установленного на транспортном средстве и непосредственно не связанного с участием транспортного средства в дорожном движении, не является использованием транспортного средства.
|
|
|
В связи с отсутствием в нормативных правовых актах иных определений понятия "использование транспортного средства" суд применил вышеуказанное определение и пришел к выводу об отсутствии в действиях Общества с ограниченной ответственностью "ТВ-Мобиль-Казань" нарушения требований ч. 6 ст. 20 Закона «О рекламе».
Таким образом, поскольку эксплуатация оборудования, установленного на транспортном средстве и непосредственно не связанного с участием транспортного средства в дорожном движении, не является использованием транспортного средства, суд пришел к выводу об отсутствии в действиях истца нарушения требований ч. 6 ст. 20 Закона «О рекламе»[35].
|
|
|
Другие виды рекламы
В предыдущих параграфах были рассмотрены основные виды рекламы, на которые приходится большая часть оборота рекламных продуктов. Однако существует множество иных видов рекламы, применяемых рекламодателями и рекламораспространителями. Наиболее активно развивающимся видом рекламы сегодня является реклама в сети Интернет.
Интернет – это универсальная информационная система, включающая в себя два самостоятельных блока: а) глобальное объединение компьютерных и коммуникационных сетей; б) программные средства, обеспечивающие сетевой сервис (электронная почта, мультимедиа и др.)[36].
Интернет как глобальное информационное пространство "не признает" государственных границ и является не только эффективнейшим средством доступа к информационным ресурсам, накопленным человечеством, но и становится средством распространения массовой информации. Функционирование сети является мощным фактором развития и использования передовых технологий.
С учетом все нарастающих темпов развития технологий и способов их применения можно говорить о ряде подвидов рекламы в Интернете, выделим наиболее часто используемые Интернет-пользователями.
Веб-страницы - страницы Интернета, содержащие сведения о рекламируемом товаре, работе, услуге.
Проведя анализ представленной И.С. Аглицким классификации стратегий интернет-маркетинга[37] можно определить, что сайты фирм при всех обозначенных стратегиях в определенной мере выполняют рекламные функции.
Согласно названной классификации выделяют следующие стратегии интернет-маркетинга:
1) пассивная - на статическом информационном сайте представлен традиционный буклет о компании и ее услугах (легко создается, редко обновляется);
2) активная - на сайте с достаточно высокой степенью обновления выставляются предложения для реальных и потенциальных клиентов (скидки, призы, лотереи, конкурсы, электронные купоны и т.д.);
3) рабочая - основная функция сайта заключается в оформлении и исполнении заказов (нужен постоянный контроль за платежами и отправкой товаров);
4) рекламная - сайт служит преимущественно для рекламирования товаров и услуг компании-продавца (необходимо достаточно частое обновление материалов);
5) комбинированная - все элементы перечисленных стратегий в той или иной степени сочетаются[38].
Эффективность веб-сайта как рекламного продукта прямо пропорциональна его незамысловатости, чего нельзя сказать, если данный сайт должен исполнять и другие обязанности. Кроме того, следует учесть низкую скорость модемного соединения, что часто затрудняет быстрый доступ пользователей к нужной информации. Для того чтобы веб-сайт работал в качестве рекламного продукта, необходимо частое обновление содержащейся на нем информации и ссылки на него, фактически его реклама в ином виде. Поэтому широкое распространение получил следующий подвид интернет-рекламы - баннеры.
Баннеры – это короткие рекламные сообщения в виде окошек, размещенных на различных сайтах.
Графическая природа баннера позволяет внедрять в него различные спецэффекты, такие как анимация, звуковые эффекты, всплывающий текст.
Своеобразным подвидом интернет-рекламы являются спамы. Спам – это рекламное объявление, рассылаемое по электронной почте.
Кроме того, одним из подвидов интернет-рекламы можно считать интернет-магазины. Учитывая невысокий процент их продаж, можно говорить о выполнении ими преимущественно рекламных функций.
Отдельным подвидом рекламы в Интернете являются мероприятия в Сети.
Следует учитывать, что реклама может распространяться также в программных продуктах на компакт-дисках (отдельных носителях информации). Как и реклама в Интернете, такая реклама является интерактивной.
Основные достоинства интернет-рекламы:
1) низкая стоимость создания и размещения;
2) простота размещения рекламного продукта;
3) возможность длительного использования;
4) гибкость замены данных (обновления);
5) многообразие средств влияния на потребителей рекламы;
6) независимость от разных факторов размещения (в отличие от традиционной рекламы);
7) возможность одновременного выполнения разных функций - от рекламы до заказа продукции.
Недостатками рекламы в Интернете являются:
1) ограниченность аудитории только пользователями Интернета, часть из которых является школьниками или студентами, мало интересующимися рекламируемыми товарами;
2) необходимость дополнительной рекламы, т.е. ссылок на сайты, содержащие более подробную информацию, чем, например, баннеры.
Очевидно, что достоинства размещения рекламы в сети количественно и качество превосходят недостатки, поэтому закономерны прогнозы дальнейшего развития виртуальных рекламных продуктов.
Однако в России до сих пор нет никакой законодательной базы, регламентирующей данные правоотношения[39]. Основным вопросом при этом является разработка и принятие законопроекта, защищающего интересы пользователей сети от так называемого "почтового мусора", т.е. спама.
При решении данной задачи необходимо обратиться к опыту ведущих стран, уже успешно преодолевших проблемы, возникающие при использовании глобальной сети.
Зслуживает внимания правоприменительная практика регулирования отношений в Интернете, имеющая место в ряде стран (таких как Япония, Южная Корея, Аргентина, а также в Евросоюзе). Основой соответствующего закона, принятого Европарламентом в 2003 г., является запрет на рассылку рекламы по e-mail без согласия адресата[40].
В других странах рассылка спама разрешена только при соблюдении рекламодателем определенных требований. Например, японское и южнокорейское законодательства определяют, что получатель спама должен быть определенно уведомлен о том, что полученное им письмо содержит материалы рекламного характера. Кроме того, в Японии предусмотрено, что если адресат не пожелает более получать аналогичные электронные письма, рассылка должна быть немедленно прекращена. Запрещена рассылка рекламных материалов по принципу случайной выборки. В любом случае рекламное письмо должно содержать указание на его отправителя и адрес (почтовый или электронный). В Японии нарушение законодательства о спаме, начавшего действовать в 2002 г., карается штрафами[41].
В Южной Корее начиная с июля 2002 г. действует Закон о защите в электронной коммерции, который накладывает запрет на слишком большие рекламные сообщения и определяет судебную ответственность вплоть до лишения лицензии на коммерческую деятельность за нарушения данного законодательства.
В 18 штатах США действует запрет на распространение спама. Кроме того, там успешно рассматриваются судебные дела по вопросам непрошеной электронной почты. Как отмечает газета "Новое русское слово" от 24 - 26 августа 2002 г. в статьях "За спам - под суд", группа активистов "информационной гигиены" из Калифорнии предъявила иск компании, которая занималась рассылкой рекламных материалов по факсу. В качестве соответчиков были привлечены рекламодатели, которые пользовались услугами компании Fax.com, и провайдер Cox Business Services (подразделение компании Cox Communications), который обеспечивал компанию Fax.com каналами связи. Истцы считают, что ответчик нарушил требования законодательства США, запрещающие рассылку "мусорных" факсов - сообщений рекламного характера, отправленных без согласия получателей. По мнению одного из истцов, Стива Кирша, компания Fax.com своими действиями нарушает его конфиденциальность и незаконно использует принадлежащее ему оборудование, в данном случае факсимильный аппарат. Дополнительным аргументом истцы считают мнение представителей ряда медицинских учреждений о том, что в некоторых случаях большое количество факсового спама может угрожать здоровью и жизни людей. Истцы просят суд запретить компании Fax.com массовую рассылку рекламных факсов и возместить причиненный материальный ущерб. Компания Fax.com отвергает требования истцов, ссылаясь на закрепленное в Конституции США право на свободу слова и самовыражения. Кроме того, ответчик ссылается на то, что он сотрудничает с полицией и иными государственными службами, помогая им в поиске пропавших людей или преступников. Такая помощь состоит в массовой рассылке факсов. Между тем суд может обратить внимание на то, что не так давно Федеральная комиссия США оштрафовала компанию Fax.com на 5,38 млн. долл. за рассылку непрошеной рекламы на факсимильные аппараты[42].
Другим примером успешной практики против рекламных агентств, рассылающих спам в США, является иск прокурора штата Нью-Йорк к рекламной компании, занимающейся рассылкой спама о взыскании причиненного ею ущерба пользователям Интернета.
Конечно, правовые условия в США и России значительно отличаются друг от друга, однако наша страна определенно не может больше оставаться без законодательства в сфере деятельности, наращивающей темпы своего развития с каждым годом. В ближайшее время необходимо принять нормативный акт, направленный против спама или к его упорядочению. Нельзя забывать и о необходимости принятия эффективного законопроекта, который бы позволил результативно урегулировать вопросы распространения рекламы в глобальной сети Интернет.
Одним из разработанных, но не принятых законопроектов был созданный в 2000 году участниками Открытого форума интернет-сервис-провайдеров России (ОФИСПа) документ под названием "О государственной политике Российской Федерации по развитию и использованию Интернета". Одним из элементов данного проекта был четко разработанный план реализации информационного обмена в сети, неотъемлемой частью которого сегодня выступает обмен рекламными продуктами. Указанный законопроект предполагал самые жесткие меры борьбы с непрошеной электронной почтой - ее тотальный запрет.
Однако понятно, что добиться этого в технологическом плане достаточно сложно. По мнению ряда исследователей, "тотальный контроль за происходящим в сети хотя в принципе и возможен, но практически исключен в силу технологических и финансовых ограничений"[43].
С запретом рассылки электронных писем с рекламной информацией по случайным адресам могут возникнуть также проблемы экономического плана: данный запрет неизбежно повысит стоимость одного из недорогих на сегодняшний день видов рекламы. Причин тому несколько - ужесточение требований к распространению спамов приведет к повышению затрат на их рассылку, сократит целевую аудиторию. Таким образом, с одной стороны, неизбежно реформирование, точнее, создание законодательной базы, регулирующей правоотношения в сети, а с другой - необходимо разработать четко действующий механизм, не дающий сбоев в любой нестандартной ситуации, возникающей в сети.
Несмотря на все плюсы интернет-рекламы, большинство российских покупателей до сих пор предпочитают традиционные способы распространения информации. Даже то, что Интернетом пользуются люди состоятельные, не может быть преобладающим фактором для рекламных агентств. Следует также учитывать емкость рынка интернет-рекламы уже потому, что, по мнению некоторых исследователей, ажиотаж в этой отрасли уже прошел и реклама в сети встает в один ряд с другими традиционными видами рекламы. Кроме того, ряд исследователей отмечают снижение эффективности рекламы в глобальной сети Интернет. Как считает большинство из них, дело в том, что люди уже пресытились когда-то новым видом рекламы и уровень интереса спал. К тому же несколько агрессивно настроенные рекламодатели в Интернете иногда отпугивают потенциальных покупателей. Например, спам, распространяемый в сети в больших объемах, удаляется пользователями из почтовых ящиков, даже без просмотра содержащейся в нем рекламной информации.
Таким образом, мы еще раз говорим о необходимости создания правовой базы, регулирующей взаимоотношения в сети Интернет хотя бы для того, чтобы оградить рекламодателей от потерь, которые они могут понести вследствие дальнейшего хаотического развития данного рынка рекламы в России.
Самостоятельным видом рекламы является почтовая реклама, распространяемая традиционной почтой.
Из текста статьи 2 Федерального закона "О почтовой связи" следует, что почтовое отправление - это адресованные письменная корреспонденция (простые и регистрируемые письма, почтовые карточки, секограммы, бандероли и мелкие пакеты), посылки, прямые почтовые контейнеры[44]. Сюда также относятся открытки, печатные издания (журналы, газеты), упакованные надлежащим образом.
При распространении рекламных материалов посредством почты важнейшим фактором, определяющим успех всей рекламной кампании, является выбор аудитории для рассылки. Следует позаботиться также и о наглядности распространяемой рекламы: уже на конверте можно поместить информацию, наиболее интересную адресату, например о скидках или дополнительных возможностях. Указание на то, что продукция распространяется в ограниченном количестве, способствует сокращению срока принятия решения потенциальным потребителем.
Исследователи выделяют следующие неоспоримые преимущества прямой почтовой рекламы[45]:
1) нацеленность на конкретных лиц или конкретные рынки с сохранением гораздо большого контроля за ее осуществлением, в том числе по времени;
2) возможность определения эффективности каждой рекламной кампании;
3) личностный характер оформления рекламных материалов;
4) независимость от места, формата, используемых технологий.
Существенными недостатками прямой почтовой рекламы являются:
1) высокая стоимость производства и распространения рекламных материалов;
2) трудность организации;
3) снижение ее эффективности вследствие переполненности рынка этого вида рекламы[46].
Подчеркнем, что результативность прямой рекламы прямо пропорциональна правильному выбору адресатов, поэтому запрет использования средств автоматического выбора адресата следует рассматривать не как сокращение свободы действия рекламодателей, а как рамки, направляющие действия каждого из них в наиболее эффективное русло.
Специалисты рекомендуют использовать именно прямую почтовую рекламу в следующих случаях[47]:
1) для рекламы продуктов и услуг целевой аудитории;
2) в случае, когда рекламное обращение является слишком сложным или слишком детальным, чтобы его можно было эффективно донести с помощью других средств рекламы;
3) при необходимости достижения охвата конкретного отобранного рынка, а использование для этого других средств рекламы обязательно сопряжено с наличием бесполезного тиража;
4) для личной коммуникации (личностного или конфиденциального характера);
5) при невозможности воспроизведения в других средствах рекламы формата или цвета, обусловленных стратегией маркетинга рекламодателя;
6) при использовании специальных скидок или купонов;
7) при проведении исследований в контролируемых условиях (например, измерение эффективности рекламы на определенных рынках, установление профилей потенциальных покупателей, тестирование цены, упаковки и выявление приверженцев новых товаров).
Реклама в Интернете распространяется лишь на часть потенциальных потребителей рекламы, остальная их часть предпочитает традиционные виды размещения материалов рекламного содержания. Некоторый процент рекламы распространяется на почтовых отправлениях.
Следует отметить, что действующий Закон «О рекламе» не прояснил ситуацию с порядком размещения почтовой рекламы.
Часть 3 статьи 18 Закона "О рекламе" регулирование правоотношений в этой области сводит к ссылке на нормативной акт федерального органа исполнительной власти в области связи. Таким органом в настоящее время является Департамент почтовой связи Министерства по связи и информатизации России управлениям федеральной почтовой службы. Этот же орган должен определить порядок выдачи обязательного разрешения на размещение рекламы на почтовых отправлениях, однако такого документа пока не существует.
Возникает вопрос: что же считать рекламой на почтовых отправлениях?
Во-первых, информация должна соответствовать всем требованиям, предъявляемым к ней Законом «О рекламе» в соответствии с определением понятия "реклама", т.е. она должна быть адресована неопределенному кругу лиц и направлена на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
Во-вторых, данная информация не должна быть обязательной для расположения на почтовых отправлениях в силу Постановления Правительства РФ от 15 апреля 2005 г. N 221 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи"[48]. Следовательно, такую информацию, как товарный знак или знак обслуживания, расположенную на почтовом отправлении, следует рассматривать как рекламу.
Закон "О рекламе" содержит нормы регулирования рекламы, получившей распространение лишь в последнее время, - рекламы по сетям электросвязи (ст. 18).
Под рекламой по сетям электросвязи подразумевается реклама, распространяемая с помощью телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи. Законодатель четко определил требования, которым должна соответствовать такая реклама.
Во-первых, необходимо, чтобы абонент или адресат был согласен на ее получение, причем выразил это ясно и недвусмысленно. В случае возникновения спорных вопросов признается, что распространение рекламы есть инициатива рекламодателя и именно он должен будет доказывать, что согласие абонента или адресата на получение рекламной информации было дано. Кроме того, определено, что рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с соответствующим требованием.
Во-вторых, при предоставлении телефонных соединений на условиях повременной системы оплаты время, в течение которого распространяется реклама, не должно учитываться при определении стоимости такой услуги телефонной связи.
Закон "О рекламе" содержит нормы, определяющие порядок предоставления рекламы при обращении абонента в телефонное справочное бюро или иные подобные службы.
При справочном телефонном обслуживании, как платном, так и бесплатном, в том числе осуществляемом посредством подвижной радиотелефонной связи, реклама может предоставляться только после сообщения справки, запрашиваемой абонентом.
Закон "О рекламе" устанавливает правила распространения рекламы при кино- и видео обслуживании (ст. 17). В этом случае не допускается прерывание рекламой демонстрации фильма, а также совмещение рекламы с демонстрацией фильма способом "бегущей строки" или иным способом ее наложения на кадр демонстрируемого фильма.
Распространение получил и такой вид рекламы, как листовки, плакаты, размещаемые по почтовым ящикам или непосредственно в руки на дому либо в назначенных местах, где преимущественно встречаются люди с определенными интересами.
Естественно, только начинающие развиваться такие еще экзотические для нас виды рекламы, как реклама на одежде, на газонах, в салонах транспортных средств, сувенирная реклама, не нашли отражения в нормативных актах и пока являются нерегулируемым рынком рекламных услуг. Несомненно, необходимо упорядочивание таких видов рекламы с целью защиты интересов ее потребителей.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итог дипломного исследования, необходимо сделать следующие выводы:
Во-первых. Рекламная деятельность - это один из видов предпринимательской деятельности. Под рекламной деятельностью следует понимать деятельность по получению, обработке и распространению информации, способствующей реализации товаров, работ, услуг, идей и начинаний, то есть – рекламы.
Во-вторых. История развития рекламной деятельности и ее правового регулирования уходит своими корнями в глубокое прошлое. Первые правовые нормы, посвященные рекламе в России, носили религиозный характер и преследовали цель недопущения распространения идей, противных русскому православию. В советский период истории развития рекламной деятельности большинство норм о рекламе имели ведомственный характер и принимались для решения конкретных задач, стоящих перед торговыми ведомствами на внешнем или внутреннем рынках. В настоящее время рекламный рынок в России активно развивается. Развивается и рекламное законодательство.
В-третьих. Знаковым событием последних лет стало принятие в 2006 году нового Федерального закона «О рекламе», который по сути стал «рекламным кодексом» нашего государства. Отношения, возникающие в процессе производства, размещения и распространения рекламы могут регулироваться также принятыми в соответствии с Федеральным законом «О рекламе» иными нормативными правовыми актами. Законодательство Российской Федерации о рекламе – это совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения, связанные с производством, распространением, потреблением рекламы и иными сферами деятельности, соотносящимися с указанными отношениями.
В-четвертых. Нарушение физическими или юридическими лицами законодательства Российской Федерации о рекламе влечет за собой ответственность в соответствии с гражданским и административным законодательством. Уголовной ответственности за данные нарушения в настоящее время Уголовным кодексом РФ не установлено, что является результатом проводимой декриминализации ряда деяний экономической направленности.
В-пятых. Наиболее подробно рекламным законодательством регламентированы такие виды рекламы как: реклама в средствах массовой информации; наружная реклама и реклама на транспорте, которые по прежнему остаются наиболее распространенными и популярными в России.
[1] Беляева О.А. Предпринимательское право. Учебное пособие. М.: Изд-во «ИНФРА-М», 2009. С. 183.
[2] Спиридонова М.А. Комментарий к Федеральному закону от 13 марта 2006 года N 38-ФЗ "О рекламе" // Система ГАРАНТ, 2008.
[3] Смагина И.А. Предпринимательское право. Учебное пособие. М., 2007. С. 84.
[4] Дворецкий В.Р. Комментарий к новому Закону о рекламе. М.: Изд-во "Гросс-Медиа", 2006 г. С. 321.
[5] Спиридонова М.А. Комментарий к Федеральному закону от 13 марта 2006 года N 38-ФЗ "О рекламе" // Система ГАРАНТ, 2008.
[6] Комментарий к Гражданскому кодексу РФ / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Ю. Кабалкина, А.Г. Лисицина-Светланова. М.: Изд-во «Юрайт-Издат», 2005. С. 421.
[7] Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2007. С. 16.
[8] Дегтярев С.Л. Возмещение убытков в гражданском и арбитражном процессе: учебно-практическое пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2003. С. 183.
[9] Спиридонова М.А. Комментарий к Федеральному закону от 13 марта 2006 года N 38-ФЗ "О рекламе" // Система ГАРАНТ, 2008.
[10] Там же.
[11] Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 7 января 2002 г. N 1 (часть I) ст. 1.
[12] Там же.
[13] Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации от 15 декабря 2003 г. N 50 ст. 4848.
[14] Спиридонова М.А. Комментарий к Федеральному закону от 13 марта 2006 года N 38-ФЗ "О рекламе" // Система ГАРАНТ, 2008.
[15] Дворецкий В.Р. Комментарий к новому Закону о рекламе. М.: Изд-во "Гросс-Медиа", 2006 г. С. 324.
[16] Спиридонова М.А. Комментарий к Федеральному закону от 13 марта 2006 года N 38-ФЗ "О рекламе" // Система ГАРАНТ, 2008.
[17] Дворецкий В.Р. Комментарий к новому Закону о рекламе. М.: Изд-во "Гросс-Медиа", 2006 г. С. 325.
[18] См., например: Беляева О.А. Предпринимательское право. Учебное пособие. М.: Изд-во «ИНФРА-М», 2009. С. 167; Предпринимательское право РФ / Отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. М., 2005. С. 118; Смагина И.А. Предпринимательское право. Учебное пособие. М., 2007. С. 82; Алексеева Д.Г., Андреева Л.В., Андреев В.К. Российское предпринимательское право // Под ред. И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова. М.: "Проспект", 2010. С. 429, и др.
[19] Закон РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 "О средствах массовой информации" // Российской газета от 8 февраля 1992 г. N 32.
[20] Спиридонова М.А. Комментарий к Федеральному закону от 13 марта 2006 года N 38-ФЗ "О рекламе" // Система ГАРАНТ, 2008.
[21] Спиридонова М.А. Комментарий к Федеральному закону от 13 марта 2006 года N 38-ФЗ "О рекламе" // Система ГАРАНТ, 2008.
[22] Там же.
[23] Кайль А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 13.03.2006 г. N 38-ФЗ "О рекламе" // Система ГАРАНТ, 2008.
[24] Федеральный закон от 13 января 1995 г. N 7-ФЗ "О порядке освещения деятельности органов государственной власти в государственных средствах массовой информации" // Собрание законодательства Российской Федерации от 16 января 1995 г. N 3 ст. 170.
[25] Кайль А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 13.03.2006 г. N 38-ФЗ "О рекламе" // Система ГАРАНТ, 2008.
[26] Кайль А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 13.03.2006 г. N 38-ФЗ "О рекламе" // Система ГАРАНТ, 2008.
[27] Смагина И.А. Предпринимательское право. Учебное пособие. М., 2007. С. 107.
[28] См., например: Кайль А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 13.03.2006 г. N 38-ФЗ "О рекламе" // Система ГАРАНТ, 2008; Дзгоева Б.О. Соотношение частных и публичных интересов в правовом регулировании рекламы: монография.М.: Изд-во «Проспект», 2009. С. 294. и др.
[29] Федеральный закон от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации от 1 июля 2002 г. N 26 ст. 2519.
[30] Спиридонова М.А. Комментарий к Федеральному закону от 13 марта 2006 года N 38-ФЗ "О рекламе" // Система ГАРАНТ, 2008.
[31] Федеральный закон от 9 февраля 2007 г. N 16-ФЗ "О транспортной безопасности" // Собрание законодательства Российской Федерации от 12 февраля 2007 г. N 7 ст. 837.
[32] Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" // Собрание законодательства Российской Федерации от 11 декабря 1995 г., N 50, ст. 4873.
[33] Письмо ФАС РФ от 19.05.2006 г. N АК/7654 "Об особенностях отдельных способов распространения рекламы" // Система ГАРАНТ, 2011.
[34] Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" // Собрание законодательства Российской Федерации от 6 мая 2002 г. N 18 ст. 1720.
[35] См.: Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 3 мая 2007 г. N А65-23651/06 // Система ГАРАНТ, 2011.
[36] См.: Большой юридический словарь (под ред. А.В. Малько). М.: "Проспект", 2009. С. 137.
[37] Аглицкий И.С. Особенности современного Интернета // Финансовая газета. 2005. N 23.
[38] Аглицкий И.С. Особенности современного Интернета // Финансовая газета. 2005. N 23.
[39] См., например: Сиренко А.В. Правовое регулирование оказания юридических услуг через Интернет // Право и экономика. 2010. N 1. С. 12-15.
[40] Ларионов А.В., Ларионова В.А. Комментарий к Федеральному закону от 18 июля 1995 г. N 108-ФЗ "О рекламе" // СПС КонсультантПлюс, 2006.
[41] Там же.
[42] Ларионов А.В., Ларионова В.А. Комментарий к Федеральному закону от 18 июля 1995 г. N 108-ФЗ "О рекламе" // СПС КонсультантПлюс, 2006.
[43] Войниканис Е.А., Якушев М.В. Информация. Собственность. Интернет: Традиция и новеллы в современном праве. М.: Волтерс Клувер, 2004. С. 34.
[44] Федеральный закон от 17 июля 1999 г. N 176-ФЗ "О почтовой связи" // Собрание законодательства Российской Федерации от 19 июля 1999 г. N 29 ст. 3697.
[45] Ларионов А.В., Ларионова В.А. Комментарий к Федеральному закону от 18 июля 1995 г. N 108-ФЗ "О рекламе" // СПС КонсультантПлюс, 2006.
[46] Ларионов А.В., Ларионова В.А. Комментарий к Федеральному закону от 18 июля 1995 г. N 108-ФЗ "О рекламе" // СПС КонсультантПлюс, 2006.
[47] Там же.
[48] Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2005 г. N 221 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" // Собрание законодательства Российской Федерации от 25 апреля 2005 г. N 17 ст. 1556.
Дата добавления: 2018-06-27; просмотров: 178; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!