Завдання 2. Відредагувати речення
· Коменсалізм – взаємовідношення видів, коли один з партнерів отримую користь, не приносячи шкоду іншому.
· Ефект впливу на довкілля залежить від характеру і протяжності джерел повітряного забруднення.
· Сульфіти, що володіють слабо кислотними властивостями, дезактивують деякі ферменти, блокуючи активні центри, перешкоджаючи протіканню основної хімічної реакції.
· Усе це змушує включити в систему випробувань нові об’єкти.
· Відомо, що переклад зображення в цифрову форму зумовлює втрату частини інформації.
· Геоінформаційні системи і технології в моніторингових дослідженнях швидко займають відоме місце.
· Перший етап полягає у розбитті даних за тематикою.
· У кінці кінців для кожного тест-організму клітинно-тканинної природи можна створити стандарт в виде набору кількісних параметрів.
· Негативні фактори розділяються на дві групи.
· Натепер кислотні дощі випадають всюди.
· Через атмосферу землі здійснюється обмін речовин.
Рекомендована література
Навчальні видання
Антонова С. Г., Соловьев В. И., Ямчук Т. К. Редактирование. Общий курс. – М.,1999.
Головащук С. І. Українське літературне слововживання. – К., 1995.
Гуревич С. М. Номер газеты. – М., 2002.
Іванов В. Ф. Поліграфія для журналістів. – К., 1998.
Іванов В. Ф. Техніка оформлення газети. – К., 2000.
Корконосенко С. Т. Основы творческой деятельности журналиста. Учебник для вузов. – СПб, 2000.
|
|
Партико З. В. Загальне редагування. Нормативні основи. – Львів, 2001.
Пикок Дж. Издательское дело. – М., 2002.
Різун В. В. Літературне редагування. Підручник. – К., 1996.
Тимошик М. С. Видавнича справа та редагування: Навчальний посібник. – К., 2004.
Тимошик М. С. Книга для автора, редактора, видавця: практичний посібник. – К., 2005.
Український правопис. – К., 1999.
Шевченко В. Є. Оформлення сучасного газетного видання. – К., 2003.
Довідкові видання
Авраменко Л. М., Будрейко А. Є., Тяпкін А. С. Довідник автора і редактора. Збірник нормативних актів та рекомендацій щодо здійснення редакційно-видавничої діяльності. – Х., 1997.
Андерін Й. Ф., Воробйова С. А. Російсько-український словник наукової термінології. – К., 1994.
Великий тлумачний словник. – Ірпінь, 2001.
Войналович О., Моргунюк В. Російсько-український словник наукової і технічної мови. – К., 1996.
Гоголова Г. Г. Російсько-український словник економічних термінів. – К., 1992.
Іваницький Р. В, Кияк Т. Р. П’ятимовний тлумачний словник з інформатики. – К., 1995.
Карачун В. Я. Орфографічний словник наукових і технічних термінів. – К., 1999.
Капелюшник А. О. Стилістика і редагування. Практичний словник-довідник журналіста. – Львів, 2002.
|
|
Лисиченко Л. А., Гетьманець М.Ф. Орфографічний словник. – Х., 1999.
Мацько А. І. Російсько-український та українсько-російський словник. – К., 1995.
Новий російсько-український словник-довідник. НАНУ. – К., 1996.
Олійник І. С. Українсько-російський та російсько-український фразеологічний тлумачний словник. – Х., 1997.
Пазяк О. М., Кисіль Г. Г. Українська мова і культура мовлення. – К., 1995.
Полюга Л. М. Словник антонімів. – К., 1997.
Пономарів О. Культура слова: Мовностилістичні поради: Навч. посібник. – К., 1999.
Рогачова Г. Г. Російсько-український словник економічних термінів. – К., 1992.
Сікорська З. С. Українсько-російський словотворчий словник. –К.,1995.
Сліпушко О. М. Тлумачний словник іншомовних слів. – К., 1999.
Додаток А
Алгоритм аналізу газетно-журнальної публікації
За запропонованими критеріями оцінити газетно-журнальну публікацію
Тема публікації:
· визначається чітко;
· не чітко простежується;
· неможливо визначити.
Тема публікації:
· розкрита повністю;
· розкрита частково;
· нерозкрита;
· свій варіант відповіді.
Тема публікації є:
· актуальною;
· неактуальною;
· актуальною для певного кола реципієнтів;
|
|
· тема “вчорашнього дня”;
· свій варіант відповіді.
Вдалому розкриттю теми сприяє:
· багатство мовних засобів;
· логічний виклад матеріалу;
· наявність підтем;
· композиційна стрункість;
· особистий погляд автора.
Фактичний матеріал, використаний у публікації:
· достатній і сприяє висвітленню теми;
· достовірний;
· недостатній;
· повністю відсутній;
· свій варіант відповіді.
Заголовок даної публікації:
· відображає зміст матеріалу;
· непов'язаний з матеріалом;
· частково відображає зміст матеріалу;
· влучно використаний;
· свій варіант відповіді.
Підтеми публікації:
· підтем забагато і вони заважають сприйняттю основної теми;
· підтеми використано вдало і їх наявність достатня;
· підтем немає взагалі, але це не впливає на якість розкриття теми;
|
|
· підтем немає, що збіднює виклад основної теми;
· свій варіант відповіді.
Композиційні елементи, наявні у статті:
· підзаголовок;
· вріз;
· вступ;
· закінчення;
· висновок;
· епілог;
· пролог;
· кульмінація.
Композиційні елементи:
· співрозмірні;
· неспіврозмірні;
· свій варіант відповіді.
Композицію можна визначити, як:
· вдалу;
· невдалу;
· підпорядковану темі;
· свій варіант відповіді.
Інформаційне наповнення статті:
· логічно викладені факти;
· “смажені факти”;
· перенасиченість подіями і фактами;
· відсутність фактів чи подій;
· відсутня логіка викладу фактів;
· неправдивість фактів;
· недоцільність викладених фактів.
Запропонована інформація:
· цікава і корисна;
· нецікава;
· потрібна;
· недоречна;
· актуальна;
· цікава для певного кола;
· ні для кого не цікава.
Матеріал викладений:
· чітко і зрозуміло;
· нечітко;
· частина матеріалу викладена чітко;
· свій варіант відповіді.
Інформація викладена:
· доступно і зрозуміло;
· забагато термінів;
· переобтяжена іншомовними незрозумілими словами;
· забагато цифр;
· невдало використані метафори.
Переходи від частини до частини тексту:
· послідовні;
· вмотивовані;
· не послідовні;
· відсутні;
· частково.
Аргументи використані:
· не суперечливі;
· суперечливі;
· доказові;
· не переконливі;
· свій варіант відповіді.
Мовленнєві помилки допущені на таких рівнях:
· орфографічному (неправильне написання);
· пунктуаційному (неправильні розділові знаки);
· лексичному (слово не в тому значенні);
· морфологічному;
· синтаксичному (неправильна будова речення);
· стилістичному;
· помилок немає.
Вади друку:
· вади друку наявні;
· вади друку відсутні.
Вади художньо-технічного оформлення:
· висячі рядки;
· багато “повітря”;
· переобтяження елементами оформлення;
· відсутність елементів оформлення;
· відсутність відступів;
· помилки відсутні.
Використані шрифти:
· вдало поєднані;
· невдало поєднані;
· використано один шрифт, що ускладнює сприйняття;
· використано забагато шрифтів;
· свій варіант відповіді.
Використані ілюстрацій:
· кількість ілюстрацій достатня;
· недостатня кількість ілюстрацій;
· ілюстрації не потрібні;
· ілюстрації не відповідають змісту;
· ілюстрації вдало підібрані;
· свій варіант відповіді.
Художня якість ілюстрації:
· висока;
· погана;
· свій варіант відповіді.
Оформлення підписів:
· стаття підписана правильно;
· автора статті не можливо визначити;
· стаття підписана неправильно;
· свій варіант відповіді.
Підписи під ілюстраціями:
· доречні і вдало коментують зображення;
· невдалі;
· не відповідають змісту;
· свій варіант відповіді.
Кольорове оформлення:
· кольори вдало підібрані;
· кольорова гама різнобарвна і переобтяжена;
· недостатність використаних кольорів;
· свій варіант відповіді.
Художні елементи оформлення:
· використані вдало, добре поєднуються;
· не використані зовсім, що виправдано;
· невиправдано не використані;
· невдало поєднані;
· свій варіант відповіді.
Матеріал розташований на сторінці:
· кількість матеріалу достатня;
· матеріалу забагато, що викликає ефект мерехтіння;
· матеріалу недостатньо;
· свій варіант відповіді.
Матеріал розташовано:
· у чітко визначеній послідовності;
· вдало;
· невдало;
· свій варіант відповіді.
Додаток Б
Дата добавления: 2018-06-27; просмотров: 448; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!