Существуют доказательства условной конвергенции

1) Мэнкью и Ромер из Гарвардского университета исследовали группа из 98 стран за периоде 1960-1985 гг; они не нашли док-в безусловной конвергенции, но доказали, что неспособность бедных стран догнать богатые обусловлена высокими темпами роста населения и низким уровнем сбережений.

Они сделали корректировку на различие в темпах роста национальных сбережений и темпах роста населения– получили четкие тенденции для конвергенции стран со сходными характеристиками.

2) Затем Роберт Барроу продемонстрировал конвергенцию уровней жизни в штатах США: если штаты были похожи по уровню сбережений, доступу к НТП, то штаты сближались по условной конвергенции

 

 

Вопрос 25. Основные черты экономики, описываемой монетаристкой моделью

Предисловие:

- Достижения экономической политики с конца 60х гг 20 века стали давать сбои, они были рассчитаны на основе кривой Филлипса, правительства стали получать непредсказуемые рез-ты

-Статистические данные, подтверждавшие кривую, стали ей противоречить

- Точки стали разбегаться по осям координат, перестали рисовать четкую кривую Филлипса

- Появился новый неизвестный феномен – стагфляция – высокая безработица и инфляция

- Серьезную критику представила новая школа – школа монетаристов

Изменения в экономике развитых стран:

- Кейнсианская модель больше подходила для описания депрессивной экономики, а не растущей; предлагаемые меры перестали соответствовать действительности

- Рост уровня жизни => утрата преимуществ крупного конвейерного пр-ва => не нужна стандартизированная продукция => становление среднего класса => ценовая конкуренция уступала место неценовой конкуренции =>развитие мелкого бизнеса => наметилось сотрудничество крупного и мелкого бизнеса=> уходила в прошлое жесткость цен и заработных плат

-Домохозяйства стали мыслить долгосрочными перспективами и категориями с ростом благосостояния

- Монетаризм – попытка дай третий путь развития макроэкономики

Главные предпосылки монетаристкого анализа:

1) Эк-ка относительно устойчиво функционирует на уровне полной занятости ресурсов, что не исключает наличия определенного уровня безработицы – естественный уровень

2)Большинство рынков благ и факторов – высококонкурентноспособны

3) Цены благ и факторов производства-достаточно гибкие, чтобы экономика могла приспособиться к изменениям конъюнктуры, при этом MR=MC

4) Ключевую роль – играет предложение денег в экономике, оказывая влияние на AD и на AS

5) Домохозяйства и предприниматели не подвержены денежным иллюзиям; реагируют не на номинальные, а на реальные показатели

6) Важную роль играют ожидания – адаптивного характера

Концепция естественного уровня безработицы:

-С монетаристских позиций в условиях полной занятости (и даже перегрева экономики) трудовые ресурсы не могут быть задействованы на 100%, отсюда понятие естественной безработицы

-Подход монетаристов (в т.ч.Фридмана): постоянное наличие некоторой безработицы объясняется структурной и институциональной негибкостью рынка труда, что ведет к возникновению структурной и фрикционной безработицы, их сумма – естественный уровень безработицы

-Фрикционная безработица – связана с поиском, ожиданием работы. Возникает из-за недостаточной информированности работников о рынке труда.

-Структурная безработица – связана с технологическими сдвигами в пр-ве, изменяющими структуру спроса на рабочую силу. Возникает из-за несовпадения структуры спроса и предложения труда

-Циклическая безработица – связана с циклическим спадом в экономике, во время подъхема она уменьшается или отсутствует. При потенциальном ВВП, полной занятости ресурсов – она отсутствует.

Концепция адаптивных ожиданий:

- Монетаристы первые предприняли попытку анализа ожиданий в экономике. Ожиданий – прогноз будущего со стороны экономических субъектов.

- Домохозяйства стали мыслить LR=> в условиях стабильной, предсказуемой экономики стал использоваться прошлый опыт

- Гипотеза Фридмана: фирмы и домохозяйства не являются пассивными объектами экономической политики, как это представляли Кейнсианцы. Фирмы способны не просто адаптироваться к изменениям, но и активно влиять на конечные результаты политики: если гос-во проводит стимулирующую политику, то это отразится на ожиданиях предпринимателей и населения

-Адаптивные ожидания – ретроспективные ожидания, экономические субъекты прогнозируют будущие значения экономических показателей, основываясь исключительно на прошлых их значениях

Модель обучения на ошибках:

-Адаптивные ожидания субъектов формируются на основе прошлых ошибок прогнозирования

-Допустим, субъект делает прогноз относительно параметра Х, пусть Xt-фактическое значение к текущем периоде t, -ожидаемое значение в текущем периоде, которое сформировано было в t-1. Тогда величина (Xt- ) –ошибка прогноза, сделанного в прошлом t-1.

-Для корректировки ожидания субъекты в каждый период сравнивают ожидаемую величину в прошлом с тем, что вышло сейчас, величина этой корректировки -от 0 до 1, тогда запишем:

- = Xt- ), преобразовав, запишем, что: = + Xt- ) – величина, ожидаемая в следующем периоде, корректируется на ошибку прогноза. Чем больше коэффициент , тем быстрее ожидаемое значение параметра приспосабливается к предыдущим фактическим значениям параметра Х. Если =1, то  = Xt, полная адаптация сразу, за 1 период, если =0, то = , адаптация будет идти бесконечно долго.

- По-другому можно записать, что = Xt+ (1-  - значение экономического параметра, ожидаемого в следующем периоде, формируется как средневзвешенное фактического и ожидаемого значений в текущем периоде.

-Если мы вывели уравнение для следующего периоде t+1, то оно верно и для периода t:

  = Xt-1+ (1-

-Зная два уравнения: 1) = Xt+ (1-  и 2) = Xt-1+ (1- ,можно подставить 2) в 1), получим: = Xt+  (1- Xt-1+ ,у нас появилась новая ненаблюдаемая величина , для ее исключения нужно записать все то же самое для периода t-1

-для t-1: = Xt-2+ (1-

-И так далее мы делаем процедуру для n раз, причем n – бесконечно, окончательно получим:

= Xt+  (1- Xt-1+ (1- +…+ Xt-n+(  – последним слагаемым можно пренебречь

- Вывод:Ожидаемое значение переменной – среднее взвешенное ее прошлых значений с геометрически убывающими весами

- Окончательный вид:

= Xt+ Xt-1+ +…+ Xt-n, где + …=1, причем > > >

- Статические ожидания: ожидаемое в следующем периоде значение показателя Х равно его фактическому значению в предыдущем периоде (тогда = =1, = Xt)

 

 

---

Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 276; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!