Избежать недостатка модели Солоу пытается теория эндогенного роста, чтобы объяснить рост производительности эндогенными факторами внутри модели.
Модели эндогенного роста - норма сбережений и другие меры экономической политики влияют на долгосрочный рост. Технический прогресс является эндогенной переменной и частью человеческого капитала (Роберт Лукас, Пол Ромер -> 90-е годы 20 века)
Важнейший вывод: рост экономики страны в долгосрочном периоде зависит от уровня сбережений и инвестиций в экономике, а не только от роста производительности.
Модель Лукаса: Вводится человеческий капитал: Y=AF(L,K,H), эту функцию сводим к другой: Y=AK, количество работников остается постоянным.
ОТЛИЧИЕ от Солоу: предельная производительность капитала = const: одно из объяснений исходит из роли человеческого капитала – знания, умения, навыки людей.
Пусть есть национальные сбережения: S=sAK, мы знаем, что инвестиции=сбережениям, инвестиции: I= 
+ 
(сумма чистых инвестиций и амортизации)
Инвестиции равны сбережениям: + =sAK, дальше делим на К и вычитаем 
, получим: 
=sA- 
, так как объем производства зависит от запасов капитала, то: 
=sA-
Важный вывод: в эндогенной модели рост объема производства зависит от уровня сбережений s. Так как количество работников остаётся постоянным, то темп роста объема производства на одного работника тоже зависят от s.
Вывод о том, что в LR норма сбережений s воздействует на темпы рост противоречит выводу Солоу о том, что уровень сбережений s не воздействует на темпы роста в LR
Вопрос 24. Теория конвергенции. Абсолютная и относительная конвергенция.
|
|
|
Широкая пропасть разделяет уровни жизни в богатейших и беднейших странах – модель Солоу говорит о перспективах сближения
Существует 3 возможных сценария эволюции уровня жизни в различных странах мира: безусловная конвергенция, условная конвергенция, отсутствие конвергенции.
1) Безусловная конвергенция – ситуация, в которой бедные страны, в конце концов, догонят по уровню жизни богатые страны, так что уровень жизни во всем мире станет более или менее одинаковым
Солоу предсказывает возможность безусловной конвергенции при особых условиях. Пусть страны различаются по соотношению капитал –труд: в богатых странах его соотношение велико, в бедный-наоборот. Допустим, что при этом, в странах одинаковы: норма сбережений, темп роста населения, производственная функция. Модель Солоу предсказывает, что, несмотря на различное соотношение капитал-труд, эти страны в конечном счете достигнут одинакового устойчивого состояния.
Вывод: если страны имеют одинаковые фундаментальные характеристики, то их значения капитал-труд и уровни жизни будут, несомненно, сближаться, несмотря на то, что страны стартуют с различных неравных позиций
|
|
|
2) Условная конвергенция – страны будут сближаться по уровню жизни внутри групп стран, имеющих сходные характеристики.
В этом случае страны различаются по уровню сбережений, темпу роста населения, доступу к НТП; в этом случае будут различные соотношения капитал-труд, различны и уровни жизни в LR. Например, бедная страна с низким уровнем сбережений может догнать когда-то богатую страну с аналогичным уровнем сбережений, но никогда не догонит богатую с высоким уровнем S.
Условная конвергенция кажется более вероятной, потому что по различным причинам страны отличаются друг от друга
3) Отсутствие конвергенции – бедные страны никогда не догонят богатые: уровень жизни в них может все больше и больше отдаляться друг от друга
Такой сценарий в соответствии с моделью Солоу возможен – например, постоянное различие в темпах роста производительности в разных странах может привести к дивергенции
Фактические доказательства конвергенции:
Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 692; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!