Незаконная рубка лесных насаждений (ст.260)
Здесь конструкция состава традиционная: в ч.1 основной состав, в ч.2 квалифицированные составы.
Ч.1 – незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан, если эти деяния совершены в значительном размере.
Предметом данного преступления являются лесные насаждения и деревья, кустарники, лианы, не отнесенные к лесным насаждениям. Все, что связано с понятием лесных насаждений и всех насаждений, которые не относятся к лесным, регулируются Лесным кодексом РФ. С учетом того, что ст.260 УК РФ относится к разряду экологических преступлений, то незаконное уничтожение насаждений, которые образуют предмет собственности конкретных лиц, не может трактоваться как экологическое преступление.
Например, если убили животное, которое занесено в Красную книгу, а оно находилось в ветеринарной книге, егерь его туда привез, чтобы оказать медицинскую помощь. Нашелся гражданин, который знает, что у него там ценный орган какой-то, и вяз его и убил и это экологическое преступление.
Животные, которые занесены в Красную книгу, если они находятся в состоянии естественной свободы, то однозначно преступление экологическое, а если не находятся в состоянии естественной свободы. Например, в зоопарке, это преступление против собственности. Тут еще такой подход, что, если речь идет о звере, оборот которого исключен (его нельзя продавать), это происходит в отношении зверей, Которые занесены в Красную книгу, то это всегда экологическое преступление. Если это принципиально не может быть имуществом, то это так.
|
|
|
Есть п.15 Постановления Пленума ВС от 2012 года, в котором говорится, что не относится к предмету указанных преступлений деревья, кустарники, лианы, произрастающие на землях сельскохозяйственного назначения, за исключением лесных насаждений, предназначенных для обеспечения защиты земель от воздействия негативных природных явлений. Например, приусадебные земельные участки, на земельных участках, предоставленных для индивидуального жилищного, гаражного строительства и т.д.
Объективная сторона. Что такое «рубка»? Это отделение различным способом ствола дерева, стебля, кустарника и лианы от корня. Это может быть действительно рубка (отрубание), спиливание, отрезание.
Спрашивается, а если вырвал с корнем, тогда это что? ВС не стал отвечать на этот вопрос. Щепельков считает, что это можно приравнять к незаконной рубке. Относительно иных действий, о которых говорится в ст.260, иные действия, это, например, слом дерева, когда рост дерева продолжится не может. Если дерево с корнем вырвал, а посадил через километр, то есть взял и пересадил, если дерево молоденькое, например, есть преступление? Наверное, говорить о незаконной рубке не приходится, так как речь идет о пересадке. Если заготавливает древесину путем выкорчевывания полностью дерева вместе с корнем, то, Щепельков считает, что это надо приравнивать к незаконной рубке.
|
|
|
Понятие «значительного размера», о котором идет речь в диспозиции ст. 260 УК, дано в примечании к этой статье. Размер исчисляется в рублях, значительный ущерб, который превышает 5 тыс. рублей, крупный – 50 тыс. рублей, особо крупный – 150 тыс. рублей, а таксы по которым исчисляется ущерб, утверждаются Правительством РФ. Тут все предельно понятно.
Лекция, 15.10.14 (части 1 и 2)
Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта (глава 27 УК РФ) – транспортные преступления
Чтобы освоить тему, надо изучить 27 главу (ст.263-271) УК, их не так много. Кроме этого, надо изучить Постановление ВС РФ от 09.12.2008 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения».
|
|
|
Почему в одном Постановлении сразу речь идет о двух преступлениях, которые посягают на разные объекты уголовно-правовой охраны? Потому что исторически так сложилось. Раньше, во времена УК РСФСР, угон транспортного средства и нарушение ПДД это были преступления, которые были помещены в один и тот же раздел УК. И то, и другое преступление считались преступлениями против общественной безопасности.
По поводу литературы. Поскольку основное преступление чаще всего встречающееся в судебно-следственной практике это преступление, предусмотренное ст.264, где речь идет о преступлении лица, которое управляет транспортным средством, то есть неплохое пособие (Щепельков рекомендует), называется «квалификация нарушений правил дорожного движения и эксплуатация транспортных средств», авторы: Л.Ф. Рогатых и В.Б. Малинин. Это пособие, в котором нет воды, оно направлено на то, чтобы дать рекомендации по сложным вопросам правоприменения и затрагивает вопросы, связанные с практикой применения ст.264. А если говорить в целом о главе УК и соответствующих разделах, то Щепельков рекомендует работу такого автора как Коробеев.
Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 264; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!