Специфика освобождения от уголовной ответственности по ст.228 УК РФ
Если лицо совершило действия, несвязанные со сбытом и добровольно сдало наркотические средства, активно способствовало раскрытию и пресечению преступлений, то оно освобождается от уголовной ответственности.
Что значит «добровольность»? Долгое время шел спор о том, как расценивать выдачу этих веществ в ходе обыска. В результате сошлись, и это было закреплено в примечании к ст.228, что, если добровольная сдача осуществляется при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию именно этих средств и веществ, то тогда это не добровольная выдача. Если же пришли за оружием, например, а лицо выдает наркотики, то при возможности продолжать хранить эти вещества и средства, то такая выдача считается добровольной. И если есть остальные признаки, предусмотренные примечанием к ст.228, то лицо освобождается от уголовной ответственности. Один из ключевых критериев освобождения: нужно, чтобы у лица была реальная возможность распорядиться этими веществами и средствами иным способом.
Как и с оружием может возникнуть такая проблема. После смерти человека, который был болен раком, спустя 7 месяцев производится обыск в квартире в связи с подозрением в отношении несовершеннолетнего проживающего в этой квартире, что он совершил хищение, и хотят установить, нет ли похищенных вещей. Проводят обыск и обнаруживают препараты, содержащие наркотические средства. Выясняется, что это препараты, которые приобретались для обезболивания для женщины, которая жила 7 месяцев назад, которая умерла, но этих лекарств было много и они не все использовались. По нашему законодательству, если лекарства не были использованы и больной умер, то ни подлежат возврату в аптеку. Это те препараты, которые подлежат строгому учету. Начинают допрашивать хозяйку квартиры, так как она должна была сдать эти препараты, в общем, она забыла, так как не было до них дела. Вопрос, привлекаем ли к уголовной ответственности за незаконное хранение, а препараты содержат наркотические средства в значительном размере, то есть основание для уголовной ответственности есть?! В данной ситуации нет общественной опасности, но здесь, на взгляд Щепелькова, нужно объяснять так, что содержание общественной опасности незаконного хранения наркотических средств в том, что появляется реальная возможность для немедицинского потребления этих средств. В данной ситуации такой возможности практически не было, это не неучтенные препараты. Тут и аптека виновата, почему они не проконтролировали, потому что в нее должны была возвращаться ампулы пустые. Опять же, как и с оружием, которое не было сдано участковому, а здесь препараты, содержащие наркотические средства не были возвращены в аптеку. Поскольку возможность немедицинского потребления не поступила, то можно говорить о малозначительности нарушения, так и возникает вопрос, это хранение было умышленное или по неосторожности, так как она забыла и т.д.
|
|
|
|
|
|
ОСТАВШИЕСЯ СОСТАВЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ НА САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ.
2 лекции 01.10.14
Преступления против общественной нравственности (ст.240-245 УК РФ)
Этим преступлениям посвящена отдельная глава УК.
Что такое «общественная нравственность» как видовой объект преступлений? Это общественные отношения, которые основаны на обычаях, традициях и взглядах, господствующих в обществе, отражающие представления людей о добре и зле, похвальном и постыдном, поощряемом и порицаемом, чести и бесчестии и т.д.
Сразу следует отметить, что не все общественные отношения в сфере общественной нравственности охраняются уголовным законом. Поскольку нравственность сфера деликатная и провести грань между нравственностью и безнравственностью зачастую весьма проблематично, законодатель пошел по пути того, чтобы криминализировать только те деяния, которые однозначно воспринимаются в обществе как общественно опасные. В связи с этим выделено две сферы, посягательства на которые криминализированы. Согласно общепринятому подходу их можно поделить на две группы:
|
|
|
1) Преступления против общественной нравственности в сфере сексуальных отношений
2) Преступления против общественной нравственности в сфере истории и культуры
Буквально на днях, 24 сентября 2014 года, в одном из московских учреждений была защищена докторская диссертация по преступлениям общественной нравственности в сфере сексуальных отношений.
Давая общую характеристику преступлениям против общественной нравственности, в одном из случаев это составы, в которых четко указан предмет преступления, все преступления умышленные, если характеризовать с субъективной стороны. Если говорить об объективной стороне они совершаются действием общественно опасным, путем бездействия ни одно преступления невозможно совершить.
Многие составы имеют формальную конструкцию, общественно опасные последствия выведены за пределы конструкции состава преступления. Многие статьи являются бланкетными. В широком смысле – практически все бланкетные, в узком – не все. Есть ряд моментов, на которые надо обратить внимание: когда мы изучали Общую часть и ту часть, где она связана с видами диспозиций, то мы должны были заметить особенность, что бланкетная статья это когда есть ссылка на другой НПА и обычно эта ссылка обозначается по тексту закона через слова «незаконный, «неправомерный». Так вот, в ряде случаев возникала коллизия, например, есть такая статья 242 (незаконное изготовление и оборот порнографических материалов или предметов), вот термин «незаконный» здесь употреблен не по месту, потому что такая редакция статьи предполагает, что существует и законный оборот порнографических материалов, а по определению, согласно Международной конвенцией, которая была ратифицирована СССР, порнография это принципиально запрещенная вещь, поэтому говорить, что незаконное изготовление порнографических предметов это по сути «масло масленое» и вводит в заблуждение, поэтому говорить о том, что это по месту употреблено – неправильно.
|
|
|
Субъекты преступлений общие. Квалифицирующие признаки встречаются у специального субъекта. Устанавливая повышенную ответственность квалифицированных и особо квалифицированных составов, законодатель употребляет в основном типичные признаки, но есть и специфические признаки, которые характерны для данных преступлений.
Наиболее частое совершаемое преступление из группы преступлений против общественной нравственности в сфере сексуальных отношений, это преступление, предусмотренное ст.240 (вовлечение в занятие проституцией).
Явление «проституция» представляет собой систематическое вступление во внебрачные сексуальные отношения с целью получить имущественное вознаграждение. В советские времена считалось, что только женщина может этим заниматься, п последствии оказалось, что и мужчины тоже могут этим заниматься. В данный момент пол проституции не указывается.
Занятие проституцией согласно российскому законодательству явление порицаемое и предусмотрена административная ответственность. В большинстве стран проституция наказывается административным образом, как правило. Когда у нас была перестройка, начиная с 88 года-начала 90-х, когда была гласность, народ узнал, что у нас тоже в СССР есть проституция. Стали обсуждать, может это легализовать, приводя в пример некоторые европейские страны, где это легализовано, где лица, занимающиеся проституцией, покупают патент либо подобие трудового договора заключают, называя эту профессию как работу в сфере услуг. И у нас активно обсуждался этот вопрос, но в результате от этой идеи отказались, и, более того, криминологические исследователи склоняются, что легализовать не целесообразно. Что значит «легализовать», это значит, что барышни должны зарегистрироваться в качестве ИП, платить налоги либо заключить контракт с владельцем публичного дома, и такая легализация породит больше проблем. С другой стороны, это явление традиционно воспринимается как распущенность, ведет к подрыву общественной нравственности и легализация будет вредить, но решили, что уголовная ответственность за занятие проституцией не будет вменяться, будут действовать посредством административного наказания. Но, поскольку это негативное явление, уголовная ответственность оставили за вовлечение в занятие проституцией, предусмотренное ст.242 УК, наказание не такое большое, но лицо, которое будет уличено в вовлечении занятием проституцией другого лица, получит судимость.
Итак, диспозиция простая: вовлечение в занятие проституцией или принуждение к продолжению занятием проституцией. Объективная сторона данного преступления включается в себя два альтернативных действия:
1) Вовлечении в занятие проституцией
2) Принуждение к продолжению занятию проституцией
Состав формальный. Согласно последнему подходу Пленума ВС к оценке момента окончания действия по вовлечению, надо исходить из того, что вовлечение будет окончено тогда, когда вовлекаемое лицо начинает заниматься проституцией.
По-видимому, такой подход, но большой вопрос по поводу отхода Пленума от той точки зрения, которая была отражена в Постановлении 2000 года «О преступлениях несовершеннолетних», Щепельков считает, что признание преступлением оконченным не может ставится в зависимость от действий вовлекаемого. Официального разъяснения по поводу окончания преступления нет, это догадки Щепелькова. Традиционно, если открыть литературу, предлагается считать, что преступление завершено, когда начались действия по вовлечению, независимо от того, начал вовлекаемый заниматься проституцией или нет.
Способы вовлечения не указаны, они могут быт разными. Некоторые образуют составы квалифицированного преступления, предусмотренного п «а», где идет речь о насилии или угрозе его применения. Чаще, как показывают криминологические исследования, проституцией начинают заниматься из-за нехватки денег, поэтому вовлекатели обычно используют этот мощный рычаг, обещая вознаграждение и стабильный заработок.
Проституция это систематическое занятие, это не разовое, если один раз оплатил услуги, то это деяние не образует состава по ст.240. Проституция это систематическое занятие, систематичность означает 3 и более раза, это устоявшаяся трактовка признака систематичности, но, если это не так, то иногда говорят, что это 2 и более раза, особенно, когда говорится об уголовно-исполнительных правоотношениях, но традиционно – 3 и более.
Второе действие, которое также образует состав преступления, принуждение к продолжению занятием проституцией.Принуждение всегда предполагает элемент насилия в широком смысле, это какие-то угрозы. Угрозы могут быть различного плана, но в любом случае, кто принуждает к тому, чтобы лицо продолжило заниматься проституцией, он начинает угрожать интересами потерпевшей(го), причем в самых разнообразных интересах, например, сообщив на работу, сказать родственникам и т.п., в любом случае это доведение информации как до сведения потерпевшего(ей), которая может причинить вред законным интересам лица.
Но если это сопряжено с насилием либо с применением физического насилия или угрозой применения физического насилия, то это квалифицированный состав по п. «а» ч.2 ст.240 УК РФ. Термин «насилие» должен трактоваться в УП в смысле физического насилия, а «принуждение» это более широкий термин, как угроза нарушения каких-то интересов.
Субъективная сторона. Поскольку состав формальный, то характеризуется прямым умыслом. Субъект – лицо, достигшее 16 лет - общий, но есть специфические нюансы. Пример: женщина занимается проституцией, требует повышение зарплаты, а то пойдем к другому сутенеру, сутенер не пошел на уступки, поугрожал немного, достигнут компромисс, оно продолжила занятие у него, есть ли состав преступление? Нет, потому что вовлечь в занятие проституцией можно только того потерпевшего, который не занимается проституцией, а когда принуждают продолжить занятие проституцией, то эти действия образуют состав преступления только в отношении лица, принявшего решение вообще отказаться от занятия это деятельностью. Вот, если такой торг идет, то состава этого преступления не будет, возможно, будет преступление против личности, если это угрозы какие-то. Этого преступления не будет, поэтому такой нюанс есть. В следственной практике такие истории были и было желание вменить именно ст.240 УК.
Есть интересный квалифицирующий признак в п. «б» ч.2 ст.242 – совершение указанных действий с перемещением потерпевшего через государственную границу РФ или с незаконным удержанием его за границей.
Перемещение, неважно какое, законное или нет. Если вменяется этот признак, то надо смотреть, есть ли еще и другие составы. Это может быть преступление против личной свободы, если с незаконным удержанием за границей, есть у нас преступление, предусмотренное ст.127 (незаконное лишение свободы).
Когда есть незаконное лишение свободы и при этом потерпевшего заставляют заниматься проституцией, то это может быть состав торговли людьми. Иногда бывает так, что лиц, оказывающих сексуальные услуги за вознаграждение, против их воли удерживают, заявляют заниматься этими услугами и тут уже не просто вовлечение в занятие проституцией, а появляется другой состав – торговля людьми, где одним их образующих признаков является сексуальная эксплуатация человека. Эта статья рассчитана на то, что потерпевшая сама принимает решение, что она не стеснена в перемещении, то есть может в любой момент уйти или прийти, но, если еще появляются элементы насилия, связанные с ограничением свободы, то этот состав не охватывает посягательств на личную свободу, требуется дополнительная квалификация. А, когда перемещают через государственную границу, то, если это было незаконно, то другие составы.
В ч.2 есть еще квалифицирующий признак – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. В ч.3 состав преступления, предусматривающий совершение организованной группой.
В ч.4 – вовлечение в занятие проституцией в отношении несовершеннолетнего. Кто такие несовершеннолетние? Лица, достигшие 14-летнего возраста, но не достигшие 18-летнего. Как отграничить вовлечение от занятия проституцией от, например, развратных действий, от насильственных половых преступлений, поскольку проституция это действия сексуального характера, когда 10-летнее лицо вовлекается в занятие проституцией, как квалифицировать? Может тут надо говорить о насильственных действиях сексуального характера, ведь есть примечание, в котором предлагается все действия в отношении лица, не достигшего 12-летнего возраста квалифицировать по статья о насильственных половых преступлениях, поэтому тут отдельный блок преступлений, когда вовлекаемое лицо является несовершеннолетним, и еще проблема – когда лицо малолетнее.
Есть новый состав, который появился не так давно, ст.240.1 – получение сексуальных услуг несовершеннолетнего.
Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 299; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!