Изготовление, переработка и производство
Незаконное изготовление – это два варианта: 1) когда из ненаркотика получается наркотик; 2) когда из одного наркотика получается другой наркотик.
В Постановлении Пленума написано немного по-другому, но по смыслу то же самое.
Незаконная переработка. При переработке наркотика не происходит возникновение нового наркотика, а только улучшается его «качество» для немедицинского потребления или форма удобная для потребления (рафинирование, например), повышение концентрации, смешивание с другими веществами для усиления действий на организм и т.д.
Очень важно разъяснение ВС относительно некоторых действий, которые не принято расценивать как переработку наркотических средств. Это такие как: измельчение, высушивание, растирание растений, то есть, когда не меняется химическая структура вещества, то это нельзя признавать переработкой и изготовлением.
Изготовление, переработка - те действия, ответственность за которые предусмотрена ст.228 УК РФ. А за производство соответствующих наркотических средств и психотропных веществ ответственность предусмотрена ст.228.1 УК РФ.
В чем отличие изготовления от производства? Технологически, и про производстве, и при изготовлении из ненаркотика производится наркотик или из одного наркотика получают другой наркотик. При производстве – это действия, направленные на серийное получение таких средств. Хотя и не говорится о последующем сбыте, хотя понятно, что производство – это всегда действия, направленные на последующий сбыт. Изготовление, переработка, производство являются оконченными с момента получения в готовом виде либо нового наркотика, либо переработанного наркотика. Если речь идет о переработке, то еще требуется крупный размер. Обычно незаконным производством занимаются организованные группы.
|
|
|
Сбыт наркотических средств. Сбыт наркотических средств предполагает передачу (отчуждение) наркотика, когда у наркотика появляется новый владелец. Если наркотик передается на хранение, то это не сбыт, это передача на хранение. Если дарит, например, то это сбыт.
Громкая история, когда врач-ветеринар усыпил кота, введя ему кетамин (запрещенный препарат), поскольку это происходило под контролем оперативников, они его задержали и инкриминировали сбыт наркотического средства. Дело дошло до суда, товарища осудили и встал вопрос, хранение есть, а будет ли сбыт? В результате обсуждения, пришли к выводу, что инъекция животному препаратом, который находится на незаконных основаниях у доктора, состава сбыта не образует. Сбыт предполагает передачу все-таки человеку и опасность сбыта в том, что возникает возможность немедицинского потребление другими лицами. А раз сделали инъекцию животному, то отсутствует сбыт.
|
|
|
Вторая история. Два товарища наркозависимых купили наркотик и один другого попросил сделать ему инъекцию его же наркотиком. Тот сделал. Будет ли сбыт или нет? Так вот в этой ситуации, когда один делает инъекцию наркотиком друга ему же, это не сбыт, а если бы он сделал инъекцию своим наркотиком, то сбыт.
Правила квалификации преступлений
Особая фигура, связанная с приобретением, сбытом – фигура посредника. Много задач у нас на оценку действий посредника. Общее правило квалификации подобных лиц следующее: надо выяснить, с чьей стороны действует посредник (со стороны приобретателя или сбытчика) и, как только выяснили, оцениваем его действия как пособничество в соответствующем действии. То есть, действует на стороне приобретателя, то то это пособничество приобретению. Если действует на стороны сбытчика, то пособничество сбыту. Вроде простое правило.
Ну вот задачка: наркозависимый юноша без денег, мать знает, что он наркозависимый, он уговаривает мать пойти купить дозу, она пошла, купила, принесла, как квалифицировать действия матери? Она кто? То ли пособник в приобретении, а может сбытчик? А теперь надо представить, что это не мать, а реальный сбытчик. К нему на улице подходит лицо, зная, что он занимается распространением наркотиков, интересуясь про наркотики, он говорит, что у него нет, но может посодействовать в приобретении. Лицо дает деньги, сбытчик приобретает. Ситуация одинаковые между реальным сбытчиком и мамой? Тут надо тонко чувствовать ситуацию. Мама действует со стороны приобретателя, тут у нее связи с распространителями нет, поэтому мать пособник приобретения, а исполнитель приобретения сын, несмотря на то, что деньги матери, он их как бы взаем получил. А второй случай наоборот – изначально посредник действует со стороны сбытчика, при таких обстоятельствах он будет пособником сбыта.
|
|
|
Щепельков считает, что во многих случаях надо вменять группу лиц по предварительному сговору, так как сбыт это не только действия по передаче наркотика. Например, наркотик приобретается у конкретного лица, а остальные, кто над этим розничным продавцов, кто? Щепельков считает, что сбыт это цепочка действий, включающих в себя не только действия розничного продавца, но и действия тех лиц, которые выстраивают свои действия от владельца средств и до розничного действия. То же самое и приобретение.
|
|
|
Вопрос о моменте окончания сбыта или приобретения, когда это все проходит в рамках проверочной закупки. Есть такое оперативное мероприятие как проверочная закупка. Один другому передал наркотик, тут же задерживают лицо, совершившее общественно опасное деяние, и возникает вопрос, сбыт или приобретение окончено или нет. ВС рекомендует сегодня это квалифицировать как покушение на преступление, поскольку в итоге никто не собирался приобретать или сбывать.
В отношении специфики квалификации незаконного оборота наркотиков, когда действия совершаются в ходе, так называемого, оперативного эксперимента с нарушением установленных правил. Если оперативный эксперимент проводится с нарушениями, то, в зависимости от того, какие это нарушения, это может повлечь то, что сбыт наркотиков можно квалифицировать как неприступный. Если была провокация сбыта, а есть реальные дела, например, есть подозрения, что лицо занимается сбытом наркотических средств, направили своего человека и он начинает его подначивать на продажу, в таком случае, когда склонили в ходе оперативного эксперимента к совершению другого преступления, ради того чтобы изобличить в сбыте, а на самом деле ничего такого не было, то при таких обстоятельствах это выходит за правила оперативного эксперимента.
Очень часто сбыт наркотического средства осуществляется таким образом: закупается крупная партия, и потом по частям через сеть распространителя реализуется.
Актуальная политическая задача: понятно, что в розницу у нас много эпизодов сбыта, потому что партию большую можно раздербанить на 1000, например. И возникает вопрос, сколько преступлений в виде сбыта совершается, 1000 или 1, но сбыт в очень крупном размере. Здесь ВС считает, что это продолжаемый сбыт вне зависимости от того, один и тот же потребитель или разные потребители. У сбытчика умысел направлен на то, чтобы сбыть всю партию, понятно, что, если предполагается сбыт различным лицам, то он партия будет сбываться по дозам или частям, а может быть сбыт сразу всей партии произойдет. В любом случае, это одно преступление, так как изначально умысел направлен на сбыт всей массы наркотического средства.
Правило, которое сформулировал ВС: Если имелся умысел на сбыт наркотиков в крупном размере, но не сбыл на крупный размер, то тут покушение на сбыт наркотиков в крупном размере. Тут важно, что ВС признал возможность квалификации этого сбыта как одного продолжаемого преступления. Сотрудники правоохранительных органов многие противились этому, потому что показатели уменьшаются, так как раскрыли 30 преступлений (30 эпизодов), а на самом деле это всего одно преступление.
Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 512; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!