Теории международной экономической интеграции.
В теории экономической интеграции выделяется ряд направлений, отличающихся, прежде всего разными оценками интеграционного механизма. Это неолиберализм, корпорационализм, структурализм, неокейнсианнство, дирижистские направления и др.
Представители раннего неолиберализма (1950-1960 гг.) - швейцарский экономист Вильгельм Репке и француз Морис Адлэ понимали под полной интеграцией создание единого рыночного пространства в масштабе нескольких стран, которое функционирует на основе стихийных рыночных сил и свободной конкуренции независимо от экономической политики государств и существующих национальных и международных правовых актов. Вмешательство государства в сферу МЭО приводит к инфляции, разбалансировке международной торговли, расстройству платежей.
Но развитие международной экономической интеграции, формирование региональных межгосударственных союзов при активном участии государств показали несостоятельность их взглядов.
Представитель позднего неолиберализма американец Бэла Балаша рассматривал проблему интеграции в несколько иной плоскости: ведет ли экономическая интеграция к более интенсивному участию государства в экономических делах. Большое внимание уделялось эволюции интеграции на основе экономических и политических процесов.
В середине 60-х гг. возникло направление корпорационализма,представители которого американцы Сидней Рольф и Юджин Ростоу выявили новый стержень интеграции. Они считали, что в противоположность рыночному механизму и государственному регулированию функционирование ТНК способно обеспечить интегрирование международной экономики, ее рациональное и сбалансированное развитие.
|
|
|
Представители структурализма (шведский экономист Гуннар Мюрдаль и др.) критически отнеслись к идее полной либерализации движения товаров, капитала и рабочей силы в интегрируемом пространстве, считая, что свободное функционирование рыночного механизма может привести к определенным диспропорциям в развитии и размещении производства, углублению неравенства в доходах. Экономическая интеграция рассматривалась ими как глубокий процесс структурных преобразований в экономике интегрирующихся стран, в результате которых возникает качественно новое интегрированное пространство, более совершенный хозяйственный механизм. По их мнению, полюсами развития интеграции являются крупные фирмы, промышленные компании, целые отрасли промышленности.
В 70-е гг. широкое распространение получили идеи неокейнсианства (американец Ричард Купер) - центральная проблема международного сотрудничества в том, как уберечь многообразные выгоды широкого международного экономического взаимодействия от ограничений и в тоже время сохранить максимальную для каждой страны степень свободы. Они выдвинули два возможных варианта развития международной интеграции:
|
|
|
1) интеграция с последующей утратой национальной свободы, но с обязательным согласованием экономических целей и политики;
2) интеграция с условием сохранения как можно большей национальной автономии.
Предполагая, что ни один из этих вариантов не может быть представлен в чистом виде, они считали необходимым их оптимальное сочетание путем согласования внутренней и внешней политики интегрирующихся сторон.
Разновидностью неокейнсианского направления является дирижизм, теоретики которого также отрицают решающую роль в интеграционных процессах рыночного механизма и считают, что создание и функционирование международных экономических структур возможно на основе разработки интегрирующимися сторонами общей экономической политики, согласования социального законодательства, координации кредитной политики. Данное направление экономической мысли представлено голландским ученым Яном Тинбергеном, немецкими исследователями Р.Санвальдом и И. Штолером.
|
|
|
Известный российский экономист Н.П. Шмелев связывает истоки мировых интеграционных процессов с потребностями современного международного разделения труда, развитием научно-технического прогресса, углублением международной специализации и кооперации хозяйственных структур отдельных стран. Наиболее важными характеристиками интеграции он считает межгосударственное регулирование экономических процессов, постепенное формирование интеграционного хозяйственного комплекса с общими пропорциями и общей структурой воспроизводства; устранение административных и экономических барьеров, препятствующих свободному передвижению в пределах региона товаров, капитала и рабочей силы, выравнивание уровней экономического развития интегрирующихся стран.
При всем многообразии подходов к выявлению экономической сущности международной интеграции нельзя забывать, что первоначальным толчком в развитии интеграционных процессов в середине ХХ века явилась идея единства Европы в противовес обострившемуся в то время противостоянию двух мировых держав: США и СССР. Важнейший шаг к практическому осуществлению этой идеи был сделан французскими политическими деятелями Р.Шуманом и Ж. Манне. Их называют «отцами-основателями» ЕС.
|
|
|
В настоящее время в связи с расширением ЕС за счет вступления в него новых стран разработан ряд моделей дальнейшего развития европейской интеграции по пути ее углубления, среди которых выделяются такие, как модель «ступенчатой интеграции», « Европы концентрических кругов», «дифференцированной интеграции». В основе первых двух моделей заложена идея создания в ЕС «ядра» из наиболее развитых стран, вокруг которого формируются «круги» из стран с меньшей глубиной интеграции.
Модель «дифференцированной интеграции» исходит из того, что географическое расширение ЕС должно изменить концепцию интеграции и предполагает проведение дифференциации скорости интеграционных процессов по различным странам. Как и «ступенчатая», «дифференцированная» интеграция преследует цель углубления интеграционных процессов, но при этом исключает необходимость подписания договоров и ограничения времени. Предусматривается также создание «ядра» с разным составом участников.
Дата добавления: 2018-06-27; просмотров: 485; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!