В-46. Радищев и Щербатов как представители революционной и консервативной полит мысли.
Радищев рассм самодержавие как состояние наипротивнейшее человеческому естеству.Р. ставил знак равенства между всеми вариантами монархической организации власти.Он не верил в возм-ть появления на троне просвещенного монарха.Он обращает внимание на особ-ть российского управления-наличие самостоятельной бюрократии,у к-ой отсутствует связь и с монархом, и с народом.Свою позитивную схему Р. конструирут ,основываясь на положениях теории ест прав и договорной теории.Причиной образования г-ва явл природная социальность людей. В ест состоянии все люди были равны,но с появлением частной соб-ти это рав-во нарушилось.Г-во возникло как рез-т молчаливого д-ра в целях обеспечения всем людям благой жизни,а также защиты слабых и угнетенных.При закл д-ра народ явл определяющей стороной и оставляет суверенитет за собой.Р. критикует крепостное право(=нарушение ест з-нов). Противопоставление ест права существующим гос-ым з-нам привело Р. к революц выводам.Р. признает за народом право на восстание в том случае,если его ест права грубо нарушаются.Соц идеал Р.-общ-во своб и равноправных соб-ков.По мнению Р., арод Рос исстари привержен республик форме правления. Концепцию разделения властей он не признает,ибо только народ может быть истинным государем. Щербатов подвергает резкой критике абсолютную монархию как форму правления, а также д-ть всего екатерининского прав-ва.Он видел необходим-ть ограничения власти монарха и соблюдения законности во всех сферах гос д-ти.В разрешении вопроса о происхождении г-ва Щ. придерживался основных пр-пов ест-правовой теории и концепции договорного происх. В ест состоянии все равны от природы,но это рав-во постепенно разрушалось по причине различия в силах и способностях людей,ибо,наделяя людей разл дарованиями и умом,природа сама предусмотрела возм-ть неравенства. Происх соб-ти он ставит в зависимость от личных кач-в ч-ка.Д-р об боразовании г-ва люди заключ в целях обеспечения безопасности. Выделяет 4 формы правления: монархию, аристокр,демокр,деспотию,но в чистом виде ни одна из них не существовала.Форму правления и з-ны г-ва он ставил в зав-ть от климата страны,размера терр,числ-ти населения. Монархию различал ограниченную и абсолютную. Симпатии на стор огранич,причем он не делает различия между насл и выборной. Монарх неправомочен объявлять войну, заключ мир, устан налоги,издавать з-ны без согласия народа.Местное управление представлено выборными органами двор и купеч самоуправления.Мон представлен высшим чиновником г-ва:он лишен почестей.Составление з-нов поручается комиссии,состоящей из компетентных людей,рез-ты их работы обнародуются.
|
|
|
В-47 Учение Гроция о природе г-ва и права.
|
|
|
Гуго Гроций(кон 16-сер 17в). Поднимает вопрос ест права,отстаивает идею договорного происх.Размышляя о прир права он выделяет право естеств(есть сов-ть предписаний чел разума и воля ч-ка,стремление к спокойному общению ч-ка с другими людьми) и право волеустановленное(делится на божеств и человеч,должно соотв предписаниям ест права. Говоря о договорном происх Г. определяет как союз своб людей во имя общей пользы. Осн признаком г-ва явл наличие верховной власти.(атрибуты верх вл-издание з-нов,правосудие,назначение должн лиц и руководство их деят-тью,взимание налогов,вопр войны и мира).Носителем могут быть отд лица,собрания лиц.Г. противник того,чтобы гр-не выступали против г-ва.Даже в период введения воен действий нормы междунар права должны работать.
В-48. ПП взгляда Карамзина и Сперанского. Декабристы.
В записках С. Подчеркивается,что любое г-во на общей воле народа и передачи им прав-ву известного кол-ва сил.Из физ сил народа составляется войско,из народных богатств-деньги,из уважения-почести. Целью любого г-ва явл обеспечение безопасности личности,соб-ти и чести каждого.Любое прав-во стремится к самовластию и для достижения этой цели ослабляет народ,делит его на борющиеся между собой классы.Отмену крепостничества С предлагал провести в 2 эпохи.В первую намечалось определить з-ном крест повинности,урегулировать отнош кр-н и помещиков.Во второй-возвратиться кр-нам и древнее их право своб перехода от одного помещика к другому. Гарантией незыблемости з-нов С. Наз своб печати,гласность гос дел и силу общ мнения.Цель его реформ состояла в том,чтобы обеспечить права и своб россиян. С. Различает права гражд и права полит.Те и другие предст собой силы гос-ые,остающиеся в распоряжении подданных.Одними они пользуются индивидуально(гражд пр,определяющие степень свободы лица и им-ва).Другими правами подданные пользуются коллективно-это права полит,определяющие степень их участия в гос власти.Крепостные кр-не не имеют ни полит,ни гражд свободы.Гражд правами должны быть наделены все соб-ки.К полит правам С. относил участие в законод,исп,суд власти.Этими правами в связи с созданием предст учреждений могут быть наделены лишь соб-ки. Так же,проектами 1809 предусматривалось существенное преобразование правовой с-мы Рос.Все постановления,к-ми управляется г-во исходят из одного начала:Не делай людям того,чего не желаешь себе. Предполагалось провести упорядочение и рпазделение властей,подчиненных державной власти императора.Для составления з-нов и взыскания отчета о всех уставах и учреждениях следовало образовать в Рос Гос Думу.Исп власть осущ мин-ва и губернские,окружные и волостные управления. Для осущ правосудия учреждаются волостные,окружные и губернские суды.
|
|
|
|
|
|
Настроения осн массы двор-ва,протест против каких бы то ни было либеральных реформ ярко выразил в «Записке о древней и новой России» Ник Мих Карамзин. Он критикует реформы,проведенные по инициативе Спер. К. резко осуждает какие бы то нибыло попытки учреждения конституции,в чем-то ограничивающей власть царя. К. выступает в защиту привилегий двор-ва как замкнутого сословия. Он утверждал,что к Рос вообще не применимо понятие прав гражданских. Главной ошибкой законодателей своего времени он наз создание новых гос учреждений-разных мин-в, Гос Совета. Для наведения пор-ка в правосудии монарх должен быть строг и смотреть за судьями. К. также советует возвысить духовенство.
Дата добавления: 2018-05-31; просмотров: 209; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!