Женская преступность: причины, меры противодействия



Вопрос женской преступности в современном обществе заслуживает особое внимание. Особенности криминологической характеристики женской преступности в значительной мере определяются спецификой деятельности женщин, их образа жизни, социальных позиций и ролей. Женщины отличаются меньшей криминальной активностью. Преступность мужчин превышает преступность среди женщин в 5-7 раз (в России).

В структуре женской преступности преобладают корыстные преступления, связанные с профессиональной деятельностью женщин. Для них наиболее характерны хищения, совершенные путем присвоения, растраты либо злоупотребления доверием (18-20 % преступлений женщин), обман потребителей (13-14 %); кражи (15 %), вымогательство, мошенничество [1]. В общем же числе зарегистрированных преступлений женщин доля корыстных посягательств составляет примерно 45-50 %. Причины и условия женской преступности в текущий момент связаны со следующими явлениями: более активным их участием в общественном производстве (экономика); ослаблением социальных институтов и, в первую очередь, семьи; ростом таких антиобщественных явлений, как наркомания, алкоголизм, проституция, бродяжничество и попрошайничество; появление проблем в сфере труда (коррупция, безработица).

В криминологии выделяют такие меры предупреждения преступности как разработка цикла мероприятий, направленных на повышение системы защиты женщин на производстве, в семье; системы воспитательных мероприятий с учетом особенностей формирования поведения женщины; меры, направленные на предотвращение конкретных преступлений, в которых применяется общая методика предупредительных мер, с учетом особенностей женской преступности; меры, направленные на предотвращение антиобщественного поведения, приводящего к совершению преступлений (пьянство, проституция).

Делая вывод, можно сказать, что женская преступность стирает грани между добром и злом, достойным и недостойным, дозволенным и не дозволенным. Поэтому предупреждать женскую преступность должны не только правоохранительные органы, но и само общество. Для предупреждения женской преступности, можно предложить специальную программу, где полностью будет пересмотрен социальный статус женщины, участие женщины в общественных делах и отношениях, помощь и развитие в семье, трудоустройство женщины.

 

Ссылки

1. Алауханов Е. Криминология. Учебник. Алматы, 2008. 429 с.

СЕКЦИЯ КРИМИНАЛИСТИКИ

И СУДЕБНОЙ МЕДИЦИНЫ

 

УДК 343.983.25

С. А. Медведев

Научный руководитель – доц. А.Ф. Соколов

Актуальные проблемы криминалистического исследования

Холодного клинкового оружия

Статья 1 ФЗ «Об оружии» определяет холодное оружие как оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения [1].

Клинковое холодное оружие – холодное оружие, имеющее боевую часть в виде клинка (клинков), прочно и неподвижно соединенного с рукоятью [2].

Клинок представляет собой протяжённую металлическую боевую часть с острием, с острием и одним или двумя лезвиями, или с двумя лезвиями, от параметров которой зависит характер наносимых повреждений [2].

Объект исследования может рассматриваться в качестве возможного холодного оружия только тогда, когда длина клинка составляет не менее 90 мм и толщина клинка не менее 2,6 мм.

Конструкция рукояти предмета не должна исключать возможность надежного и безопасного удержания его при нанесении ударов.

Если размеры и конструкция клинка и рукояти свидетельствуют о возможности отнесения объекта к категории холодного оружия, то производится проверка прочности и упругости клинка. Существуют старые способы определения, заключающиеся в приложении к острию клинка нагрузки и измерении изгиба клинка и новые, о которых говорит «Методика экспертного решения вопроса о принадлежности предмета к холодному оружию». Методика требует измерения твердости металла, из которого изготовлен клинок ножа, а также проверки упругости.

При этом совершенно не учитывается тот факт, что несоответствие материала клинка по твердости может быть в значительной степени скомпенсировано размерными характеристиками (например, толщиной) клинка и его профилем в конкретной конструкции ножа. Получается парадокс, когда нож относят к категории хозяйственно-бытовых ножей при большей конструктивной прочности, удобстве удержания, глубине внедрения в сосновую доску, нежели чем у аналогичных ножей, отнесенных к категории «холодного оружия».

Твёрдость рабочей части клинка измеряется по методу Роквелла [3]. Главная проблема на этом этапе состоит в том, что не у всех видов холодного оружия (например, кинжалов) можно измерить твердость клинка, что связано с отсутствием относительно параллельных поверхностей на клинке.

После этого клинковым оружием наносят удары в сухую сосновую доску толщиной 30-50 мм [3]. При неоднократном применении оружия выявляют разрушение конструкции в целом или отдельных деталей, прочность крепления клинка и рукояти, удобство удержания в руке, безопасность нанесения различных по силе и направлению ударов.

Говоря о «стандартизации» критериев относимости различных предметов к категории холодного оружия, следует отметить, что никакие ограничения какого-либо в отдельности взятого критерия не могут быть признаны отвечающими задаче объективизации криминалистической оценки предмета, которая может быть произведена лишь по совокупности признаков, характеризующей его целевое назначение.

Ссылки

1. Федеральный закон от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ (ред. от 31.12.2014 г.) «Об оружии» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 51. Ст. 5681.

2. ГОСТ Р 51215-98. Оружие холодное. Термины и определения // URL: http://docs.cntd.ru/document/gost-r-51215-98 (дата обращения 18.03.2015).

3. Методика экспертного решения вопроса о принадлежности предмета к холодному оружию // Сборник методических и нормативных документов для производства криминалистических исследований и экспертиз холодного оружия, а также проведения сертификационных испытаний холодного, метательного оружия и изделий, сходных по внешнему строению с таким оружием, на соответствие криминалистическим требованиям. М.: ГУ ЭКЦ МВД России и ЗАО ИПК «Интеркрим-пресс», 2000. С. 3-19 // URL:http://napoleonic.ru/gallery/albums/userpics/10138/metodika_prinadlezhnosti_holodnomu_oruzhiju.pdf (дата обращения 18.03.2015).

 

 


СЕКЦИЯ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

 

УДК 343.211.5

К. А. Селиванова

Научный руководитель – доц. О. Л. Васильев


Дата добавления: 2018-05-09; просмотров: 462; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!