ПРОБЛЕМА СТАНОВЛЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ
В БЕЛОРУССКОЙ ИСТОРИОГРАФИИ
Соболевская И.Л.,
магистрант УО «ВГУ им. П.М. Машерова», г. Витебск, Республика Беларусь
Научный руководитель – Акуневич В.В., канд. ист. наук, доцент
Изучение проблемы национально-государственного строительства в Беларуси 1917-1922 гг. XX в. в отечественной историографии осуществляется с 1917 г. до наших дней. На исследовательский процесс влияли аналитические возможности самой исторической науки и субъективные факторы, что явилось основанием для выделения и рассмотрения важнейших этапов. В историографии национально-государственного строительства можно выделить следующие периоды: первый период 20-е годы XX в.; второй период – 30-е гг.- первая половина 50-х гг. XX в.; третий период – вторая половина 50-ых – 80-ые гг. XX в.; четвертый - с 90-х гг. XX в. до наших дней. [3, c. 27-28]
К первому периоду относятся научные исследования от появления первых публикаций в 1917г. до сентябрьского пленума ЦК КП(б)Б 1929 г., приведшего к радикальным изменениям в исторической науке. Единого мнения относительно путей построения национальной государственности в белорусской историографии изначально не сложилось. Основные позиции представляли непосредственные участники событий 1917-1922 гг. Авторы публикаций А. Бурбис, М. Довнар-Запольский, К. Езовитов, Д. Жилунович, И. Воронко, В. Кнорин, И. Лёсик, В. Игнатовский, А. Цвикевич, Ф. Турук принадлежали к разным идеологическим направлениям. Неодинаков был их научный и социальный статус. К 1918 г. в белорусской историографии оформилось два подхода: национально-демократический и марксистский. К концу 20-х гг. XX в. наблюдается усиление идеологических позиций коммунистической партии, сузилась тематика исследований. Марксисты, активизировав борьбу с «национал-демократизмом», фактически избавились от главного оппонента.
|
|
|
Для второго периода характерно дальнейшее укрепление позиций марксистской историографии в исторической науке. Изучение проблемы построения национальной государственности осуществлялось с классовых позиций. Работы сторонников марксистского подхода А. Зюзькова, А. Сенкевича, С. Агурского практически не отличались друг от друга. Проблема государственности как таковая отходила на второй план, поскольку главная задача исследователей состояла в критике национально-демократических позиций. Следует отметить, что белорусская историческая наука подверглась жестким гонениям. В 30-е гг. XX в. были репрессированы деятели белорусского национального движения. Источниковая база исследований оставалась ограниченной из-за невозможности доступа к архивным материалам. Разработка проблемы была приостановлена Великой Отечественной Войной. По её окончании научно-исследовательская деятельность активизировалась. Особое внимание историков было обращено на изучение образования ССРБ.
|
|
|
Для третьего периода характерна относительная демократизация жизни, после XX съезда КПСС, появляются новые исследования, посвященные революционной тематике. В этот период активизируется процесс изучения белорусской государственности. Исследователи обращаются к малоизученным темам, используют в своих работах архивные материалы, значительно дополняющие исследования и помогающие разобраться в событиях. Идеализация государственности советского типа нашла отражение в работах того периода. Следует отметить таких исследователей как Каменская Н.В., Круталевич В.А., Солодков Т.Е., Почанин С.З., Сташкевич Н.С.
Например, В. А. Круталевич в своей монографии «Рождение белорусской Советской Республики» дает анализ работ отечественных и зарубежных исследователей, посвященных проблеме образования Белорусской ССР. Он стремился охватить все основные моменты национально-государственного строительства в Белоруссии: формирование центральных правительственных органов, местного государственного аппарата, правовую систему, территориальные решения.[1, c. 45]
|
|
|
На современном этапе основной проблемой исследований становиться проблем белорусского государственного и национального движения. Проблема построения белорусской государственности в 1917-1922 гг. становиться актуальной в связи с выходом Белоруссии из состава СССР и провозглашением независимости Республики Беларусь. Новые тенденции в науке, связанные с необходимостью изучения на новом уровне прошлого белорусского государства привели к переоценке роли белорусского национального движения в создании белорусской государственности. Детальное освещение эта тема получила в исследованиях А.А. Воробьева, Н.С. Сташкевича, С.С. Рудовича. В.Ф. Ладысева, П.И. Бригадина.[2, c.53]
Научная значимость материалов опубликованных в период с 1917 г. XX в. до наших дней велика, но это не должно стать основанием для прекращения научных поисков по этой проблеме.
Литература:
1. Круталевич, В.А. Рождение Белорусской Советской Республики (На пути к провозглашению республики. Октябрь 1917 – декабрь 1918г.)/В.А. Круталевич. – Мн., 1975. – С. 145
2. Тохиян, Т.М. Проблема становления национальной государственности 1917-1922 гг. в Белорусской историографии второй половины 50-х – первой половины 80-х годов/Т.М. Тохиян// Вестник Брестского университета. Серия гуманитарных и общественных наук. – 2003. – №2(33). – С. 49-56
3. Энцыклапедыя Гісторыі Беларусі: у 6 т. Т.3. гімназіі – кандэнцыя/ Беларус. Энцыкл.; Рэдкал.: Г.П. Пашкоў (галоўны рэд.) і інш.; маст. Э.Э. Жалевіч. – Мн.: БелЭн, 1996. – 527с.:іл.
Дата добавления: 2018-05-09; просмотров: 321; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!