Тема 8. Факторы, обусловленные грамматической

Еще одна иллюстрация, заимствованная из договора по закупке оборудования:

Funding for this scope of work is provided in the attached Modification No4 (англ.) - Финансирование данного объема работ осуществля­ется в рамках прилагаемого Дополнительного Соглашения №4. В русском переводе герундий funding заменен на отглагольное су­ществительное финансирование.

На уровне синтаксиса элементом, требующим функциональной заме­ны, является, например, сочетание прямого дополнения с инфинитивом: / expected the travelers to be here by this time (англ.). - Я ждал, что путешественники будут здесь к этому времени. I want him to соте (англ.)- Я хочу, чтобы он пришел. Je le vois venir (фр.) - Я вижу, как он идет. Ich sah ihm arbeiten (нем.) - Я видел, как он работал. Как видно из приведенных примеров, в переводе указанной конст­рукции с одной предикацией (одна пара главных членов предложения) соответствует сложно-подчиненное предложение с двумя предикациями. На сложное предложение с подчинительной связью заменяются в переводе на русский язык несвойственные ему бессоюзные определи­тельные придаточные:

The books I have been reading(aнгл.) - Книги, которые я читаю. Подлежит функциональной замене сочетание модальных глаголов, на­пример sembler, scheinen, to seem с инфинитивом:

Diese Tdtigkeit scheint ihm zu gefallen (нем.) - Эта деятельность, по-видимому, ему нравится. Fr. II semble etre content (фр.) - Он, кажется, доволен.

157

15.2. Наличие в языке перевода элементов, которым нет соответст­
вия в языке оригинала

Здесь следует упомянуть наличие категории вида в русском языке, большее (в сравнении с английским языком) разнообразие причастных форм, а также применение уменьшительных суффиксов и суффиксов субъективной оценки. В задачи теории перевода входит установление закономерных соответствий таким единицам языка перевода с целью точности передачи смысла, а также обогащения текста перевода разно­образными конструкциями, свойственными принимающему языку.

Примером расхождения данного типа на уровне морфологии, мож­но считать применение суффиксов субъективной оценки при переводе на русский язык. То, что выражено в суффиксами, в сопоставляемых языках может быть выражено специальными лексическими добавле­ниями - прилагательными (иногда наречиями):

• указывающими на размер (klein, gross, ein wenig (нем.); petit, grand, un peu (фр.); little, big (англ.) и т. п);

• на ласкательное отношение говорящего (lieb, nett (нем.); cher, joli (фр.); dear, pretty (англ.)).

Примером синтаксического явления, не существующего в русском языке, служит требование согласования времен в придаточных предло­жениях в зависимости от времени главного предложения:

Он сказал, что главный инженеруехал на совещаниеи, когда вер­нется, он не знает - Не said that the chief engineerhad gone to the meetingand he didn't know when the chief engineerwould be back (англ.).

Он сказал, что болен(а не был болен) - II dit qu’il était malade (фр.). В английском, французском языке и немецком языках существуют несколько временных форм для передачи настоящего, прошедшего и будущего времени. Например:

Он только что приехал - Он приехал вчера - Он сказал, что приехал вчера. В 3-х предложениях на русском языке мы видим одну и ту же форму глагола «приехал», а в английских предложениях будут разные формы: Не has just come - Не came yesterday - He said that he had come the day before (англ.).

15.3. Формальное соответствие грамматических элементов ориги­
нала и перевода при различии выполняемых ими функций. Понятие ин­
терференции в переводе

Этот случай требует особой внимательности со стороны перево­дчика. Для правильного разрешения указанной проблемы следует при-

158

менять в переводе формально отличные от подлинника элементы, но которые могли бы выполнить те же функции в контексте, подобрать элементы, соответствующие оригиналу как по смыслу, так и по стили­стической. При переводе временных форм глагола, которые имеют пря­мое соответствие и в английском и русском языках, следует учитывать, что сами формы могут употребляться в различных функциях, которые, в свою очередь, не совпадают между собой в английском и русском язы­ках.

Например, высказывание Он будет монтировать оборудование может быть переведено по-разному, в зависимости от дополнительного временного контекста:

Не will install the equipment (англ.) (в данном переводе сообщается сам факт, тогда как время пребывания или иные условия не суще­ственны);

Не will be installing the equipment (англ.) (контекст обусловливает точное время);

Не is installing the equipment (англ.) (контекст обусловливает наме­рение или договоренность).

Последнее высказывание не является прямым соответствием рус­ской форме будущего времени, а замещает ее лишь функционально, для обозначения волевого или договорного действия.

Примером может также служить несовпадение функций категории рода и числа у существительных разных языков.

Как известно, род имен существительных в английском определя­ется не формой слова, а его значением: определенные предметы могут быть мужского и женского рода: a man (he), a woman (she), имена суще­ствительные, обозначающие неодушевленные предметы, относятся к среднему роду: a computer (it),water (it).

Английское существительное money употребляется в отличие от русского деньги преимущественно в единственном числе, однако сохра­няет и форму множественного числа moneys в значении денежные сред­ства, денежные суммы. И, наоборот, английские существительные goods - товар, товары, clothes - одежда, arms - оружие, proceeds - вы­ручка, riches - богатство, богатства, stairs - лестница, употребляются только во множественном числе. Аналогично во французском: argent (ед.) - деньги (мн.); pantalon (ед.) - брюки (мн.):

Товар был получен вчера. - The goods were received yesterday (англ.). Во французском языке есть существительные, меняющие значение в зависимости от числа: la lettre - буква, письмо, les lettres - литература, le ciseau - резец, долото; les ciseaux - ножницы и т. д.: Elle aime les letters (фр.) - Ей нравится литература.

159

На уровне синтаксиса о расхождении данного вида свидетельству­ет, например, соответствие формам русского сослагательного наклоне­ния большого количества форм английского Subjunctive (аналогично с французским Subjonctif). В русском языке имеется только одна форма сослагательного наклонения, которая выражается сочетанием формы глагола прошедшего времени с частицей бы (сделал бы, подписал бы и т. д.). В английском же языке сослагательное наклонение выражается различными формами в зависимости от того, относится условие к про­шедшему, настоящему или будущему времени. Сравним предложения:

Если бы он был сейчас здесь, он бы помог нам —If he were here, he would help us (англ.).

Если бы вы подписали контракт во время наших последних перего­воров, мы бы уже поставили вам это оборудование. - If you had signed the contract during our last talks, we should have (already) delivered this equipment to you (англ.).

Если бы Вы уточнили условия оплаты завтра, мы могли бы при­нять решение относительно заказа - If you specified the terms of payment tomorrow, we should be able to take our decision concerning the order (англ.).

В задачи переводчика входит четкое распознавание грамматиче­ских единиц, схожих по форме, но несущих разную смысловую и функ­циональную нагрузку. Игнорирование различий приводит к нежела­тельным переводческим явлениям, таким как интерференция - стрем­ление перенести в язык перевода структуры, характерные для языка оригинала.

При интерференции под влиянием одного языка оформляется пред­ложение или текст в другом языке с отклонениями от правил языка пе­ревода. Построенное по законам чужого языка высказывание может яв­но нарушать грамматические правила языка перевода (например, несо­блюдение согласования времен при переводе с русского на английский). В таком случае мы говорим о нарушении нормы (грамматических пра­вил) языка перевода.

В других случаях переводчик не нарушает грамматических правил, но в силу интерференции переводное предложение смотрится чужерод­но, обращает на себя внимание. Примером могут служить предложные сочетания, близкие по форме, но отличающиеся по традиционно ис­пользуемому предлогу. Так, русское вскрикнуть от боли может спро­воцировать to cry out frompain (вместо to cry out with pain), и наоборот английское to answer the question - ответить вопрос (вместо отве-

160

титъ на вопрос). В данных случаях, говорят о нарушении узуса (норм речи) языка перевода.

Интерференцией объясняется «корявость» с позиций русского язы­ка следующей переводной фразы: Проезжая мимо станции, с меня сле­тела шляпа. Копируя структуру ИЯ, переводчик нарушил норму рус­ского языка - обязательное согласование деепричастия с подлежащим главного предложения.

Очень часто интерферируют при переводе неличные формы глаго­лов: инфинитив, причастие и герундий. Так, при переводе на английский язык предложений типа: Обвиняемый был рад, что его оправдали - под влиянием русского языка вторую часть предложения переводят не пер­фектным инфинитивом, а придаточным предложением без согласования времен, что является отклонением от норм английского языка. Правиль­ный перевод: The defendant was glad to have been acquitted (англ.).

Факты интерференции часто наблюдаются при переводе числи­тельных, которые обозначают количество или порядок предметов при счете. Английские числительные обладают целым рядом особенностей, которые необходимо знать. Так, не следует забывать, что тысячи в анг­лийском отделяются запятой 10,000, а в русском - точкой 10.000 или интервалом (пробелом) 10 000; десятичные в английском отделяются точкой и могут быть без 0, если нет целых единиц: .5 (point five), а в русском десятичные отделяются запятой 0,5.

В английском языке существуют несколько вариантов написания дат: 20th May, 2000; May 20th, 2000; May 20, 2000.

Следует помнить о том, что маленькая запятая может привести к большим неприятностям: 1,500 - в английском, это 1500 - в русском, а .5 - в английском, это 0,5 - в русском.

Перевод, допускающий случаи интерференции, и, как следствие, нарушающий норму или узус языка перевода, носит название «перево­дческий язык» и свидетельствует о недостаточной квалификации пере­водчика.

161

Мы поможем в написании ваших работ!