Может ли власть быть неполитической? Если может, то чем политическая власть отличается от других видов власти?



Да, неполитическая власть существует, это так называемая « несовершенная власть». «Власть» и «политическая власть» - это не синонимы. Политическая власть является разновидностью власти, она охватывает все виды властных отношений в сфере политики. В свою очередь, Неполитическая власть- это власть в объединениях людей, организация и движениях, не связанных непосредственно с государством. Неполитическая власть выполняет огромную роль в управлении гражданским обществом. Аристотель называл политическую власть « совершенной»

Политическая власть имеет только собственный смысл, источники и ресурсы и образует властные отношения.

Признаки политической власти:

1) Монополия на насилие

2) Директивность (постановления этой власти обязательны к исполнению)

3) Власть публичная (всеобщая и безличная)

4) Единый центр принятия решений (вся полнота решений принадлежит только ей)

5) Способность проникновения в любые общественные процессы

6) Многообразие ресурсов

 

Можно ли политику отождествить с властью? Если можно, то каковы пределы такого отождествления?

При рассмотрении субстанционального подхода политика – это действия, направленные на власть: её обретение, удержание и использование. С институциональных позиций политика это также институты и организации, через которые материализуется власть. Власть – взаимодействие субъекта и объекта, при котором субъект контролирует объект. Политические институты – структуры, обеспечивающие это взаимодействие, которое включает в себя получение, удержание и использование власти. В рамках данного подхода к определению политики и власти эти два понятия можно отождествить.

Тем не менее, полностью отождествить политику с властью невозможно, так как политика является более широким понятием, чем власть. Политика не сводится к простому контролю субъекта над объектом. Она также форма цивилизованного общения людей на основе права, способ коллективного существования человека (антропологическая трактовка); деятельность по насильственному либо мирному разрешению конфликтов, возникающих в обществе (конфликтно-консенсусное определение); процесс подготовки и принятия коллективных решений; деятельность, направленная на достижение общественного блага (нормативно-этическая трактовка).

Таким образом, отождествление политики и власти возможно в границах директивного (власть как принуждение), функционального (власть как осуществление общественного управления) и коммуникативного (власть как согласование интересов) аспектов власти, а также в рамках всех подходов к политике кроме нормативно-этического. Политика достижения общественного блага не всегда связана с властными отношениями и производится не только по принуждению или договорённости, но и по личным нравственным или религиозным мотивам.

 

Назовите отличительные признаки авторитарных режимов.

1) Ограниченный безответственный политический плюрализм

2) Отсутствие руководящей, четко разработанной идеологии

3) Отсутствие политической мобилизации (кроме исключительных случаев)

4) Низкий уровень политического участия (как следствие 3-го)

5) Права и свободы личности провозглашаются, но не исполняются

6) Силовые структуры неподконтрольны обществу и используются в политических целях

7) Личность лишена гарантий безопасности во взаимоотношениях с властью

8) Возможна практика имитации выборов

9) Отказ от тотального контроля, ограниченное вмешательство во внеполитические сферы

 

Отличается ли власть от господства, влияния, мощи, силы, принуждения, полномочий? Поясните вашу точку зрения.

Безусловно, так как власть – это неуточненное понятие, это способность какими-либо приемами воздействовать на других людей. Убеждение, влияние, господство, полномочия – это механизмы власти. Господство имеет три возможных истока: традиционное (от отца к сыну), харизматическое (обладание особыми качествами), демократическое (легитимное получение на конкурентных выборах). Сила - это применение или угроза применения физического принуждения, а также использование таких средств, как ограничение движения, контроль через силу за удовлетворением потребностей, например, в еде, комфорте, но власть заканчивается там, где появляется насилие. Действительно, согласно Максу Веберу, «власть работает только тогда, когда субъект А выполнит то, что скажет субъект Б, не чувствую над собой насилия». Однако нередко власть отождествляется с мощью, так как мощь предполагает наличие средств и ресурсов давления, которые создают благоприятные условия для достижения цели.


Дата добавления: 2018-05-13; просмотров: 1991; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!