Развитие идей К. Маркса в России



Марксизм в России получил развитие прежде всего как одно из направлений экономической мысли. Будучи привнесенным в научной форме, он привлек к себе внимание университетских ученых. После выхода в 1872 г. на русском языке «Капитала» он стал достоянием широких кругов прогрессивно мыслящей интеллигенции, студенческой и учащейся молодежи в 90-х гг. XIX века. Это учение, позднее названное «легальным марксизмом», получило распространение среди образованных слоев общества.

Несколько позже он шагнул в пролетарскую среду. Россия к XIX в. переживала этап развития капитализма, подобный описанному в «Капитале»: произвол фабрикантов, 13-14-часовой рабочий день, тяжелые условия труда и быта рабочих и их семей, пролетаризация крестьянства. Как естественный результат – возникновение политической борьбы пролетариата, а вместе с ней появление марксизма революционного направления.

Марксизм в России привлек внимание выдающихся личностей, блестящих публицистов и ученых, образованнейших людей своего времени. Среди них – Георгий Валентинович Плеханов (1856-1918 гг.). Он родился в семье мелкопоместного дворянина, закончил военное училище в Петербурге, затем Горный институт. В первые годы своей деятельности защищал народничество, непосредственно участвовал в рабочем движении. В 1880 г., спасаясь от преследования полиции, покинул страну и 37 лет жил за границей. Именно там он настойчиво изучает марксистскую литературу и решает посвятить себя пропаганде идей марксизма в России. Он активно переводит на русский язык произведения К. Маркса и Ф. Энгельса. Известны его работы: «Социализм и политическая борьба», «Наши разногласия» и другие.

Ему принадлежит идея создания марксистской рабочей партии, составлены два проекта программы русских социал-демократов. Плеханов не считал возможным и необходимым непосредственную подготовку к социалистической революции в России ввиду недостаточной подготовленности рабочего класса и низкого уровня революционного потенциала среди российского крестьянства. Октябрьскую революцию Плеханов не принял, хотя и наотрез отказался поддерживать контрреволюцию: он возвратился из эмиграции в 1918 году и вскоре умер на родине.

Исключительную роль в социальных событиях ХХ века сыграл другой крупный теоретик и практик В. И. Ульянов-Ленин (1870-1924 гг.), создавший партию, ориентированную на революцию, целью которой являлось реализация идей социализма в России.

Опираясь на учение К. Маркса, Ленин не сомневается в победе грядущей социалистической революции в европейских странах и решает, что на основе солидарности с пролетариатом этих стран возможно будет осуществить переход к социализму и в России. Он доказывает («Развитие капитализма в России»), что Россия уже вступила в эпоху капитализма, и процесс формирования буржуазии и пролетариата идет во всех сферах экономики.

Оказавшись в эмиграции в Европе в конце XIX в., Ленин обнаруживает, что там набирает силу реформистское движение. Он ставит перед собой задачу исследовать капитализм, поднявшийся на новую техническую и социальную ступень развития. Он определяет существенную особенность империализма – господство монополий и устанавливает («Империализм, как высшая стадия капитализма», «Анархизм или социализм»), что страны, вступившие позднее других на путь капитализма, проходят его в ускоренном темпе. Он вносит изменение в учение Маркса о революции: революцию можно осуществить и в одной, отдельно взятой, даже не самой развитой, капиталистической стране. Необходимо, чтобы в ней уже был пролетариат, прошедший школу политической борьбы, и сильны были противоречия, ослаблявшие государство изнутри. Такой страной и была Россия. Это дает ему возможность укрепить революционное настроение единомышленников. Партия получила необходимое ей идейное оружие. Но Россия объективно находилась на ранних стадиях развития капитализма. Ленин хорошо понимал, что для совершения революции и особенно для социалистического строительства необходим высокий уровень развития капитализма в стране. Но он был политиком и доказывал («О нашей революции»), что в истории возможно инверсионное (перевернутое) развитие: сначала берется власть, создаются элементы новых производственных отношений, и потом уже подтягиваются до социалистического уровня отсталые производительные силы.

После революции Ленин вслед за Марксом обосновывает необходимость переходного периода. Ему соответствует особый вид власти – диктатура пролетариата, важнейшей функцией которой является подавление эксплуататоров. Основной экономической характеристикой является многоукладность экономики, обусловленная состоянием страны к моменту революции. Ленин определяет программу экономических мероприятий («Очередные задачи советской власти»). Основное внимание направлено на обеспечение функционирования национализированного сектора на основе единого государственного плана; обеспечение восстановления разрушенных войной промышленности и сельского хозяйства; организацию учета и контроля за производством и распределением продуктов.

Страна могла рассчитывать только на внутренние силы и возможности. К весне 1821 г. назрел экономический и политический кризис. Ленин решается на введение новой экономической политики (НЭП). НЭП - это фактический возврат к эволюционному характеру развития страны. Происходит восстановление частной собственности, денационализация небольших предприятий и т.д. Была проведена денежная реформа, обеспечившая конвертируемость советского червонца. В ленинских работах последнего периода видны новые ориентиры: необходимость хозрасчетных отношений, сдельной оплаты труда, использование иностранных инвестиций, проведение индустриализации и т.д.

В целом, взгляды Ленина на социализм были больше взглядами политика, чем экономиста-теоретика.

Контрольные вопросы

1. С какими работами К. Маркса и Ф. Энгельса связано развитие марксизма?

2. Как трактует К. Маркс категории «стоимость», «прибавочная стоимость», «капитал»?

3. Проанализируйте марксистские понятия «норма эксплуатации», «всеобщий закон капиталистического накопления».

4. Чем отличается деление капитала на постоянный и переменный в теории Маркса от деления на основной и оборотный?

5. В чем сходство и различие теорий общественного воспроизводства Ф. Кенэ и К. Маркса?

6. Как, по теории Маркса, происходит образование средней прибыли?

Список литературы

1. Выгодский Л.С. К истории создания «Капитала» . – М.: Мысль, 1970. – С.75- 81, 107-114, 251.

2. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. – М.: Дело, 1990. – С.61-84.

3. Леонтьев В. Экономические эссе. – М.: Политиздат, 1990. – С.61-84.

4. Маркс К. Капитал. Т.1/ Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.23. – С.90-125, 171-202, 315-340.

Тема 6. ГЕНЕЗИС ИНСТИТУЦИОНАЛЬНО-СОЦИАЛЬНОГО НАПРАВЛЕНИЯ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ


Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 857; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!