Характеристика преступления, предусмотренного ст. 210 УК
Часть 1 ст. 210 УК
Часть 1 предполагает действия, направленные на создание и руководство этими преступными формированиями. Вариантов реализации достаточно большое количество (варианты реализации объективной стороны перечисляются по порядку (1,2,3, и так далее)):
1. Создание преступного сообщества или преступной организации. Окончено с того момента, когда это преступное сообщество или преступная организация фактически образовались; все зависит от того, каким способом организуются; либо несколько лиц достаточно хорошо структурированную систему объединили, либо организовали вот это самое объединение преступных групп в одну.
2. Руководство
Сначала Суслина ведет речь о руководящих функциях, которые осуществляются в рамках единого структурированного преступного сообщества.
В данном случае речь идет не только о руководстве преступным сообществом в целом, но и с учетом того, что оно может быть достаточно хорошо структурировано, о руководстве структурным подразделением. Есть глава преступного сообщества и руководители организованных групп, которые преступное сообщество входят. Как правило, руководство предполагает выполнение управленческих функций, организационных функций, как при совершении конкретного преступления, так и при организации текущей деятельности. Если мы говорим о структурированной организованной группе, то руководитель может быть один. Но есть три или пять человек, которые осуществляют непосредственное руководство на месте совершения преступления. Соответственно руководители объясняют план, схему действия на месте совершения преступления, а те осуществляют руководство непосредственно преступным деянием. Это тоже представляет собой руководство преступным сообществом. Кроме того, под руководством преступным сообществом или структурными подразделениями преступного сообщества понимается также:
|
|
|
● Определение целей;
● Разработка общих планов деятельности;
● Подготовка к совершению конкретных преступлений – тяжких или особо тяжких (как подготовка в целом, так и подготовка отдельных лиц к совершению преступления, например, тренировка);
● Совершение иных действий, направленных на достижение целей, поставленных перед преступным сообществом;
● Принятие решений, дача соответствующих указаний участникам преступного сообщества;
● Внедрение новых членов преступного сообщества в различные государственные, коммерческие, некоммерческие организации;
● Принятие решений, связанных с распределением доходов, полученных от преступной деятельности, между рядовыми участниками, между руководителями. Все это представляется собой руководство преступным сообществом или структурными подразделениями преступного сообщества.
|
|
|
Следующая категория руководящих функций, которые входят в объективную сторону, касается уже не единого структурированного преступного сообщества, а координации деятельности между несколькими организованными преступными группами.
3. Речь идет о непосредственной координации преступных действий. Под координацией понимается согласование между несколькими организованными группами, входящими в преступное сообщество, их направления деятельности в целях достижения единого результата для совершения одного конкретного преступления или для совершения системы, серии тяжких или особо тяжких преступлений.
4.Создание устойчивых связей между самостоятельными группами. Когда речь не идет о создании единого преступного сообщества, но вопрос о координировании действий решиться однозначно, например, не может. То есть, мы не можем объединить их в одно преступное сообщество, но при этом тесные взаимодействия, тесная взаимосвязь имеют место. Примеры создания устойчивых связей, взаимодействия между самостоятельными организованными преступными группами:
|
|
|
● информирование о совершенных преступлениях;
● совершение действий, нацеленных на то, чтобы распределить сферы влияния или распределить потенциальных потерпевших (этого не трогайте, а этот – ваш; этот рынок не ваш, а этот ваш);
●если есть необходимость оказания какой-то помощи, взаимодействия, то это может быть установлено (у нас есть очень хороший адвокат, который не позволяет ни одному из участников преступной организации быть привлеченным к ответственности, если будет необходимость, то мы можем этого адвоката предоставить, а вы нам предоставите в ответ хорошего финансиста, он знает, как хорошо уклоняться от уплаты налогов).
5.Разработка планов;
6.Создание условий для совершения преступления;
7.Раздел сфер влияния преступных доходов. Все это включает в себя взаимодействие между разрозненными организованными преступными группами в целях координации их деятельности, в целях создания единой системы функционирования преступного сообщества на территории определенного региона, на территории определенного участка города или преступных сообществ, которые нацелены на осуществление разного рода преступных деяний.
|
|
|
Последний вариант реализации объективной стороны –
8. Это участие в собрании организаторов, руководителей, лидеров или представителей организованной преступной группы. Когда речь идет об участии, нацеленном на том, чтобы скоординировать действия организованных преступных групп для совершения какого-то бы ни было преступления, одного из тех, что перечислены в ст. 210 УК. Объединяются, встречаются для того, чтобы создать единое преступное сообщество, для того, чтобы организоваться и под единым руководством функционировать, чтобы скоординировать действия свои для того, чтобы распределить сферы влияния и так далее и тому подобное. То есть сам факт участия в таком собрании, если речь идет о том, что это собрание нацелено на реализацию одного из вышеперечисленных преступных деяний, то это уже деятельность, которая подпадает под признаки части 1 ст. 210 УК.
Вопрос о моменте окончания для разных вариантов реализации объективной стороны решается по-разному.
Если ведем речь о первой ситуации, то есть о создании, то с момента фактического образования преступного сообщества, то есть с момента, когда в составе организованной группы появились структурные подразделения или когда отдельные организованные группы объединились в одну, преступление является оконченным.
Вопрос о том, насколько готово преступное сообщество к совершению тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с извлечением материальной и прочей финансовой выгоды, решается, исходя из конкретных обстоятельств дела. В частности, Постановление Пленума нам говорит о том, что об этом может свидетельствовать приобретение, распространение между участниками оружия или иных орудий и средств совершения преступления, договоренность о разделе территории, договоренность о разделе сфер преступной деятельности, о направленности преступной деятельности у одного и другого преступного сообщества и так далее. Если действия лица по попытке объединить несколько организованных преступных групп, по попытке структурировать преступную группу, которая уже имеет место, уже функционирует, вот в такое преступное сообщество или преступную организацию не увенчались успехом (собрал всех, попытался договориться, но не получилось; попытался перетянуть на свою сторону участников другой организованной преступной группы, создать структурированную группу, но тоже не получилось), то соответственно ответственность предполагается по части 1 или части 3 ст. 30 и части 1ст. 210 УК. Квалификация по части 1 или части 3 ст. 30 УК - в зависимости от того, на какой стадии ему не удалось довести до конца преступление по независящим от него обстоятельствам: попытался договориться, предложил встретиться и обсудить – не получилось, то это приготовительная деятельность; встретились, поговорили, попытался организовать - не получилось организовать, то это действия конкретные, направленные на организацию уже совершены, имеет место покушение на создание преступного сообщества, преступной организации. Для действий по координации, созданию устойчивых связей, разработке планов и раздела сфер преступного влияния, преступных доходов моментом окончания является момент:
●когда фактически были установлены контакты;
●фактически были достигнуты договоренности о взаимопомощи, например, между двумя организованными группами;
●с момента конкретного взаимодействия по распределению, например, сфер влияния, при условии, что речь идет об организованных преступных группах, которые координируют свою деятельность для совершения тяжких или особо тяжких преступлений.
Что касается дополнительной квалификации, то работают опять все те же старые правила. Организатор, руководитель – он же участник, ответственность наступает, если он выполняет организаторские функции или функции руководителя исключительно по части 1 ст. 210 УК, участие в это включается. Все преступления, которые совершены преступным сообществом, требуют дополнительной квалификации, если охватывались умыслом руководителя. Все, что умыслом руководителя не охватывалось, считается эксцессом исполнителя, и ответственности за это руководитель преступного сообщества или преступной организации не несет. Естественно, что речь идет об ответственности без ссылки на ст. 33 УК, то есть, несмотря на то, что он фактически выполняет функции организатора, непосредственно может даже не принимать участия в совершении конкретного преступного деяния. Он может не планировать, например, преступное деяние в целом с учетом высокой структурированности преступных сообществ, разработкой плана конкретного преступления может заниматься более мелкий руководитель. К примеру, необходимо совершить несколько преступных деяний для того, чтобы обеспечить, профинансировать то или иное мероприятие. Вот задача поставлена: Вам необходимо в результате совершения преступных деяний приобрести, например, 5 млн. рублей. Какие преступления при этом Вами будут совершаться, какое структурное подразделение на этом специализируется – это исключительно Ваши проблемы. Вы просто информируете о том, что Вы совершать преступные деяния, их количество, приносите результат. Этого достаточно для того, чтобы такие организаторские действия уже были участием в совершении преступления, достаточно для того, чтобы привлечь его к ответственности за все те преступления, которые по его указанию будут совершены отдельными представителями этой самой преступной группы.
Субъективная сторона
Субъективная сторона – прямой умысел. Для определенных вариантов реализации объективной стороны необходимо обязательно установление конкретной цели. Для части 1, для создания преступного сообщества или преступной организации необходимо, чтобы обязательно была цель создания такой высокоорганизованной группы для совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений. Для последнего варианта реализации объективной стороны тоже непосредственно законодатель предусматривает цель участия в собраниях организаторов, руководителей не просто для решения каких-то текущих вопросов, а для того, чтобы в результате этого получилось деяние, образующее один из предшествующих вариантов реализации объективной стороны.
Субъект – общее лицо, достигшее 16-летнего возраста. В отношении деятельности, которая касается организации, координации организованных преступных групп, законодательство содержит прямое указание на то, что это совершается лицом с использованием своего влияния на участников организованных преступных групп. Такая специфика субъекта обусловлена тем, что фактически действия иным лицом совершиться не могут. Рядовой участник преступной организации, который не имеет никакого влияния в преступной сообществе, вряд ли сможет координировать действия, создавать устойчивые преступные связи, распределять сферы влияния и так далее. Это должно быть лицо, которое имеет определенный вес в преступном сообществе. Соответственно, это лицо и может реализовывать вот такие формы объективной стороны по части 1 ст. 210 УК.
Вопрос из зала: если лицо – руководитель преступной группы, его умыслом охватывается то, что структурированные подразделение должны собрать 5 млн. рублей, но лицо не знает, какие конкретно преступления будут совершены этими подразделениями. Он дал задание собрать 5 млн. рублей путем совершения преступлений. Эти преступления тоже будут охватываться его умыслом?
Суслина: степень детализации (какие именно будут совершены преступления) для него значения не имеет. (Мое: получается, что это лицо будет соисполнителем в совершении этих преступлений).
Вопрос из зала: а если руководитель сказал, что совершайте преступления, но кроме убийств, но они совершили убийство?
Суслина: он намеренно ограничил перечень преступлений, будет эксцесс исполнителя, убийство не охватывалось его умыслом. Если он сказал: делайте, что хотите, но в результате соберите мне 5 млн. рублей, то все, что они делают, охватывается его умыслом. Если он говорит, что вот вы будете совершать разбойные нападения, а вот вы будете совершать кражу в особо крупном размере с проникновением в жилище, а вы совершаете убийство и в результате получаете денежные средства, потому что получили заказ от другой преступной организации, то все, что выходит за рамки этого, является эксцессом исполнителя.
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 534; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!