Признаки банды или устойчивой вооруженной группы
Сначала определимся с тем, что такое «банда», так как ответственность предусмотрена за создание, за руководство и за участие в банде. Банда или устойчивая вооруженная группа предполагает собой вариант организованной преступной деятельности, то есть вариант организованной группы, который характеризуется определенными признаками. Раз организованная группа, то понятно, что организованность – это один из основных признаков. Второй признак – устойчивость. Третий признак – вооруженность. Четвертый признак (цель создания): создается банда для совершения нападения на граждан или организации. П.2 Постановления Пленума ВС: под бандой следует понимать организованную устойчивую вооруженную группу из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан или организации. От организованной группы, которая предусмотрена ст. 35 УК, банду отличает, во-первых, определенная нацеленность, то есть речь идет о совершении конкретных преступлений, преступлений конкретной направленности, связанных с применением насилия, во-вторых, признак вооруженности. Признак вооруженности, в какой-то степени, роднится с тем, что мы посмотрели в предыдущей норме с незаконным вооруженным формированием (далее – НВФ), но цели у них принципиально разные. Если для НВФ цель - противоправная деятельность более глобального масштаба, направленная на посягательство больше против интересов общества и государства, то здесь идет речь о посягательствах на граждан и организации, то есть цели в этом случае более узконаправленные. Что такое «нападение» будет сказано чуть позже.
|
|
|
Признак устойчивости
Если мы говорим об этих признаках банды, которые обозначили, признак устойчивости, с одной стороны, является ключевым признаком банды. С другой стороны, с учетом того, что создание банды окончено с того момента, когда она сформировалась и получила признак вооруженности, далеко не всегда этот признак устойчивости через те традиционные способы его установления можно фактически выявить. Потому что устойчивость все-таки предполагает длительность существования, устойчивость во времени определенную. С другой стороны, если мы говорим о создании банды, и окончена она с момента, когда сформировалась эта самая группа, то, в общем, про устойчивость там говорить достаточно сложно, про реальную устойчивость. Скорее, мы должны говорить, что нацеленность на устойчивое длительное существование имеет место.
Об устойчивости банды в соответствии с п.4 ПП могут свидетельствовать, в частности, такие признаки как стабильность ее состава (одни и те же люди участвуют постоянно), тесная взаимосвязь между ее членами (причем взаимосвязь не приятельского характера, а взаимосвязь, основанная на совместном планировании совершения преступлений), согласованность их действий, постоянство форм и методов преступной деятельности, длительность ее существования и количество совершенных преступлений. Если последовательно вот эти критерии рассматривать, которые предполагают устойчивость, по мнению Постановления Пленума, то это длительность существования и количество совершенных преступлений. Если мы будем брать степень организованности банды, то степень организованности выражается в тщательной разработке планов, то есть это не просто собрались и побежали совершать преступления, все-таки предварительное планирование предполагается в соответствии с которым определяется не только общая схема преступления, но и распределяются роли каждого из лиц в совершении преступления. Вполне возможно, что даже эти роли являются стандартными, то есть, например, этот занимается тем, что привозит на место происшествия и отвозит обратно, этот занимается тем, что применяет насилие, а этот занимается тем, что изымает имущество, вскрывает сейфы и так далее. Может быть, это связано с достаточно жесткой дисциплиной, то есть вот этой степени организованности: беспрекословное подчинение руководителям банды, принятие решения одним лицом и обязательное исполнение всеми остальными лицами, продуманная система контроля за деятельностью лиц, участвующих в банде, система материального обеспечения банды, создание системы противодействия различным внешним воздействиям, в том числе и защита от уголовного преследования. Стабильность состава, единство организационной структуры – тоже одно из условий установления достаточно прочных связей, и один из вариантов установления признака устойчивости. Такая тесная взаимосвязь предполагает, что лица настолько уверены в единстве их преступных намерений, что они могу рассчитывать на взаимосвязь, на взаимную поддержку. Это облегчает взаимоотношения с учетом того, что схема взаимодействий между участниками банды уже отработана. Соответственно, нет необходимости какую-то предварительную длительную договоренность производить, все понимают друг друга с полуслова, знают схему работы и по этой схеме действуют. Наличие своеобразных форм и методов действия: как правило, есть определенный почерк не только у конкретного лица, совершающего несколько преступлений, но у группы лиц, которые совершают преступления. И если это организованная группа, то схема проработана с учетом того, что есть определенные нюансы, позволяющие при изменении ситуации, если что-то пошло не так, варьировать эти варианты, но, в общем и целом, определенная схема действий есть. Останавливают, например, транспортное средство, выбрасывают водителя из машины, угоняют транспортное средство куда-нибудь в гараж, находящийся на окраине города, перебивают номера, перегоняют в другое место, продают и так далее. То есть схема действий: не вскрывают машины на улице, оставленные без водителя, а именно осуществляют нападение с тем, чтобы водителя из транспортного средства выбросить, при этом, например, не причинив ему особого вреда, за исключением того, который он получит при ударении его при падении из транспортного средства. Или наоборот: задушили водителя, труп выбросили в одном месте, транспортное средство перегнали в другое место и так далее. То есть схема взаимодействий, схема совершения преступного деяния примерно одинакова. Чем большее количество преступлений, которые совершаются по одной и той же схеме, тем больше свидетельств об устойчивости этой самой группы.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Признак вооруженности
Следующий признак – признак вооруженности предполагает наличие хотя бы у одного из участников банды любого вида оружия. Опять же любое оружие: огнестрельное, газовое, холодное, в том числе, оружие кустарного производства. Использование самого оружия по прямому назначению не требуется, достаточно того, что это оружие имеется у участников банды. Достаточно того, что есть у одного участника при условии, что все остальные участники осведомлены о том, что у одного из них имеется соответствующее оружие. Если лицо владело оружием, и при этом при совершении первого нападения, помимо него, об этом никому не было известно, то соответственно первое нападение мы признать совершенным бандой не можем, это будет просто организованная группа. А в том случае, когда он в первом нападении применил оружие, и это стало всем остальным, они с этим согласились, с тем, что в дальнейшем это оружие будет задействовано ими при совершении преступлений и может быть использовано, то со следующего раза мы можем говорить, что этот признак вооруженности будет иметь место. Опять же, если несколько лиц планирует объединиться в банду, то есть устойчивую вооруженную группу, но первое преступление, которое они совершают вместе, является преступным деянием по завладению оружием, признака вооруженности при совершении первого деяния тоже нет. Соответственно первое деяние совершено организованной группой, а последующее деяние совершено бандой, соответственно признак вооруженности образуется за счет совершения первого преступления, то есть момент окончания преступления по созданию банды будет как раз перенесен на момент совершения первого преступления, когда они завладели оружием.
Признак цели создания банды
Банда организуется для совершения нападений на граждан и организации. Нападение предполагает действия, направленные на достижение преступного умысла путем применения насилия либо путем создания реальной угрозы немедленного применения такого насилия. Нападение и насилие при нападении может применяться в банде не только для совершения имущественных посягательств. Как правило, наиболее распространенный вариант – это, конечно, разбой и вымогательство, которые совершаются бандами. Но, с другой стороны, нападение имеет более широкое значение и, соответственно, это могут быть группы, которые создаются не только для завладения деньгами и иными ценностями, но и для убийств, для изнасилований, для уничтожения и повреждения чужого имущества и так далее, то есть для любого действия, сопряженного с применением насилия, достижением преступных целей через применение насилия или через угрозу применения насилия.
Итак, мы определились, что банда – это организованная группа, устойчивая, вооруженная (то есть, хотя бы у одного есть оружие, а все остальные знают об этом), созданная для нападения: для совершения посягательств с применением насилия или с угрозой применения насилия.
Статья 209 УК так же, как и статья 208 УК сконструирована по принципу двух самостоятельных составов: первый предназначен для лиц, которые отвечают за организационную деятельность, за создание и руководство; второй состав - для рядовых участников. Объективная сторона по первой части образуется альтернативно действиями либо по созданию устойчивой вооруженной группы, то есть банды, либо действиями по руководству такой группой. Создание – это совершение любых действий, результатом которых стало создание устойчивой вооруженной группы в целях нападений на граждан или организации. Это может быть сговор между двумя лицами, например, вдвоем договариваются, у одного из них есть оружие или они добывают оружие и с этого момента становятся вооруженной группой. Это может быть одним лицом организация, то есть вербовка участников группы. Финансирование по приобретению оружия, поскольку признак вооруженности является ключевым, соответственно лицо, которое обеспечивает организованную группу оружием – это тоже лицо, которое участвует в создании банды. Окончено преступление в тот момент, когда эта устойчивая вооруженная группа появляется. Как правило, это связано именно с появлением признака вооруженности вне зависимости от того, успели или не успели они совершить какие-нибудь преступные посягательства. Здесь как раз то, о чем Суслина говорила по поводу признака устойчивости: с одной стороны, он является ключевым для банды, а, с другой стороны, этот признак устойчивости в такой ситуации установить чрезвычайно сложно. И скорее он устанавливается не на настоящий момент, а с учетом перспектив на будущее: то есть, насколько запланировано, насколько они продумали длительность конкретных преступлений, которые будут ими совершаться, насколько взаимодействие между ними налажено (может быть, уже было совершено преступление для обеспечения вооруженности банды) и так далее. Если у нас вдруг действия, нацеленные на создание банды, не увенчались успехом, и в конечном итоге договориться не удалось, или если удалось договориться, но не удалось вооружиться, и на этом все действия прекратились, то мы можем говорить о том, что это покушение на создание банды. Несмотря на то, что состав по сути своей сконструирован достаточно специфически, то есть по идее это приготовительная деятельность, приготовление к совершению других преступлений: люди объединились, чтобы в дальнейшем совершать преступления. По общему правилу, если мы возвращаемся к нормам общей части, то речь идет о приискании соучастников, о сговоре, то есть о приготовительной деятельности, но в данном случае приготовительная деятельность с учетом специфики той группы, которая образуется в результате подобной деятельности, является самостоятельно уголовно-наказуемой. Поэтому само создание банды уже уголовно наказуемо вне зависимости от того, удалось или нет совершить какие-то деяния. А далее следует следующее правило, то же, что и при незаконном вооруженном формировании: все те действия, которые совершаются этой самой бандой, которые образуют самостоятельные составы преступления, требуют дополнительной квалификации. Правило по поводу дополнительной квалификации ровно такое же, как и при незаконном вооруженном формировании: для лиц, которые создают банду и руководят ей – все, что охватывалось их умыслом, вне зависимости от того, принимали ли они участие или нет, поскольку это форма вооруженной группы, они отвечают без ссылки на ст. 33 УК, то есть все как исполнители. Плюс ответственность по части 1 ст. 209 УК за создание этой самой банды. Для тех, которые являются рядовыми участниками – ответственность только за те преступления, в которых они непосредственно принимали участие. Руководство бандой предполагает принятие решений, которые определяют судьбу этой самой преступной организации или характер совершаемых преступных действий: планирование, материально обеспечение, организация деятельности, распределение ролей, определение объектов, на которые будут осуществляться посягательства, выбор из числа потерпевших, распределение прибыли, которая получена от совершения преступного посягательства и прочие подобные действия.
Субъективная сторона
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Субъект – лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Часть 2 ст. 209 УК тоже содержит две альтернативы: это либо участие в вооруженной группе либо участие в совершаемых бандой нападениях в отличие, например, от ст. 208 УК, где речь шла только об участии в незаконном вооруженном формировании. Здесь есть разделение. Это разделение не очень понятно, потому что степень ответственности это никоим образом не изменяет. С другой стороны, это позволяет выделить рядовых членов – тех лиц, которые участвуют в банде в качестве постоянных участников, и тех лиц, которые понимая, что они примыкают к банде для совершения преступлений, тем самым увеличивая степень общественной опасности совершаемого ими деяния . То есть речь идет не просто об организованной группе, а о банде, и они об этом прекрасно знают, понимают, и присоединяются, например, для совершения одного преступного деяния.
Участие представляет собой в первую очередь непосредственное участие в совершаемых нападениях, но при этом при осознании, при восприятии себя частью этой самой организованной вооруженной группы. То есть не только для совершения преступлений лицо примыкает, но и выполняет определенные функции, которые позволяют обеспечить деятельность этой самой банды. Это могут быть вопросы, связанные с материальным обеспечением, могут быть текущие вопросы, связанные с текущей деятельностью, с координацией между участниками банды, могут быть вопросы связаны с руководством отдельным преступным деянием - лицо может выступать в качестве назначаемого руководителя со стороны руководителя бандой в целом. Что касается участия в совершаемых бандой нападениях: это те лица, которые не участвуют в банде, то есть не обеспечивают её функционирование, а присоединяются только для совершения преступлений. Но при этом, присоединяясь, они понимают, что они не просто входят в какую-то группу, обладающую определенной степенью организованности, а именно в вооруженную устойчивую преступную группу, то есть в банду. Действия лиц, которые не состоят в качестве участников в банде и которые не принимают непосредственного участия в нападениях, но оказывают какое-то разовое содействие, например, конкретному участнику банды в совершении конкретного преступного посягательства. Приведем пример: супруга одного из участников банды на каком-то этапе оказала ему непосредственное содействие, он пришёл, у него одежда все со следами крови, одежду необходимо постирать, необходимо спрятать; супруга стирает одежду и прячет её, она не участвует непосредственно в нападении, она не является членом банды, не соотносит себя с этой организованной группой, но, понимая, что её муж является членом банды, она способствует совершению им конкретного деяния в рамках этой самой банды. В таком случае ответственность наступает по ст. 33 УК (как пособника) и соответствующей части ст. 209 УК, если он является руководителем, то будет часть 1 ст. 209 УК, если является участником, то будет часть 2 ст. 209 УК. Получается, что она пособничает в участии в банде или в создании или руководстве этой самой бандой. Предполагается три возможных варианта участия: участие непосредственно в банде, участие в совершаемых бандой нападениях, и это все охватывается частью 2 ст. 209 УК, и участие в конкретном преступном деянии в виде пособника этому преступному деянию, и тогда квалификация производится со ссылкой на ст. 33 УК.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, обязательно должно быть осознание этих ключевых признаков банды для того, чтобы мы могли вменить ст. 209 УК. Субъектом является лицо, достигшее 16-летнего возраста, дополнительная квалификация для всех - об этом уже сказали. Применительно к лицам от 14 до 16 лет: ст. 209 УК им вменить нельзя, так как возраст субъекта с 16 лет. А вот если они принимают участие в совершаемых бандой нападениях, и эти нападения образуют собой преступления, возраст уголовной ответственности для которых установлен с 14 лет, то ответственность за эти преступления они будут нести без 209 УК, но по конкретным статьям: 105, 162 и так далее. Та же самая схема работает, что и для 208: часть 1 и часть 2 в совокупности быть не может. Для тех, которые создали и руководят бандой, участие включается в эту характеристику: создал и дальше участвует в банде в качестве рядового участника, все равно это ограничивается частью 1 ст. 209 УК. Не создавал, но руководит и тем самым участвует – все равно вменяется часть 1 ст. 209 УК. Часть 2 вменяется только рядовым участникам.
Для бандитизма предусмотрены еще и квалифицирующие признаки. В части 3 ст. 209 УК речь идет об использовании служебного положения, причем как для лиц, которые создают банду, так и для лиц, которые участвуют в банде или совершаемых бандой нападениях. Под совершением преступления с использованием своего служебного положения применительно к бандитизму, что применительно и к части 1, и к части 2, понимается использование лицом своих властных полномочий, то есть как государственного служащего. Или иных служебных полномочий с использованием фирменной одежды, фирменной одежды, фирменной атрибутики, служебных удостоверения, оружия или сведений, которые лицу стали известны в силу его должностного положения или иного служебного положения. Соответственно, в связи с этим он может оказывать содействие банде и, используя свое служебное положение, обеспечивать, например, доступ к информации, касающейся мест проживания определенных лиц, перемещения, телефонных звонков, которые осуществляются потенциальными потерпевшими, устанавливает различного рода другие сведения, связанные, например, с транспортным средством, с документами, которые на транспортное средство выданы тому или иному лицу, в отношении недвижимости, например, сведения из ЕГРП и прочие подобные вещи. Соответственно, обеспечение признака вооруженности за счет того, скажем, что у лица есть табельное оружие – тоже один из вариантов использования своего служебного положения для, например, создания банды, если за счет него признак вооруженности обеспечивается. Он является сотрудником частного охранного предприятия, сотрудником вневедомственной охраны, сотрудником правоохранительного органа - примыкает к организованной группе, обеспечивая тем самым признак вооруженности, используя свое служебное положение, организует, создает банду. Вот, соответственно, пример части 3 ст. 209 УК – создание банды с использованием своего служебного положения.
Далее рассматриваем еще одну форму организованной деятельности, деятельности по организации преступных формирований. Наиболее опасная вариация преступного формирования – это преступная организация или преступное сообщество.
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 2137; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!