Ст. 115 УК РФ. Причинение легкого вреда здоровью.
Двигаемся к 115 к причинению легкого вреда здоровью. Что должно быть здесь? Здесь должен быть признак, который, также как и в 112, один признак, который должен отсутствовать и два признака альтернативных, которые должны присутствовать, мы должны констатировать для того, чтобы квалифицировать действия по ст. 115, что не наступили последствия, предусмотренные ст. 111 и 112 и при этом наступило одно из двух вариантов последствий, либо кратковременное расстройство здоровья, либо незначительная стойкая утрата трудоспособности. Не наступили последствия в виде 111 и 112 те, которые перечислены там и наступило либо кратковременное расстройство здоровья, либо незначительная стойкая утрата трудоспособности. Первый вариант из этих последствий – кратковременной расстройство здоровья – это то же самое нарушение функций, органов или систем, временная нетрудоспособность, но продолжительность составляет менее 21 дня, меньше трех недель от момента причинения травмы и до момента, когда эти нарушения были устранены, когда они прекратились в организме потерпевшего, меньше трех недель, меньше 21 дня. Незначительная стойкая утрата общей трудоспособности, как второе последствие – это утрата общей трудоспособности мене, чем на 10% по той же самой шкале. Что к этому относится к практике, наиболее распространенные случаи причинения легкого вреда здоровью составляет? Ослабление зрения или слуха, связанные с незначительной стойкой утратой трудоспособности, ссадины множественные, кровоподтеки, потеря одного пальца на руке, кроме указательного и большого, это связано с тем, что потеря указательного и большого пальца фактически лишает возможности использовать конечность по назначению. В основном что делаем? Берем указательным и большим пальцем, поэтому утрата этих пальцев уже рассматривается как более тяжкий вред здоровью, утрата всех остальных, одного из остальных пальцев на руке относится к легкому вреду здоровью. Но, вспоминаем, что у нас есть в 111 последствия в виде утраты профессиональной трудоспособности, если эти пальцы, любой из них нужен для того, чтобы играть на флейте, на фортепиано, печатать на компьютере, потому что такая скорость печати или использование такой технологии исключает возможность работы, но не берется в расчет печать на компьютере обывателя, многие и одним пальцем прекрасно обходятся и на одной руке, речь идет о профессиональной деятельности, когда это скорость печати высокая, когда необходимо задействовать все пальцы на руке для того, чтобы какие-то дополнительные функции осуществлять. Вот в этой ситуации это будет утрата профессиональной трудоспособности и вне зависимости от того, сколько пальцев и какие потерял, - это будет сразу 111. А по общему правилу, таким образом осуществляется квалификация.
|
|
|
|
|
|
Все то же самое применительно к субъективным признакам:
Субъект. Субъект общий, субъективная сторона прямой или косвенный умысел, субъект – лицо, достигшее 16-летнего возраста. В отношении привилегированных составов причинения вреда здоровью на них мы останавливаться не будем, я веду речь сейчас о 113 и 114, потому что по сути своей мы рассмотрели привилегированные составы применительно к убийству, рассмотрели последствия в виде разного степени тяжести вреда здоровью, совмещаем, получаем 113, 114. Единственный момент, на который я обращу ваше внимание – на то, что в зависимости от разных обстоятельств привилегирующих наступает различная ответственность за причинение различной степени тяжести вреда здоровью. Если мы ведем речь о ст. 113, об аффекте, как об обстоятельстве с привилегирующим составом, то речь идет об умышленном причинении как тяжкого, так и средней тяжести вреда здоровью. Если мы берем 114, то в отношении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, при условии, если эти меры превышаются, также предусматривается ответственность за причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью, а в отношении необходимой самообороны, ч.1 ст. 114 уголовно наказуемо только причинение тяжкого вреда здоровью, т.е. вред средней тяжести, если он наступил при ситуации, в которой было допущено несоответствие характера обороны характеру посягательства, ответственность не наступает ни по общей статье, ни по привилегированной, ни по какой и ПП «По необходимой обороне» нам это подчеркивает: превышение пределов необходимой обороны – может быть выражено только причинение тяжкого вреда здоровью или причинение смерти, все остальное является не наказуемым.
|
|
|
Нам Пленум ВС таким образом подчеркнул, что не может быть рассчитана явная несоразмерность, которая указана в ч.2 ст. 37 УК о необходимой обороне, не может выразиться в причинение средней тяжести вреда здоровью.Если средней тяжести вред здоровью при обороне причинен, предполагается, что он по определению соразмерен тому, какое посягательство было осуществлено, вне зависимости от того, какой характер посягательства.
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 226; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!