Ст. 112 УК РФ умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью.
Что интересного в этой статье есть? В этой статье интересны нюансы объективной стороны, потому что, если мы говорим о субъективной стороне, то прямой или косвенный умысел субъект общий, соответствующий возрастной категории и никаких пробоем с этим нет, специальных субъектов, каких-то нюансов субъективной стороны не присутствует, а вот что касается объективной стороны, то есть необходимость немножечко обратить внимание на ст. 112 УК.
Объективная сторона.
1) С объективной стороны причинение средней тяжести вреда здоровью включает в себя четыре момента, которые мы должны отмечать, два из них – это негативные характеристики деяний и последствий, отсутствие опасности для жизни в момент причинения, т.е. тот вред, который причиняется и который может быть назван средней тяжести вредом здоровью в момент причинения опасности для жизни представлять не должен.
2) Второй аспект, который мы должны отметить – последствия, предусмотренные в ст. 111, тяжкого вреда здоровью, наступить не должно. Это два негативных момента, мы должны установить, что в действиях этого лица и последствия, которые от этих действий наступили, а состав со сложной объективной стороны, тогда, когда есть деяние, последствия и причинная связь, речь идет о материальном составе. В этих действиях и в этих последствиях мы не усматриваем опасности в момент причинения для жизни и не усматриваем тех последствий, которые предусмотрены в ст. 111. Вторая составляющая характеристики объективной стороны касается тех последствий, которые должны быть, они могут выразиться альтернативно в двух варианта:либо речь идет о длительном расстройстве здоровья потерпевшего, либо речь идет о значительной стойкой утрате трудоспособности мене, чем на 1/3. Либо длительное расстройство здоровья потерпевшего, либо значительная стойкая утрата трудоспособности менее, чем на 1/3, т.е. первые два признака должны отсутствовать, причем оба признака, которые мы обозначили, нет опасности для жизни, нет тяжкого вреда, а из третьего и четвертого хотя бы один должен присутствовать для того, чтобы мы констатировали наличие ст. 112.
|
|
|
Что из себя эти последние два альтернативных признака, один из которых мы должны установить, хотя бы, представляют? Последствия причинения вреда:
Длительное расстройство здоровья – это временное нарушение функций органов или систем, т.н. временная нетрудоспособность, продолжительностью свыше трех недель, больше 21 дня. Это расстройство здоровья может быть связано с повреждением непосредственно, с повреждением, которое в течение длительного периода времени, больше, чем 21 дня, нарушает целостность, общую трудоспособность организма. Может быть связано с заболеванием, которое произошло от действия виновного лица или которое развилось в результате повреждения, может быть связано с патологическим состоянием, все это должно обусловливать временную нетрудоспособность. Значительная стойкая утрата трудоспособности менее, чем на 1/3 – это стойкая утрата трудоспособности от 10 до 30 процентов включительно. По той самой таблице, о которой я говорила нам ни к чему, потому что мы эту таблицу все равно не рассматриваем, нам нужен медик, который будет давать заключение, но в медицинском заключении мы должны уметь прочитать, что нам медик сказал, потому что зачастую следователи, обратила внимание на последней конференции по медицинскому праву, которая с кафедрой уголовного процесса совместно проводилась, когда выступали представители следственных органов, дали такие негативные оценки тем заключениям экспертов, которые в качестве решении вопроса о состоянии здоровья приводятся в уголовном деле. По поводу того, что эксперт пишет медицинскими терминами, которые непонятны следователю, с одной стороны понятно, что медицинские термины освоить сложно человеку, не имеющему медицинского образования, с другой стороны, не может медик написать не медицинскими терминами. Если медик напишет в заключении вот эта трубочка отсоединилась вот от этого, в результате произошла утечка чего-то, то это уже не медицинское заключение. Поэтому, как бы мы не были далеки от медицины, тем не менее, уметь читать заключение, хотя бы примерно представлять, о чем там написано мы должны. Устраняется эта проблема достаточно просто, я не увидела, в чем сложность у следователей должна возникать. У нас есть допросы эксперта, у нас есть возможность привлечения специалиста, если не понимаешь, о чем в медицинском заключении написано, спроси у специалиста, который тебе объяснит, что это за трубочки, что это за штучки, что это за органы и как проходит процесс причинения вреда. Это я к тому, что углубляться в эти проценты мы не будем, просто отметим, что речь идет о той самой утрате общей трудоспособности по соответствующей шкале от 10 до 30% включительно.
|
|
|
|
|
|
Что, как правило, является наиболее распространенными вариантами причинения средней тяжести вреда здоровью? Это трещины и переломы мелких костей, это вывихи в мелких суставах, это перелом одного ребра, это ранение мягких тканей и сотрясение головного мозга средней степени тяжести. То, что наиболее распространенным последствием, признаваемым средней тяжести вреда здоровью является. Продолжительность нарушения функций и органов, которое свыше 21 дня должно быть, устанавливается, во-первых, в днях, во-вторых, исходя из объективных медицинских показаний и отсчитывать мы это начинаем с момента причинения вреда и она не совпадает по своим временным характеристикам с длительностью лечения, т.е. мы не можем сказать, что 21 день – это ровно то время, когда лицо находилось на излечении, когда он проходил медикаментозное лечение, или процедуры физиотерапевтические, сколько времени он проходил в гипсе, или лангетка была наложена без гипса, это не имеет значения. Значение имеет сам факт нарушения, насколько длительно не мог функционировать тот или иной орган или система, потому что, лечение может быть либо более коротким, 10 дней лекарство пропили, а органы по-прежнему восстанавливаются не функционируют или наоборот лечение может быть более длительным, восстановление произошло, но для того, чтобы улучшить функции органов или тканей, которые пострадали, лечение может быть продлено, витаминное и прочее. Поэтому, мы исходим из того, насколько повреждена сама система или поврежден орган, или повреждена ткань, вот этот период времени от момента причинения вреда и до момента, когда это восстановление произошло. Это то, что касается средней тяжести вреда здоровью. Еще один момент, который для легкого вреда здоровью в меньшей степени характерен, поэтому имеет смысл остановиться здесь. Так же как и при причинении тяжкого вреда здоровью, при причинении средней тяжести вреда здоровью, когда фактически наступили последствия, которые медики определяют именно таким образом, встает иногда вопрос о разграничении покушении на убийство и причинение вреда различной степени тяжести. Не секрет, что далеко не всегда действия, направленные на причинение смерти заканчиваются именно фактическим причинением смерти. возникает вопрос, как в этой ситуации квалифицировать действия.
|
|
|
Напоминаю, что если речь идет о причинении различной степени тяжести вреда здоровью последовательно, а конечным результатом явилась смерть лица, то все менее тяжкие последствия, которые последовательно были причинены, мы не рассматриваем в качестве основания для квалификации, мы квалифицируем по фактически наступившему последнему наиболее опасному последствию. Условно говоря, бьет, бьет, бьет по разным частям тела, в конечном итоге несколько раз ударяет по голове – наступает смерть.От трех ударов по рукам у него случились переломы мелких костей, которые квалифицируются как средний тяжести вред здоровью, сами по себе по медицинским показаниям, от двух ударов по плечу или по груди наступил перелом нескольких ребер, вдавленный перелом, в результате которого констатирован тяжкий вред здоровью, в конечном итоге наступила смерть. С учетом того, что это все единый процесс и это все направлено на достижение результата в виде причинения смерти, квалифицируем мы по последнему, наиболее тяжкому последствию, все эти действия – исключительно по 105. Эта ситуация, когда смерть все-таки наступила, но бывают ситуации, когда смерть не наступила и тогда нам необходимо определиться с тем, куда девать эти последствия и как их оценивать с юридической точки зрения? Бил, бил, бил, в результате – тяжкий вред здоровью наступил или средней тяжести вред здоровью, поскольку мы говорим о нем в данном случае.
Вариантов у нас два: либо квалифицируем по фактически наступившим последствиям, либо квалифицируем как покушение на убийство. Чем отличаются эти две квалификации? Тем, что любое покушение, из общей части вы должны были это усвоить, совершается исключительно с прямым умыслом, соответственно, если мы устанавливаем прямой умысел на лишение жизни, то квалификация, вне зависимости от того, какие фактически последствия наступили, осуществляется через ч.3 ст. 30 и ст. 105, как покушение на убийство. Все менее тяжкие последствия укладываются в эту квалификацию и дополнительной квалификации не требуется. Если у нас умысла на убийство прямого установлено быть не может, был косвенный умысел на убийство, или у нас был вариант неопределенного умысла, когда лицо планировало причинить какой-то вред здоровью или вред жизни, от легкого вреда до смерти, что получится, то и получится, то в этой ситуации мы будем исходить из квалификации по фактически наступившим последствиям. Если он рассматривал в качестве варианта в том числе и возможность причинения смерти, но в качестве наиболее вероятностного варианта, например, причинение средней тяжести или тяжкого вреда здоровью, наступил средней тяжести вред здоровью, значит, мы квалифицируем по ст. 112. Во всех случаях, когда мы не видим последствий в виде смерти и не устанавливаем при этом прямого умысла на причинение смерти, мы квалифицировать как покушение на убийство не можем, квалифицируем по фактически наступившим последствиям. Правило поглощения менее тяжких последствий более тяжкими действует и в этой ситуации. Бил, бил, бил, причинил последовательно легкий, средней тяжести, тяжкий вред – по более серьезным последствиям, по ст. 111.
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 257; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!