Обработка заполненных карточек.



Первый этап обработки - составление социоматрицы -таблицы, с помощью которой обобщается полученный материал. В том случае, если социометрические критерии относились к разным областям взаимоотношений, то делается насколько социоматриц.

Заполненная социоматрица имеет следующий вид:

 

п/п

Кто

 выбирает

Кого выбирают

Сделанные выборы

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 + - всего
1 Антонов И.     + +         - -   + 3 2 5
2 Борисова Т. -   +       +   -   + - 3 3 6
3 Васильев А. +         + +   -   - - 3 3 6
4 Данилова Д. + -               +     2 1 3
5 Иванова Е. - +       -       - + + 3 3 6
6 Михайлов В.     +   -   +   -   - + 3 3 6
7 Петров Р. + +   -   +   -     -   3 3 6
8 Сидорова К.     +     -         -   1 2 3
9 Светлов К. - +     -           +   2 2 4
10 Татьянин Л. - +   + +           - - 3 3 6
11 Юрьев П. +   -   - -   +       + 3 3 6
12 Яковлев С. +     +             +   3 0 3

Полученные

 выборы

+ 5 4 4 3 1 2 3 1 0 1 4 4 32    
- 4 1 1 1 3 3 0 1 4 2 5 3   28  
всего 9 5 5 4 4 5 3 2 4 3 9 7     60

           

На основе социоматрицы строится социограмма - графическое изображение отношений респондентов друг к другу при ответах на социометрические критерии. Она позволяет наглядно выразить и глубже проанализировать групповые взаимосвязи. Обычно условные обозначение на социограмме выглядит следующим образом:

 

  Тот, кого выбирают Отрицательный выбор 1-го лица
Тот, кто выбирает Взаимный положительный выбор
И он выбирает, и его выбирают Взаимный отрицательный выбор
Положительный выбор 1-го лица   Мужской пол Женский пол

 

       Обычно используют социограмму концентрического типа (или мишеневую) - которая представляет изображение межличностных отношений в группе на фоне окружностей, вписанных друг в друга, при этом, чем выше социометрический статус конкретного лица, тем ближе к центру кругов он располагается на схеме. В первом круге располагаются учащиеся, получившие 6 и бо­лее выборов, во втором круге – 3-5 выборов, в третьем круге – 1-2 выбора и в четвертый круг попадают учащиеся, не получив­шие ни одного выбора.. Таким образом, учащиеся, оказавшиеся в первом и втором кругах, занимают благоприятное положение в классе, а учащиеся третьего и, особенно, четвертого круга име­ют неблагоприятное положение среди своих сверстников (рис.1).

 

       Анализ социограммыначинается обычно с отыскания центральных, наиболее влиятельных членов группы, затем - взаимных пар и группировок, объединяющих людей, выбравших друг друга. Особое внимание обращают на наличие «отверженных» или «изолированных» в группе, а также на несовпадающие по знаку связи между её отдельными членами.

       Социометрический статус -это характеристика позиций члена группы, в нём отражается степень влияния человека, потенциально способного к лидерству.

 

Рис. 1.

 

Выполните практическое задание:

Упражнение 1.

Выполните по предлагаемым данным социометрию группы. Сделайте выводы. Характеристика группы: всего 9 человек (из них юноши 1,6, 8, 9).

1 выбрал 2 и 8 и отверг 4 и 6;

2 выбрал 1 и 8 и отверг 7 и 9;

3 выбрал 9 и 8 и отверг 4 и 1;

4выбрал 7 и 5 и отверг 1 и 6;

5 выбрал 4 и 8 и отверг 3 и 6;

6 выбрал 8 и отверг 4 и 1;

7 выбрал 2 и 8 и отверг 1 и 6;

8 выбрал 2 и 4 и отверг 3;

9 выбрал 5 и 8 и отверг 7 и 6;

Решите задачи:

В группе из 15 человек проводилось социометрическое исследование.

 

1)    Факт 1. Никто из членов группы не поинтересовался его результатами.

Факт 2. по данным экспериментального исследования никто в этой группе не получил взаимных выборов.

Как вы думаете, существует ли связь между этими фактами? Как каждый из них характеризует структуру группы?

 

2)    Факт 1. После проведения социометрического исследования в классе двое учащихся попросили психолога показать им их данные.

Факт 2. Психолог подсчитал результаты — оба ученика не получили ни одного выбора. Охарактеризуйте по этим двум фактам значение социометрических данных для анализа положения учащегося в классе.

Тема семинара 4. (2 ч.).

1. Этнопсихология как особое направление социальной психологии

2. Феномены межгруппового взаимодействия.

3. Проблемы толерантности и интеграции в образовательной среде.

Основные понятия: нация, национальное самосознание, национальный характер, национальные интересы и ориентации, национальные традиции и привычки, этноцентризм, предрассудки, атрибуция, идентификация, эмпатия, аттракция, рефлексия, теория когнитивного диссонанса, групповая аффилиация, групповая открытость, межгрупповая референтность, межгрупповое восприятие, стереотип.

ЛИТЕРАТУРА:

Основная:

  1. Крысько В.Г. Социальная психология. – М. «Владос», 2002. Гл. 6, 12.
  2. Хрестоматия по социальной психологии. Сост. Бостанджиева Т.М.  – Тобольск, 2005.
    • Вундт В. Задачи и методы психологии народов
    • Крысько В. Г. Союз наук в развитии этнической психологии
    • Дьяченко М.И. Психология народов
    • Грановская P.M., Никольская И.М. Законы межэтнических отношений
    • Грановская P.M., Никольская И.М. Этноцентризм
    • Садохин А. П. Межкультурное понимание как основа толерантности

 

Статьи на выбор по вопросу 3:

    • Чимитова С.Ц., Бадмаева З.Б. Этнопсихологические особенности  воспитания бурятской молодежи (по материалам исследования)
    • Мосейко А.Н К проблеме национального характера
    • Шиверских А.А.  Этнопсихологическая характеристика политического ритуала
    • Фетисов И. В.Национальная психология и политика (на примере испанцев)
    • Баев А. В. Национально-психологические особенности греков
    • Садохин А. П. Межкультурное понимание как основа толерантности

 

 


Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 696; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!