Обработка заполненных карточек.
Первый этап обработки - составление социоматрицы -таблицы, с помощью которой обобщается полученный материал. В том случае, если социометрические критерии относились к разным областям взаимоотношений, то делается насколько социоматриц.
Заполненная социоматрица имеет следующий вид:
№ п/п | Кто выбирает | Кого выбирают | Сделанные выборы | |||||||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | + | - | всего | ||||
1 | Антонов И. | + | + | - | - | + | 3 | 2 | 5 | |||||||||
2 | Борисова Т. | - | + | + | - | + | - | 3 | 3 | 6 | ||||||||
3 | Васильев А. | + | + | + | - | - | - | 3 | 3 | 6 | ||||||||
4 | Данилова Д. | + | - | + | 2 | 1 | 3 | |||||||||||
5 | Иванова Е. | - | + | - | - | + | + | 3 | 3 | 6 | ||||||||
6 | Михайлов В. | + | - | + | - | - | + | 3 | 3 | 6 | ||||||||
7 | Петров Р. | + | + | - | + | - | - | 3 | 3 | 6 | ||||||||
8 | Сидорова К. | + | - | - | 1 | 2 | 3 | |||||||||||
9 | Светлов К. | - | + | - | + | 2 | 2 | 4 | ||||||||||
10 | Татьянин Л. | - | + | + | + | - | - | 3 | 3 | 6 | ||||||||
11 | Юрьев П. | + | - | - | - | + | + | 3 | 3 | 6 | ||||||||
12 | Яковлев С. | + | + | + | 3 | 0 | 3 | |||||||||||
Полученные
выборы | + | 5 | 4 | 4 | 3 | 1 | 2 | 3 | 1 | 0 | 1 | 4 | 4 | 32 | ||||
- | 4 | 1 | 1 | 1 | 3 | 3 | 0 | 1 | 4 | 2 | 5 | 3 | 28 | |||||
всего | 9 | 5 | 5 | 4 | 4 | 5 | 3 | 2 | 4 | 3 | 9 | 7 | 60 |
На основе социоматрицы строится социограмма - графическое изображение отношений респондентов друг к другу при ответах на социометрические критерии. Она позволяет наглядно выразить и глубже проанализировать групповые взаимосвязи. Обычно условные обозначение на социограмме выглядит следующим образом:
Тот, кого выбирают | Отрицательный выбор 1-го лица | ||
Тот, кто выбирает | Взаимный положительный выбор | ||
И он выбирает, и его выбирают | Взаимный отрицательный выбор | ||
Положительный выбор 1-го лица | Мужской пол Женский пол |
Обычно используют социограмму концентрического типа (или мишеневую) - которая представляет изображение межличностных отношений в группе на фоне окружностей, вписанных друг в друга, при этом, чем выше социометрический статус конкретного лица, тем ближе к центру кругов он располагается на схеме. В первом круге располагаются учащиеся, получившие 6 и более выборов, во втором круге – 3-5 выборов, в третьем круге – 1-2 выбора и в четвертый круг попадают учащиеся, не получившие ни одного выбора.. Таким образом, учащиеся, оказавшиеся в первом и втором кругах, занимают благоприятное положение в классе, а учащиеся третьего и, особенно, четвертого круга имеют неблагоприятное положение среди своих сверстников (рис.1).
|
|
Анализ социограммыначинается обычно с отыскания центральных, наиболее влиятельных членов группы, затем - взаимных пар и группировок, объединяющих людей, выбравших друг друга. Особое внимание обращают на наличие «отверженных» или «изолированных» в группе, а также на несовпадающие по знаку связи между её отдельными членами.
Социометрический статус -это характеристика позиций члена группы, в нём отражается степень влияния человека, потенциально способного к лидерству.
Рис. 1.
Выполните практическое задание:
Упражнение 1.
Выполните по предлагаемым данным социометрию группы. Сделайте выводы. Характеристика группы: всего 9 человек (из них юноши 1,6, 8, 9).
1 выбрал 2 и 8 и отверг 4 и 6;
2 выбрал 1 и 8 и отверг 7 и 9;
3 выбрал 9 и 8 и отверг 4 и 1;
|
|
4выбрал 7 и 5 и отверг 1 и 6;
5 выбрал 4 и 8 и отверг 3 и 6;
6 выбрал 8 и отверг 4 и 1;
7 выбрал 2 и 8 и отверг 1 и 6;
8 выбрал 2 и 4 и отверг 3;
9 выбрал 5 и 8 и отверг 7 и 6;
Решите задачи:
В группе из 15 человек проводилось социометрическое исследование.
1) Факт 1. Никто из членов группы не поинтересовался его результатами.
Факт 2. по данным экспериментального исследования никто в этой группе не получил взаимных выборов.
Как вы думаете, существует ли связь между этими фактами? Как каждый из них характеризует структуру группы?
2) Факт 1. После проведения социометрического исследования в классе двое учащихся попросили психолога показать им их данные.
Факт 2. Психолог подсчитал результаты — оба ученика не получили ни одного выбора. Охарактеризуйте по этим двум фактам значение социометрических данных для анализа положения учащегося в классе.
Тема семинара 4. (2 ч.).
1. Этнопсихология как особое направление социальной психологии
2. Феномены межгруппового взаимодействия.
3. Проблемы толерантности и интеграции в образовательной среде.
Основные понятия: нация, национальное самосознание, национальный характер, национальные интересы и ориентации, национальные традиции и привычки, этноцентризм, предрассудки, атрибуция, идентификация, эмпатия, аттракция, рефлексия, теория когнитивного диссонанса, групповая аффилиация, групповая открытость, межгрупповая референтность, межгрупповое восприятие, стереотип.
|
|
ЛИТЕРАТУРА:
Основная:
- Крысько В.Г. Социальная психология. – М. «Владос», 2002. Гл. 6, 12.
- Хрестоматия по социальной психологии. Сост. Бостанджиева Т.М. – Тобольск, 2005.
- Вундт В. Задачи и методы психологии народов
- Крысько В. Г. Союз наук в развитии этнической психологии
- Дьяченко М.И. Психология народов
- Грановская P.M., Никольская И.М. Законы межэтнических отношений
- Грановская P.M., Никольская И.М. Этноцентризм
- Садохин А. П. Межкультурное понимание как основа толерантности
Статьи на выбор по вопросу 3:
- Чимитова С.Ц., Бадмаева З.Б. Этнопсихологические особенности воспитания бурятской молодежи (по материалам исследования)
- Мосейко А.Н К проблеме национального характера
- Шиверских А.А. Этнопсихологическая характеристика политического ритуала
- Фетисов И. В.Национальная психология и политика (на примере испанцев)
- Баев А. В. Национально-психологические особенности греков
- Садохин А. П. Межкультурное понимание как основа толерантности
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 696; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!