Современные методы научных исследований в экономике
Основными направлениями развития (тенденциями) современной мировой экономической мысли являются:
1. Неомарксизм – совокупность марксистских и марксистски ориентированных течений, характеризующихся критическим отношением, как к капитализму, так и к реальному социализму и его идеологии. В 1920-х гг. ряд марксистских теоретиков выступил против экономического редукционизма ортодоксальных марксистов, за возврат к “подлинному Марксу”. По ряду позиций работы новых марксистов выходили за рамки классического марксизма: они предложили отказаться от положения марксизма о всемирно-исторической роли пролетариата как субъекта социалистической революции и могильщика капитализма.
Основоположниками в 1920-х годах выступили Антонио Грамши, Георг Лукач, Карл Корш.
2. Неолиберализм (называется так, чтобы отличить его от либерализма Смита, Сэя и других авторов XIX в.) - неолиберальная экономическая концепция начала формироваться в 1930-е годы одновременно с кейнсианством. В рамках неолиберального экономического направления существует несколько центров в Германии, Англии, США: Фрайбургская школа (Л. Эрхард), Лондонская школа (Ф. Хайек), Чикагская (или монетарная) школа (М. Фридмен).
3. Неокейнсианство - направление экономической мысли, возникшее в 1950-е гг.; взяло за основу теорию Дж. М. Кейнса, дополнив ее учением о влиянии роста доходов на процесс воспроизводства (принцип акселерации). В современном неокейнсианстве доминируют две тенденции: американская, связанная с именами ряда экономистов США, и европейская, связанная с исследованиями английских экономистов.
|
|
|
В числе американских последователей учения Дж. М. Кейнса чаще всего упоминаются Э. Хансен, С. Харрис и др. Опираясь на учение Дж. М. Кейнса, они считали целесообразным увеличение налогов с доходов населения (до 25% и более), увеличение размеров государственных займов и выпуска денег для покрытия расходов государства (даже если это увеличит инфляцию и дефицит государственного бюджета). Наконец, если Кейнс в своей теории опирался на принцип мультипликатора, который означает, что рост доходов сопровождается снижением роста инвестиций, то в США (по теории Э. Хансена) был выдвинут дополнительный принцип – принцип акселератора, означающий, что рост доходов в конкретных случаях может и увеличивать инвестиции. Смысл дополнения в следующем: некоторые виды оборудования, машин и механизмов имеют сравнительно длительный срок производства, и ожидание этого срока психологически влияет на расширение производства требуемого оборудования, превышающих реальный срок, а, значит, растёт и спрос на инвестиции.
|
|
|
4. “Неоклассический синтез” – направление экономической мысли, основанное на сочетании идей кейнсианской теории “эффективного спроса” и неоклассической теории производства и распределения (например, экономического либерализма), т.е. главного содержания данных концепций. Формирование неоклассического синтеза свидетельствовало о неудовлетворительности кейнсианства и неокейнсианства в качестве теоретической основы государственно-монополистического регулирования капиталистической экономики, о поисках дополнительных теоретических конструкций, которые могли бы существенно повысить их практическую действенность.
5. Неоинституционализм - направление экономической мысли, возникшее в 1960-е гг., которое исходит из первостепенной важности формирования и смены социально-экономических норм и правил – институтов. Данная концепция ставит экономические процессы в зависимость от технократии, а также объясняет значение экономических процессов в социальной жизни общества с позиций мотивации человеческого поведения.
Неоинституциональная экономическая теория (НИЭТ) имеет в арсенале своей методологии т.н. теорию игр, которая была основана Джоном фон Нейманом и Оскаром Моргенштерном в их работе “Теория игр и экономическое поведение” (“TheTheoryofGamesandEconomicBehavior”) (1944). В математических анналах фон Нейманом была опубликована статья “О теории общественных игр”, в которой впервые было применено понятие “теория игр”. Использование этого понятия объясняется схожестью логики принятия решений в таких играх, как шахматы или покер, и в некоторых ситуациях общественной жизни, прежде всего в экономике и военном деле. Характерным для таких ситуаций является то, что результат для принимающего решение зависит не только от его решения, но и от того, какое решение примут другие. Поэтому оптимальный исход не может быть получен в результате принятия решения одним лицом.
|
|
|
Неоинституциональная теория подвергла сравнительному анализу реально существующие права собственности, различные правовые режимы - общей, частной и государственной собственности. Это отличает её от традиционной неоклассической теории, в которой обычно предполагались идеализированные условия режима частной собственности. Любой акт обмена понимается в неоинституционализме как обмен «пучками прав собственности». Каналом, по которому они передаются, служит контракт, который фиксирует именно правомочия и то, на каких условиях они подлежат передаче. Это ещё один ключевой термин новой институциональной теории, интерес экономистов к которой вызвали работы Рональда Коуза.
Дата добавления: 2018-05-09; просмотров: 728; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!