Научный руководитель Фетищева Л.М.,
преподаватель кафедры уголовного процесса и криминалистики
ФКОУ ВО Пермский институт ФСИН России,
кандидат юридических наук,
майор внутренней службы
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ И СОЦИОКУЛЬТУРНЫХ АСПЕКТОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
Национальная безопасность Российской Федерации – «это состояние защищённости личности, общества, а так же государства от внешних и внутренних угроз…»[516]. Данное определение содержится в указе Президента Российской Федерации № 683 от 31 декабря 2015 года «О стратегии национальной безопасности Российской Федерации». Этот документ позволяет содержательно проанализировать рассматриваемую проблему. Национальная безопасность включает в себя совокупность военных, политических, социально-правовых, а так же информационных и других мер, направленных на противодействие национальным угрозам. Данные меры обеспечивают государственную, общественную, информацию, экологическую, экономическую, транспортную, энергетическую безопасность, а в первую очередь безопасность личности. Безопасность представляет собой систему, включающую в себя все стороны различных областей жизнедеятельности и развития человека, общества и государства в целом.[517] Элементами безопасности выступают: военная, экономическая, общественная (в данном случае понимается безопасность граждан), интеллектуальная (безопасность культуры, науки и образования), экологическая и информационная безопасность страны. Безусловно, обеспечение национальной безопасности тесно связано с экономическим развитием страны, достижения роста ее экономического потенциала, развития производительных сил, человеческого капитала. С момента начала рыночных преобразований в нашей стране прошло уже более двадцати лет. Как показывает практика, полученный опыт и результаты проведенных реформ, на основании опыта развитых стран которые были направлены на образование рынка с помощью стихийных механизмов и «невидимой руки» не смогли решить задачу выхода из экономического кризиса, сделать нашу экономику процветающей.
|
|
|
Как отмечают теоретики постиндустриализма, развитие нано-технологий и био-технологийразличных стран мира, требует пересмотра подходов к организации хозяйственной деятельности страны.[518]Становление информационного общества влечет за собой признание приоритета человеческого капитала, интеллектуальныхзнаний и духовных ценностей во всей системе человеческих взаимоотношений. Именно поэтому, мы считаем, что процессы экономических преобразований в России, обеспечение развития страны немыслимо без опоры на интеллектуальные силы, исторический опыт, духовные традиции нашего народа, что и составляет социокультурные основы обеспечения национальной безопасности. В трудах таких ученых как, Каламанов В. А., Л.Л. Попова, содержатся выводы о необходимости опоры на традиционные ценности в процессе модернизации и мощного экономического развития страны. Также можно встретить и такие утверждения. Духовные ценности русского народа тормозят социальный прогресс и культурное развитие и не могут обеспечить социокультурную площадку для развития современной экономической системы России[519]. Для преодоления отставания от других стран, нам навязывается западный образец развития экономики, культуры, политики в совокупности с западными ценностями, которые не сопоставимы с русским менталитетом.
|
|
|
Между тем, мы проанализировали отдельные результаты рыночных преобразований, которые показали, что за последние 20 лет принятые духовные ценности запада лишь поверхностные. Лишь его внешние выражение в виде высокого уровня потребления, досуга, комфорта и развлечения[520]. К сожалению, российское общество не усвоило культуру послушания, нет правильно сформированного правосознания, отсутствует высокая профессиональная ответственность. В данном случае с одной стороны, мы наблюдаем имитацию внешних проявлений экономического и культурного развития Запада, с другой стороны распространение массовой культуры в сочетании с навязыванием чуждых ценностей, противоречащие русским традициям. Возможно для возрождения экономики нашей страны, на наш взгляд, прежде всего, следует обратиться к прошлому положительному опыту ведения бизнеса, традициям развития попечительской деятельности, направленной на поддержку социальных учреждений.Из отечественной истории нам известно, что имущественные пожертвования и работы в различных благотворительных обществах были делом чести и достоинства, основанные на нравственных принципах предпринимателей рубежа 19-20 веков. В те времена считалось нормой, если богатые и влиятельные люди благоустраивают города, строили школы, больницы, библиотеки, музеи, приюты, а так же финансировали образовательные учреждения. Опыт отечественных предпринимателей, дореволюционной России мог бы стать примером осуществления благотворительной и инвестиционной деятельности современным предпринимателям, это позволило бы возродить механизм улучшения России с учетом всех особенностей русского характера и требований современных технологий.Но существуют и угрозы социально нравственному развитию общества и человека. Такими угрозами выступают всевозможное психологическое и идеологическое воздействие на общественное и индивидуальное сознание с целью разрушения и расшатывания жизненных установок, принципов, традиционных для нашего общества. Данные действия очень активно осуществляются через СМИ, Интернет, Телевидение. Поэтому мы нуждаемся в более четкой и разумной политики в области информации. В ее основу должна быть заложена, в первую очередь, защита и отстаивание традиционных общечеловеческих ценностей, таких как семейные отношения, работа, здоровье, личная свобода, патриотизм, сильное гражданское общество, национальная гордость и сплоченность народов. На данный момент проблемами обеспечения национальной безопасности остается ряд актуальных вопросов связанных с внутренней политикой России, в частности это развитие нравственных норм в современном праве, обеспечение эффективной антикоррупционной политики. Духовные традиции и национальное самосознание во все времена, являлись для Россиян идеологическими основаниями успехов в труде и военном деле. Они всегда бережно распространялись и передавались следующим поколениям, обеспечивая социокультурную идентичность народа.
|
|
|
|
|
|
В 2012 году Президент России В.В. Путин сделал заявление в Послании Федеральному Собранию. Он обозначил возврат страны на курс приоритета традиционных ценностей. Отсюда, одной из задач развития экономической системы и соответствующей этому социальному развитию, должна сопутствовать приобщение традиционных методов к современным видам деятельности, а так же формам социальной жизни. Именно с учетом духовных, социокультурных и психологических ценностей, норм морали Российского общества, восходящих к собственной национальной истории, возможно, сформировать новое хозяйственное самосознание нации, обеспечив тем самым модернизацию экономики России, которая в свою очередь будет сопутствовать обеспечению национальной безопасности страны.
Козлов О.В.,
курсант ФКОУ ВО Пермский институт ФСИН России
Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 338; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!