Зарождение классической политэкономии. А. Смит.
Адам Смит (1723-1790 гг.)
«Теория нравственных чувств» 1759 г., «Исследование о природе и причинах богатства народов» 1776 г.
Труд Смита состоит из 5 книг. 1-я книга содержит учение о труде как источнике богатства, о разделении труда, о стоимости, о ценообразовании, деньгах, прибыли, различных формах доходов. Во 2-й книге исследуется капитал, в первую очередь его структура. 3-я книга посвящена истории развития хозяйства. В 4-й книге рассматриваются экономические системы. В 5-й книге Смит исследует вопросы финансовой и налоговой политики, расходы и доходы государства.
В основе учения Смита лежит выдвинутая физиократами идея естественной свободы. Смит считал, что в основе любого вида деятельности человека лежит его естественный эгоизм, стремление получить наибольшую выгоду для себя. Получить выгоду (прибыль) человек может, создавая продукты и предлагая их для продажи другим людям. Этим он способствует росту совокупного богатства общества. Так реализация эгоистичной природы человека приносит пользу всем людям. Экономические отношения людей формируются стихийно. Взаимодействуя друг с другом, отдельные личности вынуждены считаться с чужими интересами и вводить для себя определённые ограничения. Отсюда следует знаменитый тезис Смита о «невидимой руке». В ходе хаотичных экономических отношений людей вырабатываются определённые регулирующие нормы и правила. Эти правила рациональны, их выгодно соблюдать, они руководят поведением большинства экономических субъектов. Смит был сторонником и пропагандистом принципа «экономического либерализма» (laissez faire), выдвинутого физиократами. В то же время он понимал ограниченность механизма рыночного саморегулирования, а также противоречивость экономических интересов предпринимателей и наемных работников. Он считал, что в тех сферах, где рынок не справляется, должно действовать государство.
|
|
|
Как и физиократы, Смит считал источником богатства сферу производства, а само богатство рассматривал как совокупность материальных ценностей. Однако он пошел дальше своих предшественников, выбрав главным объектом исследования сферу промышленного производства. Англия второй половины XVIII века была передовой промышленно развитой державой с высокоразвитым мануфактурным производством. На мануфактуре наглядно проявляется преимущество разделение труда, дающего огромный скачёк в увеличении производительности. Смит подробно рассмотрел разделение трудавнутри мастерской, в мануфактуре, в обществе, показал, что с развитием специализации труда растёт объём выпускаемой продукции. Источником разделения труда он считал обмен. Из разделения труда и развития обмена Смит вывел появление денег, как универсального инструмента, способствующего обмену.
|
|
|
Большой вклад Смит внес в исследование проблемы стоимости. Рыночные цены он считал случайными, зависящими от колебания спроса и предложения. В основе обмена товаров друг на друга должно лежать какое-то внутреннее, присущее им свойство. Цена является только денежным выражением этих меновых пропорций. Как и Аристотель, Смит выделял два свойства любого продукта: полезность или потребительную стоимость и меновую стоимость, способность вещи обмениваться на другую вещь. В основе меновой стоимости, по Смиту, лежит количество труда, затраченного на производство продукта. Эти рассуждения Смита сделали его родоначальником так называемой «трудовой теории стоимости», согласно которой стоимость продукции определяется затратами труда, а меновые пропорции отдельных товаров пропорциональны количеству труда. Такой подход к определению стоимости наиболее последователен и часто встречается в книге Смита. Однако в его же работе учёные насчитали ещё три противоречивые определения стоимости:
1. Стоимость определяется количеством труда, которое можно приобрести в обмен на произведённую продукцию
|
|
|
2. Стоимость складывается из расходов на сырьё и материалы, заработной платы, прибыли и ренты (потеряна стоимость основного капитала)
3. Стоимость складывается из основных видов доходов - заработной платы, прибыли, ренты (процент Смит считал производным от прибыли, не имеющим самостоятельного источника).
Смит использовал при экономическом анализе понятия основного и оборотного капитала, впервые ввёл категории валового и чистого дохода. Валовый доход в его толковании - это совокупный общественный продукт, включающий все материальные затраты. Чистый доход - только вновь созданная ценность, говоря современным языком, национальный доход. Однако Смит потерял фактор времени и пришёл к ложному выводу, что за любой период совокупный валовый доход равен чистому доходу. Эта ошибка получила название «догмы Смита» и не позволила ему дать объяснение пропорциям общественного воспроизводства.
Противоречивые объяснения встречаются у Смита и при анализе всех видов факторных доходов. Согласно трудовой теории, стоимость определяется затратами труда. Значит, заработная плата - это стоимость самого труда, величина стоимости товара эквивалентна величине заработной платы. При таком подходе прибыль и рента выступают как часть неоплаченного труда, принудительно изъятая у работника владельцами капитала и земли. Другой подход - каждый фактор производства является источником части стоимости товара, поэтому труд создаёт заработную плату, капитал - прибыль, а земля - ренту. Считается, что из учения Смита вышли два противоположных направления экономического анализа - марксистское и буржуазное.
Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 480; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!