Развитие классической политэкономии. Д. Рикардо.
Давид Риккардо (1772 - 1823 гг.)
«Начала политической экономии и налогового обложения» 1817.
Рикардо был продолжателем идей Смита, развивавшим в своих «трудовую теорию стоимости». Книга Рикардо считается вершиной английской школы классической политической экономии. Из 32 глав «Начал политической экономии» первые 6 посвящены вопросам экономической теории, а в остальных рассматриваются вопросы практического применения теоретических концепций автора.
Рикардо строго и последовательно выстроил свою экономическую концепцию на трудовой теории стоимости. У него нет противоречий, встречающихся у Смита. Рикардо признавал полезность товара, но рассматривал её только как необходимую предпосылку стоимости. (Что не имеет полезности, не может иметь ценности для людей, не может обмениваться). Но полезность не может служить мерой ценности (Исключение он делал только для произведений искусства, основываясь на их редкости). Труд - единственный создатель меновой стоимости свободно воспроизводимых товаров, то есть товаров, количество которых может быть увеличено человеческим трудом. Индивидуальные затраты на производство одного и того же товара различны. Стоимость товара должна определяться общественно необходимыми затратами. По его мнению, это затраты при худших условиях производства, при которых приходится выпускать необходимую людям продукцию.
Деньги Рикардо также анализировал с позиции трудовой теории стоимости. Ценность денег (золота или серебра) он определял количеством труда, затраченного на их производство. Товар эквивалентен тому количеству денег, на которое затрачено столько же труда, сколько на производство этого товара. Естественная цена обусловлена и ценностью товаров и ценностью денег. Рикардо разрабатывал количественную теорию денег, заложенную ещё меркантилистами. Поскольку количество товаров и количество денег эквивалентны, то увеличение денежной массы при прочих равных условиях приведёт к обесценению денежной единицы и росту цен. Следовательно, ценность денег зависит от их количества. Эту теорию он распространял на драгоценные металлы и на бумажные деньги. Однако первые обладают собственной ценностью и не подчиняются полностью данному закону денежного обращения.
|
|
|
Согласно Риккардо, количество денег, необходимых для обращения, зависит от массы товаров, стоимости денежного металла и экономии в платежах.
Основной проблемой политической экономии Рикардо считал распределение богатства. Источник всех доходов - труд. При этом сам труд имеет «естественную» и «рыночную» цены. Величина заработной платы определяется стоимостью потребительских благ, необходимых работнику, и регулируется предложением на рынке труда. Прибыль - это разница между ценой товара и стоимостью труда. Чем ниже стоимость труда, выраженная заработной платой, тем выше прибыль. Рост производительности труда в промышленности ведёт к удешевлению потребительской корзины. Следовательно, заработная плата снижается, а прибыль возрастает. Однако ограниченность сельскохозяйственных земель ухудшает условия производства продовольственных товаров, делает их дороже и вызывает рост заработной платы. Эти две тенденции способны уравновешивать друг друга в краткосрочный период. Но в долгосрочном плане Рикардо считал преобладающей тенденцию к росту «естественной» цены труда.
|
|
|
Согласно трудовой теории стоимости, размер прибыли должен зависеть только от количества используемых рабочих, то есть непосредственно от затрат на заработную плату. Однако на практике размер прибыли обычно пропорционален величине всего затраченного капитала. Соотношение затрат на зарплату и материально-вещественные факторы производства (то есть структура капитала) может быть очень разным, а норма прибыли одинаковой. Это противоречие Рикардо объяснить не смог и сделал вывод, что трудовая теория стоимости не применима для отраслей с высоким удельным весом основного капитала (водный транспорт, тяжёлая промышленность и т.п.).
|
|
|
Земельную ренту Рикардо тоже вывел из трудовой теории стоимости. Цена сельскохозяйственных продуктов определяется затратами труда на худших по плодородию почвах, а на более плодородных землях фермеры получают дополнительный доход. Так как фермеры конкурируют между собой за право арендовать земельный участок, то этот дополнительный доход, создаваемый их трудом, они вынуждены выплачивать собственникам земли в виде ренты. Рикардо описывал так называемую дифференциальную ренту, связанную с различием в плодородии отдельных участков земли.
Он создал теорию внешней торговли, в основе которой лежала концепция сравнительных преимуществ. Страна должна специализироваться на производстве той продукции, сравнительные (относительные) издержки изготовления которой в ней ниже, чем у других стран. Тогда участие во внешней торговле будет давать ей экономию труда и повышенную отдачу от ресурсов. Даже если абсолютные издержки производства высокие, участие во внешней торговле выгоднее изоляции за счет сравнительных преимуществ. Эта теория является обоснованием политики фритредерства (свободной торговли).
|
|
|
Рикардо рассматривал также вопросы макроэкономического равновесия. Он отрицал возможность экономических кризисов, так как капитал в любой стране может быть применён производительно. Потребности людей безграничны и не могут быть удовлетворены одновременно, поэтому перепроизводство товаров не возможно.
10. Классическая буржуазная политэкономия. Ж.-Б. Сей, Т. Мальтус, Дж. Ст. Милль
Второе направление экономической науки, представители которого являются наследниками идей Смита. Ведущие представители этого направления:
Томас Роберт Мальтус (1766 - 1834).
«Опыт о законе народонаселения» 1798 г.
Занимался вопросами стоимости товара, капитала и прибыли, рыночного равновесия. Но его главная заслуга - теория народонаселения. В основе рассуждений Мальтуса лежит следующая мысль: производства продовольствия на земле растёт в арифметической прогрессии, а население - в геометрической. Следовательно, в самой природе заложено перенаселение и бедность значительных слоёв населения. Если исходить из геометрической прогрессии, то население должно удваиваться каждые 25 лет, а прирост сельскохозяйственной продукции ограничен действием закона убывающего плодородия почв. Расчёты Мальтуса были ошибочными. Он исходил из данных об увеличении численности населения в Америке во второй половине XVIII века. В Америке население увеличивалось не столько за счёт естественного прироста, сколько из-за эмиграции из Старого Света. Одновременно рубеж XVIII-XIX веков - период демографической революции на Западе. Заслуга Мальтуса в том, что он поставил проблему и проанализировал её. Однако проблема перенаселения носит не абсолютный, а относительный характер; она обостряется только периодически. Мальтус абсолютизировал её, хотя и признавал, что развитие производства может повысить уровень жизни населения. Сегодня идеи Мальтуса приобретают второе рождение, поскольку проблема перенаселения снова обострилась. В последней трети ХХ века стало активно развиваться неомальтузианство.
Жан Батист Сэй (1776 - 1832)
«Трактат политической экономии» 1803 г.
Популяризовал идеи Смита, упростив их, очистив, по его мнению, от излишних абстракций и сложностей. Книга Сэя стала учебником, по которому долгие годы учились экономике в Европе. Основной вклад Ж.-Б. Сэя в экономическую науку:
1. Теория «трех факторов производства». Сэй считается родоначальником теории факторов производства. Эта идея встречается ещё у Смита, но одновременно с трудовой теорией стоимости. Сэй не признавал трудовую теорию стоимости. Считал, что ценность продукта определяет его полезность. Полезность создаётся в производстве с участием трёх факторов: труда, земли и капитала. Каждый фактор не только возмещает собственные затраты, но и производит свой факторный доход: труд - з/плату, капитал - прибыль, земля - ренту.
2. «Закон Сэя». Сэй полностью разделял идеи Смита и физиократов о рыночной саморегуляции, выступал за свободу предпринимательства, против ограничений внутренней и внешней торговли. Если рынок функционирует самостоятельно, без государственного вмешательства, то общий объём покупок равен объёму продаж Перепроизводство товаров и экономические кризисы не возможны. Это положение получило название «закона Сэя» и продержалось в экономике до начала ХХ века. Однако кризисы перепроизводства начались при жизни Сэя (первый в 1825 году) и продолжались на протяжении всего XIX века.
3. Идея социального мира. Развитие производства увеличивает общественное богатство. Раз каждый фактор порождает свою долю этого богатства, то любой человек заинтересован в экономическом процветании и благополучии всех. Следовательно, обеспечена гармония экономических и общественных интересов.
Джон Стюарт Милль (1806 - 1873)
«Принципы политической экономии» 1848 г. (пять томов). До появления книги Маршалла труд Милля был настольной книгой всех экономистов Европы.
Милль считал себя последователем Смита и Рикардо. Разделял трудовую теорию стоимости, но считал, что в этом вопросе всё уже сказано. Анализ внутренних закономерностей формирования стоимости не способствует развитию экономического знания. Он сознательно перешёл от рассмотрения сущностных сторон экономической жизни к её формальной стороне, к внешним проявлением внутренних процессов. По Миллю, и цена и меновая стоимость определяются уже не в производстве, а в обращении, под влиянием колебания спроса и предложения. Поэтому надо изучать законы сферы обращения, законы рынка. Он сформулировал основы теории спроса и предложения, которые в дальнейшем были развиты Маршаллом. В его книге подробно рассматриваются также все основные проблемы рыночной экономики: капитал и прибыль, деньги и денежное обращение, финансовая система, государственное регулирование, торговые кризисы.
Милль считал законы, лежащие в основе производственных процессов, объективными, неизменными, сравнимыми с законами природы. А сфера обмена субъективна, зависит от поведения людей и постоянно изменяется. Именно в ней происходит распределение созданного в производстве богатства. Желательно, чтобы оно распределялось справедливо, не было не слишком богатых, ни слишком бедных. Тогда обеспечивается стабильность, устойчивость экономической системы и возможность её поступательного развития. Милль очень много внимания уделял вопросам социального устройства общества. Он считал будущую социализацию результатом эволюционного развития, совершенствования техники и технологии, роста на этой основе совокупного общественного богатства.
Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 546; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!