Приложение II. Чичиков, «Чичиков», чичиков
Представим конкретный пример. Приведём небольшой фрагмент из интегрированного урока (с Л.М.Людоговской и 9-м классом), посвящённого «Мёртвым душам». Урок проходил в виде дебатов (см. приложение к «МХК») между «партиями» различных гоголевских персонажей (которые должны были оправдать и объяснить своего героя). Возьмём рубрику «Характеры» из приложения I к этому уроку. И, например, упомянутую «фигуру» олигархапостсоветских 90-х. Выясним, в чём соль аферы Чичикова? Посмотрим «бизнес-идеи» из книги Хоффмана «Олигархи». Попробуем их сопоставить.
Но, прежде, несколько цитат, в которых сводятся времена и герои. И где подтверждается органичность такого сведения и сопоставления.
Пётр Вайль и Александр Генис, «Родная речь» (см. на http://www.shishlov.info/). Гоголь проводит Чичикова сквозь строй истинно русских людей, каждый из которых – эпическая фигура. И Манилов, и Собакевич, и Коробочка, и Плюшкин – все они пришли из мира сказки. В них легко узнать Кощея Бессмертного или Бабу-Ягу. Они живут в фольклорном хронотопе, по законам той излюбленной Гоголем гиперболической поэтики, которая только редкой птице позволяет долететь до середины не такого уж широкого Днепра.
Бенедикт Сарнов, «Занимательное литературоведение, или Новые похождения знакомых героев».Достав из кармана пиджака блокнот с заранее заготовленными выписками, я полистал его, нашел нужную цитату и прочел: «Чичиков может покупать мертвые души или железнодорожные акции, он может собирать пожертвования для благотворительных учреждений...»
|
|
|
– Как я для беспризорных детей? – вмешался Остап.
– Совершенно верно, – кивнул я.
– Вы, Остап, в известном смысле тоже ведь ученик Чичикова. Весьма способный ученик, не спорю, но... Впрочем, позвольте, я дочитаю до конца рассуждение Кропоткина. «...он может собирать пожертвования для благотворительных учреждений. Это безразлично. Он остается бессмертным типом: вы встретитесь с ним везде. Он принадлежит всем странам и временам: он только принимает различные формы, сообразно условиям места и времени».
Григорий Амелин, «Лекции по философии литературы». В прошлом году я в один вечер посмотрел в порядке странного сближенья два фильма – «Бесы» Анджея Вайды и «Покидая Лас-Вегас» Майка Фиггиса. Говорю со всей философской безответственностью, что в истории спившегося голливудского киносценариста (в исполнении Николаса Кейджа) Достоевского неизмеримо больше, чем в знаменитой экранизации Вайды.
Афера Чичикова. Ипотека как система получения кредитов через залог недвижимости начала складываться в России еще в середине XVIII века. В 1754 году был учрежден Государственный банк для дворянства, который позднее был преобразован в Государственный заемный банк, просуществовавший до конца пятидесятых годов XIX века. Кроме него, в первой половине XIX века действовал Вспомогательный для дворянства банк. Два этих казенных банка являлись основными учреждениями ипотечного кредитования в стране. Они предоставляли ссуды дворянам под залог помещичьих имений вместе с крепостными «душами», стоимость которых определялась централизованно. Знаменитая афера коллежского асессора Павла Чичикова была задумана именно в расчете на получение подобного кредита под залог купленных по дешевке «мертвых душ», которые по последней ревизии числились еще живыми. Отсутствие в стране развитого рынка капиталов приводило к тому, что достаточно часто дворяне переуступали собственные ипотечные кредиты купцам для осуществления различных коммерческих проектов, но под более высокий процент. После отмены крепостного права сословные ипотечные учреждения были закрыты. Вечный квартирный вопрос - Эксперт.
|
|
|
На каждую крепостную душу помещик выплачивал подушный налог. До тех пор, пока мёртвые числились живыми, платить приходилось и за них. Понятно поэтому, почему местные помещики охотно их уступали (Манилов и вовсе отдал даром). Чичиков задумал купить мёртвые души, живые по документам (умершие в период между переписями) для вывода в Херсонскую губернию, (как раз тогда обживалось пространство Новороссии), где земля раздавалась бесплатно. Более того, при заселении южных губерний на «прокорм» крепостных душ банки выдавали дотации, по 200 рублей за одну душу. При достаточно большом количестве крепостных душ получалась сумма довольно внушительная.
|
|
|
Дэвид Хоффман, «Олигархи»
Александр Смоленский
Советский рубль был неконвертируемым. Его соотношение с долларом трудно определить, потому что при дефиците потребительских товаров не так важно иметь деньги, как иметь доступ к товарам. В поздний советский период на чёрном рынке доллар стоил примерно пять рублей, а в 1990 году цена доллара колебалась от 20 до 30 рублей.
Будучи в армии, С. (Смоленский) и Краснянский в типографии армейской газеты (которая располагала краской, бумагой и печатным станком) начали печатать дешёвые визитные карточки, продавая сто карточек за три рубля (гораздо дешевле конкурентов).
Москва в те годы была переполнена людьми, и система не могла обеспечить их жильём. Единственной отдушиной стала лесистая загородная зона с разбросанными на ней дачными посёлками.
|
|
|
В 1987 г. государство начало осторожно давать разрешения на создание кооперативов (в таких секторах экономики, как утилизация отходов, выпечка хлеба, ремонт обуви, услуги прачечных и производство потребительских товаров)... Ярким примером служило появление в центре Москвы кооперативных платных туалетов. Вскоре появились молодёжные дискотеки и рестораны.
Находясь в Армении, В.Лошак написал серию статей о подпольных цехах, которые всегда существовали на Кавказе, а теперь стали работать открыто. Он посетил кооператив, производивший носовые платки. «Больше всего их радовало то, что теперь они могли пересылать свою продукцию почтой. Сначала я понять не мог, почему. Но потом сообразил, что для работавших в сфере теневой экономики труднее всего было организовать движение товаров от производителя к потребителю, потому что они действовали незаконно. На любом этапе их могла арестовать милиция».
В.Лошак вспоминал, что первые кооперативы собирали вторсырьё для перепродажи. Они пытались делать примитивную кухонную мебель из обрезков пиломатериалов и ящики для цветов из старых автопокрышек. Лошак услышал о Смоленском, когда тот занимался сбором строительного мусора. «Он нанимал студентов, и они разбирали дома, назначенные под снос, складывая отдельно дверные коробки и кирпичи. Всё это продавалось людям, строившим загородные дома»... Вскоре С. сам решил заняться строительством гаражей и дач, на которые был большой спрос у москвичей. Однако в мире хронического дефицита найти строительные материалы было нелегко.
В законе о кооперативах была спрятана бомба замедленного действия: одна строка в тексте, на которую сначала не обратили внимания, позволяла создавать кооперативы, занимающиеся финансированием или кредитованием, – то есть банки.
У С. появились клиенты из партийной элиты.
В центре банковской системы было одно гигантское учреждение, Госбанк, который контролировал денежные потоки и кредиты. С. аккумулировал деньги, но знал, что если он положит их в банк, это вызовет неприятные вопросы.
Советская финансовая система не позволяла С. использовать деньги так, ка он хотел. Например, заплатить поставщику, не спрашивая разрешения у государства.
В 1989 г. был зарегистрирован банк «Столичный». «Никто не знал, каким должен быть коммерческий банк» (А.Беккер). «Важно было иметь возможность свободно распоряжаться своими деньгами...» (Краснянский).
Расцвет банковского дела в последние годы советского социализма стал во многом возможен благодаря поддержке самого государства в виде дешёвых кредитов.
Многие новые банки создавались непосредственно на базе государственных министерств, отраслей промышленности и производственных объединений («Автобанк», «Нефтехимбанк» и т.д.).
Запад был не готов идти на риск, вкладывая деньги в Советский Союз. Если и можно было сделать деньги, то прийти они должны были от государства – прямо, в виде собственности и субсидий, или косвенно, путём использования государственного контроля над ценами и торговлей.
В последние годы советского периода, торговые компании молодых предпринимателей и располагавших связями бюрократов сколотили целые состояния. Они покупали нефть по низкой цене внутри страны, за взятки вывозили её за границу, продавали за твёрдую валюту по цене мирового рынка, покуапли за границей персональные компьютеры, за взятки ввозили их в страну, продавали их и вкладывали полученные фантастические прибыли в следующую партию нефти. Государство создавало условия для подобных операций, сохраняя низкие цены на нефть, не удовлетворяя спрос на компьютеры и мирясь со взяточничеством.
А.Беккер: «В России первоначальный капитал для создания банка можно было получить только двумя способами. Один заключался в том, чтобы обслуживать подозрительные счета и следовать принципу «Мне всё равно, какие деньги лежат в моём банке». Другим путём было тесное сотрудничество с властями и государственными чиновниками и получение бюджетных счетов и выгодных контрактов».
С. признавался, что значительная часть денег его банка была задействована в валютных спекуляциях. «При такой гиперинфляции невозможно давать ссуды в общепринятом смысле. Мы занимались операциями более спекулятивного характера. Это правда. Иначе выжить было невозможно. Настоящего промышленного производства не было. Кому давать кредиты? Получившие их на следующий день объявили бы о банкротстве».
К началу 90-х Госбанк выдал коммерческим банкам всего две лицензии на осуществление ограниченных валютных сделок, и банки сообщали властям лишь о некоторых из них.
С. участвовал в системе совместного владения, созданной им с некоторыми другими коммерческими банками. Его банк входил в долю при создании других банков, а те, в свою очередь, приобретали акции его банка. Благодаря этому трюку стоимость каждого из банков резко увеличивалась.
Новые российские коммерческие банки устанавливали связи с международной финансовой системой и учились, не привлекая внимания, переводить деньги в оффшорные зоны. Цель заключалась в том, чтобы избежать рисков, связанных с хранением денег в неспокойной и нестабильной стране, уйти от «конфискационного» налогообложения.
С.: «Люди приносили деньги, но мы не знали, как сохранить их. Мы искали для этих денег инвестиционные инструменты». Однако в России таких инструментов не было, поэтому деньги приходилось отправлять за границу.
Михаил Ходорковский
В годы, предшествовавшие приходу к власти Горбачёва, самый верный способ лечения советской экономики виделся в самофинансировании, или хозрасчёте, идея которого заключалась в том, что предприятие имеет право распоряжаться своими доходами.
Комсомол начал использовать принцип самофинансирования в своих бесчисленных организациях на местах, позволяя им, например, самим решать, как использовать членские взносы, а также доход многочисленных комсомольских туристических агенств и издательств. Получив большую финансовую независимость, многие местные комсомольские организации занялись бизнесом. Кафе, дискотеки, бары, туристические фирмы, типографии и т.п. появлялись зачастую благодаря ссудам и субсидиям из бюджета комсомола. Этим новым предприятиям разрешено было оставлять доходы себе.
Х. (Ходорковский) открыл молодёжное кафе. «Толку от него было не много. Дело в том, что для кафе плохо выбрали место: прямо в здании института. Студенты каждый день спешили вернуться в общежитие, и кафе пустовало». «Это был мой первый опыт, не очень удачный».
При советской системе существовало два вида денег. Один – это просто наличность. Они поступали в виде банкнот и монет. При командно-административной системе существовали строгие правила того, как предприятия могут использовать свои наличные, применявшиеся главным образом для выплаты зарплаты. Их было мало... Другим видом денег... были безналичные средства. Это были не банкноты или монеты, а своего рода виртуальные деньги. Безналичные деньги существовали только как единица учёта. Заводу переводились субсидии в безналичной форме, которые заносились в книги бухгалтерского учёта и которыми можно было расплатиться с другим предприятием, но положить их в бумажник было нельзя. Главная проблема для директора завода заключалась в том, что... смешивать два вида денег запрещалось. Директору не разрешалось превращать безналичные деньги в наличные. Оба вида денег контролировались Госбанком и центральными плановыми органами. Однако директорам заводов требовалось больше наличных денег, чем они могли получить от системы. Наличных денег не хватало, а безналичных денег было очень много. Результатом стало несоответствие в стоимости двух видов денег. Наличные деньги были гораздо ценнее и пользовались гораздо большим спросом. По некоторым оценкам, наличный рубль стоил в десять раз дороже, чем безналичный.
Если бы кто-то придумал способ превращать безналичные деньги в наличные, он мог бы сделать состояние.
28 декабря 1987 года ЦК ВЛКСМ установил для своих организаций на местах новые правила финансовой деятельности, разрешив получать ссуды и расходовать деньги по своему усмотрению, а также открывать собственные банковские счета. Особенно важным было то, что комсомольские организации могли в определённых случаях смешивать наличные и безналичные деньги. Мелкая привилегия вырастала в нечто очень ценное: в возможность превращать государственные субсидии в наличные деньги.
Х., пользуясь привилегиями комсомольского работника, мог организовать «временные творческие коллективы». Затем Х. мог от имени коллектива заключить контракты на выполнение исследовательского проекта, составление компьютерной программы или строительство какого-то сооружения для института. Главным было то, что Х. мог взять у института безналичные деньги и превратить их в наличные, чтобы заплатить «временному творческому коллективу».
Х., несомненно, получил специальное разрешение в банке – в таком деле покровитель требовался на каждом шагу, – чтобы переводить безналичные деньги в наличные.
О.Крыштановская: «Есть институт. У института есть счёт в банке. Есть ЦНТТМ. У него тоже есть счёт в банке. Деньги из банка №1 переводятся в банк №2. И ЦНТТМ берёт деньги из этого банка. Процесс приватизации начался с приватизации денег».
К 1990 году в Москве было 47 молодёжных научных центров. Разработанные там методы получения денег комсомол стал применять и в других видах деятельности. Концерты рок-музыки и конкурсы красоты стали излюбленными способами превращения безналичных средств в наличные.
Х.: «Решали не деньги. Решали старые связи». «Мы копили безналичные деньги. Людей не интересовали безналичные». В 24 года Х. обладал огромным запасом безналичных. На следующем этапе, по словам Х., он нашёл предприятия, готовые обменять безналичные средства на высоко ценившуюся иностранную валюту. Это были внешнеторговые компании, торговавшие главным образом древесиной и располагавшие большим количеством твёрдой валюты. «Мы поехали на Дальний Восток и купили у лесоторговцев много валюты. Нам потребовался год, чтобы накопить деньги и развить эту идею». Поскольку в Советском Союзе существовал жёсткий валютный курс и были введены ограничения на твёрдую валюту, Х. мог предложить компаниям, торговавшим древесиной, очень выгодный обменный курс, позволявший им получить за свою твёрдую валюту больше, чем они получили бы при обмене по официальному курсу.
Борис Березовский
Б.: «Я делаю только то, что мне нравится».
Создав ЛогоВАЗ, Б. начал строить автомобильную империю. Он решил продавать подержанные импортные автомобили.
Б. (Березовский) заключил сделку с АвтоВАЗом и Каданниковым, которая во много раз увеличила его капитал... Б. уговорил завод передать ЛогоВАЗу на реализацию десятки тысяч машин. Первая партия состояла из 35 тысяч «жигулей». По словам Б., 10% их стоимости выплачивалось сразу, остальное – через два с половиной года. Хитрость заключалась в том, что Б. собирался расплатиться с АвтоВАЗом рублями, и гиперинфляция была уже не за горами. Это означало, что рубли, которыми Б. заплатил за машины, стоили гораздо меньше, чем тогда, когда он машины покупал. В течение двух с половиной лет инфляция привела к тому, что курс рубля по отношению к доллару, который в момент заключения сделки составлял 527 рублей за доллар, снизился до 4726 рублей за доллар. То есть в рублёвом эквиваленте Б. заплатил не 2989 долларов (как намечалось), а всего лишь 360.
Б.: «Конечно, нам было выгодно вернуть деньги как можно позже... Мы понимали, что идёт мощный процесс инфляции. Рубль обесценивался. Экономисты АвтоВАЗа этого не понимали».
Б. создал ценные бумаги, которые можно было продавать в неограниченных количествах в обход закона, требовавшего, чтобы акции были именными... Б. добивался разрешения на продажу сертификатов АВВА... В законе новый вид ценных бумаг, получивший название сертификата на предъявителя, не упоминался. Б. воспользовался этим пробелом.
Владимир Гусинский
Однажды вечером Г. (Гусинский) вышел из машины, чтобы выкурить сигарету. Совершенно случайно он остановился у трамвайного парка. Его взгляд задержался на площадке, где стояли большие электрические трансформаторы. «Я повернулся и неожиданно увидел перед собой золотую жилу. Что это было? Огромная двухметровая деревянная катушка с намотанным на неё медным кабелем. Медный кабель использовался при изготовлении электрических трансформаторов для трамваев. Это была чистая медь. И я понял: вот оно, золотое дно!».
Золотым дном оказались медные браслеты, которые в то время вошли в моду.
Г. одним из первых создал частную службу безопасности, в которую набирались военнослужащие из элитных военных подразделений и сотрудники КГБ.
В начале 1990-х в «Мост-банке» были открыты главные счета московской администрации.
Г.: «Когда я основывал газету («Сегодня»), она была ничем иным, как инструментом влияния... на чиновников и общество. Если чиновник вёл себя неправильно, я мог бороться с ним через газету».
Андрей Мельниченко
Инфляция 1992 – 94 годов напоминала эскалатор. Каждый день курс рубля по отношению к доллару снижался. М. (Мельниченко) и его друзья нашли способ использовать этот эскалатор... Хитрость заключалась в том, чтобы брать в долг рубли, обменивать их на доллары на короткий период времени, а затем возвращать то же количество рублей, которые стали стоить меньше... Самым ценным товаром М. была информация.
Авантюры, хитроумные замыслы, аферы, нетривиальные идеи... Здесь могут быть собраны и вымышленные персонажи. И вполне реальные. И не только из постсоветской истории. И.Лисаевич, «На крыльях Меркурия»: Яковлевы, Елисеевы, Тенишевы, Шлиман, Штиглиц и другие. В.Гаков, «Жизнь удалась?»: Поляковы, Гинцбурги, Нобели, Морозовы, Рябушинские, Второвы и т.д.
В средневековой юриспруденции было понятие «адвоката дьявола» (advocatus diaboli). Это были «процедурные» противники беатификации. «Чернившие», возможно, будущего святого. Священное порой нуждается в иронии и скепсисе. А ведьма – в собственном Кони. Апология. Поиск оправдания там, где его никто не видит, равнозначен поиску смысла во внешне бессмысленном. Онтологической экспедиции. Именно этому поиску мы обязаны «расширением» речи. И свободы. Апология – античный жанр. Защитительная речь. Иногда – ради того, кто, кажется, в ней не нуждается. Но мы – нуждаемся в этой экспедиции. Вот знаменитая платонова «Апология Сократа». У Фичино есть «Апология флорентийцев, впавших в заблуждение». А у нашего Чаадаева – «Апология сумасшедшего».
Апология Плюшкина
«Бесполость» Плюшкина. Но ведь и скальд – не «он», а «оно». Как «дитя». Знак общения с другим миром. Вспомним шаманскую болезнь (см. работы Торчинова). Или Ксению Петербургскую. В мужском платье. С наклеенной бородой. Как воспитатель на детском утреннике. Юродивая Ксения. Блаженная. «Забывшая» своё имя. То самое, которое до сих пор хорошо помнят на Шкиперском и Наличной. Инок, «Иной»: перемена имени как перемена сознания. И Плюшкин «отвергся» от мира. Как описать то, что иноименно? Иноколенно? Иносказанно? Несказанно? «Волчий голод скупости» – оборотничество. Нечеловеческое. Протеизм? Нет. Метаморфоза? Нет. Это – Перемена.
Сама его фамилия – приклеенная борода. Редчайший случай, когда гоголевского героя зовут совсем не так, каким он оказывается. Манилов. Коробочка. Собакевич. Но – Плюшкин?! Не только жалобно-уменьшительное, но ещё и пахнущее свежей выпечкой (там, где сдобы не бывает, а только сухари). Уместное, скорее, в «Старосветских помещиках».
Путешествие в иной мир. Невозможность заглянуть в глаза (встретиться взглядом). Сумеречность. «Съёженность» мира. Забвение. Античная (и «посмертная») река Лета. События перемежаются в сознании Плюшкина. Ибо в нём нет прошлого и настоящего. Они оказываются подле друг друга. Даже – друг другом. Здесь лица усопших и лица живых не разведены.
Нечаянно к нему занесённых внуков он качает на коленях. Как укачивает седока потрёпанный дорогой тарантас. Как баюкают волна или люлька.
Остановившиеся часы он думает, когда бы отдарить Чичикову. Сейчас? Или погодя? После смерти? Часы однажды остановились. Колея закончилась. Только цепким родственникам это невдомёк.
Что это за место? Заплата на бытии. Нелепый лоскут, из-под которого сквозит. Место, до которого можно добраться, лишь сбившись с пути, заплутав. Гость совершает переправу через незримый Стикс. Плюшкин – последний. В ряду прочих? Но здесь ряд уже отменён. Тут не порядок бытия, а ряженое бытие. Можно ли кого-нибудь представить после Плюшкина? Что если, отведав плюшкинской настойки, Чичиков постиг бы запредельное? Он же ограничился приятной усталостью.
Прореха. Зияние. Брешь. Просвет. Вопрос. Помните гегелеву «дыру в сознании»? Которая, в отличие от порванного чулка, хороша и «уместна»?
Ветхость. Рванина. Что это? Смертность. Тленность. Преходящесть. «Расхристанность». Это ли не русский идеал? И монахи оборваны. И крепкие кровли Собакевича покривятся и прорастут. Весь мир щеляст. Всё сквозит. Всё износится. Мудро – не обманываться, не упиваться бахвальством. Мудро – предоставить всему идти своим чередом. «Предаю себя...».
Амаэ. Труднопереводимый японский смысл. Басё бы восхитился вовсе не «пригнанностью» Собакевича. Не «густопсовостью» Ноздрёва. Не расстегаями. А расседающимся миром Плюшкина. Прогалинами. А не подпалинами. Все седлают. Плюшкин – рассёдлывает. Шишкина не надо! Лучше – Хокусай.
Плюшкин – скупец? Ещё бы! Никакого тебе барбекю. Противный скупердяй! А кто щедр? Кто из нас выгребал из кармана все деньги на подаяние, не «откладывая» пальцем в кармане купюру? Приводил в свой дом на ночлег обмороженного бомжа? Что такое доброта? Что есть Добро? Только Плюшкин может показать его не как учтивость и соблюдаемое правило приличия, а как – Интенсивное. Как – Цель. Как – Предел, проясняющий обыденное. Как то, что обжигает. А не то, что способствует уюту. То, чьё место в эпитафии. А не в комиксе. Посетивший Плюшкина вдруг обнаружит, откроет, поймёт, что никогда не был добр.
Никто не знает, что ему может понадобиться. Что вдруг окажется важным. Когда и где обломок сургуча станет недостающим пазлом. Плюшкин, как Робинзон. Островитянин. А его поместье – севший на мель корабль.
Что он делает? Собирает Бытие. Во всём – самом ничтожном и жалком – он видит смысл. Достоевский и слеза ребёнка... Кто не помнит о них? Безоглядная отвага нужна, чтобы ради «слезинки» отбросить пайку здравого смысла. Но кем надо быть, чтобы сохранить засохшую муху? Богом? Здесь обласкан последний лоскут.
Вспомним... Архаичная трапеза. Потлач. Не скупость, а транжирство. Бигмены раздавали и сжигали своё добро. Эта «безжалостная» растрата обращала в пепел весь сор обид и недомолвок. Раскрывала поры. Создавала настоящее. Кто-то рвёт тельняшку на груди. А Плюшкин весь – в прорехах. Доведённое до абсурда перестаёт быть жалким. Там, где нет меры, не может быть и нормы.
Плюшкин видит не «мир мелочей», а Другой мир. Как сказал А.Макаров (9-й класс): «Смерть жены погрузила его на самое дно. Но он не утонул. А увидел каждый маленький камешек».
Интегрированный урок. Литература. Роман «Евгений Онегин» в контексте времени
Цели и задачи:
§ показать учащимся взаимосвязь изучаемых предметов, в данном случае английского языка и экономики, повысить интерес и мотивацию к их изучению, привить любовь к процессу познания в целом;
§ способствовать развитию креативного мышления учащихся и расширению их кругозора;
§ показать универсальность экзистенциальной и социальной проблематики (проблема эмансипации личности, проблема сдвига социальной структуры, проблема поколенческого разрыва и т.д.);
§ развить умения и навыки учащихся выражать свои предпочтения.
КАКОВО ВРЕМЯ ДЕЙСТВИЯ РОМАНА?20-е годы 19 века.
Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 252; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!