Кейс № 1. Занятость и безработица в период кризиса



Мировой финансово-экономический кризис привел к существенным негативным последствиям для занятости. По оценкам МОТ, в 2010 г. численность безработных в мире выросла по сравнению с 2007 г. на 15,6%.

В наибольшей степени от кризиса пострадали представители рабочих профессий. По сравнению с докризисными показателями 2007 г. практически повсеместно занятость среди квалифицированных рабочих и неквалифицированной рабочей силы снижалась более высокими темпами, чем численность работников, не занятых физическим трудом.

При этом Россия выделяется среди прочих стран по темпам роста численности руководящих работников. По сравнению с 2007 г. их численность выросла на 12,1%, при этом общая численность занятых снизилась на 1,7% (или 1,2 млн. человек). Для сравнения, в США и странах ЕС рост численности занятых среди руководства не превышал 4%, в Японии даже снизился на 7%. А в развивающихся странах рост занятости среди руководства в отличие от России, как правило, сопровождался расширением занятости среди других категорий работников.

В целом, в структуре занятости населения России отмечается более высокая доля квалифицированных работников нефизического труда (специалистов высшего и среднего уровня, а также руководителей), не только по сравнению с развивающимися, но также по сравнению с развитыми странами. В России на долю этой категории работников приходится более 40% занятого населения. Минимальный показатель зафиксирован в Японии (18,5%), а максимальный — в ЕС (38,0%).

В таблице 7 показана динамика экономически активного и неактивного населения в России с 2005 по 2012 гг.

Таблица 7 — Экономически активное и экономически неактивное население в возрасте 15-72 лет, тыс. чел.

Показатели 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Экономически активное население 73581 74419 75289 75700 75694 75478 75779 75676
в т.ч. в трудоспособном возрасте 68578 69326 69714 69996 69844 69534 69451 69200
Занятые в экономике 68339 69169 70770 71003 69410 69934 70857 71545
в т.ч. в трудоспособном возрасте 63535 64249 65346 65518 63847 64244 64770 65249
Безработные 5242 5250 4519 4697 6284 5544 4922 4131
в т.ч. в трудоспособном возрасте 5044 5077 4368 4479 5997 5289 4681 3951
Экономически неактивное население 37938 37758 36940 36558 36223 36055 35137 34546
в т.ч. в трудоспособном возрасте 20791 20812 20229 19383 19103 18801 18288 17825

 

В России уровень занятости составляет 69% (в странах ОЭСР — 65%), так что рынок труда функционирует относительно хорошо. Кроме того, занятость довольно стабильна: в 2009 г., когда ВВП снизился почти на 8% (в странах ОЭСР этот показатель был менее 4%), уровень безработицы вырос на 2,2%, т.е. примерно так же, как и в странах ОЭСР. Такая стабильность обусловлена, главным образом, высокой степенью гибкости заработной платы в стране.

Однако такая гибкость системы установления заработной платы привела к появлению большой доли работников, доход которых оказался ниже прожиточного минимума (14% в 2013 г.), и высокому уровню неравенства в заработной плате, который измеряется коэффициентом Джини. Низкие зарплаты и плохие условия труда позволяли фирмам с низкой производительностью труда выжить, но у их работников не было стимулов держаться за свое место, поэтому текучесть кадров возрастала: начиная с 2000 г. место работы поменяли порядка 30% работников. Усугубило проблему увеличение в период с 2002 по 2011 гг. доли теневого сектора в общей занятости.

Высокая текучесть кадров, неформальная занятость и низкие зарплаты - все это снижает стимулы для инвестирования в человеческий капитал, что приводит к тому, что компаниям становится трудно подобрать персонал, отвечающий их требованиям, а также снижает вовлеченность работников в процесс непрерывного образования. Проблему усугубляет и «утечка умов»: 80% от общего числа эмигрировавших из России в 2010 г. были высококвалифицированными работниками, в то время как большинство иммигрантов в Россию - работники с низким уровнем квалификации или неквалифицированные кадры.

Литература:

1. Структура и динамика занятости населения: до и после кризиса // Аналитическая серия ИКСИ Выпуск 32(64) 11 марта 2011 г. http://www.icss.ac.ru

2. Обследования населения по проблемам занятости в России и мире // Аналитическая серия ИКСИ Выпуск 18(37) 29 мая 2009 г. http://www.icss.ac.ru

3. Стратегия-2020: Новая модель роста — новая социальная политика. Итоговый доклад о результатах экспертной работы по актуальным проблемам социально-экономической стратегии России на период до 2020 года. Книга 1; под научн. ред. В.А. Мау, Я.И. Кузьминова. — М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2013. — 430 с.

4. Экономические обзоры ОЭСР: Российская Федерация. Основные выводы и рекомендации. — ОЭСР, январь 2014. — 55 с.

 

Вопросы:

1. Почему в российской экономике в период кризиса изменилась структура занятости?

2. Почему в стране высокая гибкость заработной платы? Каковы ее макроэкономические последствия?

3. Рассмотрите уровень безработицы в российской экономике. Почему слабо ощутимы последствия кризиса 2008 г.?

4. Какие механизмы стимулирования занятости могут быть использованы в российской экономике?

 


Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 1498; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!