Тема: Судебные расходы. Судебные штрафы. Процессуальные сроки.
ЗАДАЧА №52
Определите цену иска, размер госпошлины и с кого она должна быть взыскана в следующих случаях:
1. По иску Петровой к Семушкину о взыскании алиментов на сына. Ответчик получает зарплату за вычетом налогов в размере 2 000 руб.
2. По иску Грязнова к Грязновой о снижении размера взыскиваемых алиментов на 300 руб.
3. По иску Петровой к Петрову о расторжении брака и разделе имущества, оцененного в 30 000 руб.
4. По иску о признании права собственности на строение стоимостью 50 000 руб.
5. По иску о взыскании заработной платы в сумме 1 200 руб. Иск удовлетворен частично — в сумме 800 руб.
6. По иску прокурора о возмещении ущерба, причиненного предприятию хищением имущества на сумму 5 800 руб. Иск удовлетворен.
7. По заявлению об объявлении лица умершим.
8. По жалобе на отказ в регистрации по месту жительства.
9. По кассационной жалобе Благовещенского на решение суда о взыскании с него в пользу Зверева 784 руб. Зверев полагает, что жалоба должна быть отклонена.
ЗАДАЧА № 53
После вступления решения в законную силу выяснилось, что истец, которому в иске было отказано решением от 25 марта 2002 г., уплатил госпошлину со значительным превышением. 15 декабря 2002 г. истец обратился в суд, вынесший решение, с заявлением о возврате ему излишне уплаченной госпошлины.
Как должен поступить суд?
ЗАДАЧА № 54
Определите цену иска, размер госпошлины и с кого она должна быть взыскана в следующих случаях
|
|
|
1. По иску Сомовой к Сомову о взыскании алиментов на троих детей. Суд вынес решение о взыскании задолженности в сумме 1 000 руб. и ежемесячном взыскании 50 % со всех видов заработка ответчика до достижения детьми совершеннолетия. Заработок ответчика за вычетом налогов составляет 2 000 рублей в месяц. Ответчик обжаловал решение в части взыскания задолженности.
2. По иску Антиповой к Антипову о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание сына Бориса, 6 лет, и о разделе совместно нажитого имущества общей стоимостью 30 000 руб. Антипов предъявил встречный иск о признании брака недействительным.
3. По иску Матвеевой к Матвееву и финансовому органу об освобождении от ареста половины дома; страховая оценка всего дома составляет 60 000 руб.
4. По иску Котова к заводу о взыскании периодических платежей в размере 200 руб. в месяц с 1 ноября 2002 г. по 1 ноября 2003 г. в возмещение вреда, причиненного увечьем. Суд удовлетворил иск частично, взыскав в пользу Котова по 120 руб. ежемесячно. Обе стороны обжаловали решение: истец считает неправильным отказ в части иска; ответчик полагает неосновательным частичное удовлетворение иска.
5. По иску Гаврилова к Кукушкину о взыскании долга в сумме 1 200 руб. Кукушкин предъявил встречный иск о взыскании переданного Гаврилову во временное пользование имущества стоимостью 1 500 руб. Суд вынес решение об отказе Гаврилову в иске и взыскании с него в пользу Кукушкина 100 руб.; обе стороны обжаловали решение.
|
|
|
6. По иску Петровой к Петрову, осужденному к 4 годам лишения свободы, о расторжении брака.
7. По заявлению Громова о выдаче копии судебного решения повторно.
8. По кассационной жалобе, Сергеева на решение суда о взыскании с него алиментов на бывшую жену в размере 500 руб. ежемесячно.
9. По иску собственника дома Григорьева к нанимателю Козлову о выселении и взыскании задолженности по договору найма в размере 400 руб. Во время судебного разбирательства Григорьев увеличил свои исковые требования до 600 руб., а ответчик предъявил к нему встречный иск о взыскании 1 000 руб., потраченных на ремонт занимаемого жилья. Решением суда удовлетворен иск Григорьева о выселении Козлова и взыскано с него в пользу Козлова 400 руб. Обе стороны обжаловали решение, считая его неправильным.
ЗАДАЧА № 55
Истец Пономарев отказался от иска о взыскании с Золотухина 370 руб. в связи с тем, что долг Золотухиным был возвращен. Судья принял отказ истца от иска и производство по делу прекратил. Вправе ли истец требовать возврата госпошлины?
|
|
|
ЗАДАЧА № 56
Суд рассмотрел иск общества с ограниченной ответственностью «Вега» к Зарьянову о взыскании в возмещении ущерба 320 000 руб. Иск был удовлетворен. Требование истца о присуждении с ответчика расходов по оплате помощи, оказанной представителем юридического кооператива, суд отклонил. Правильно ли поступил суд?
ЗАДАЧА №57
За неявку в судебное заседание свидетеля Иванова, работающего в кооперативе «Время», суд наложил штраф на кооператив в размере 1 000 руб.
Правомерно ли поступил суд?
ЗАДАЧА № 58
Решением суда Суворову было отказано о восстановлении на работе. Суворов подал кассационную жалобу по истечении одного месяца после вынесения решения. Судья в принятии кассационной жалобы отказал, ссылаясь на пропуск предусмотренного законом срока. Суворов утверждал, что пропустил срок по уважительной причине.
Как следует поступить в данной ситуации?
ЗАДАЧА № 59
29 апреля суд вынес решение об удовлетворении иска Мохова к Вадимову о взыскании 500 000 руб. Ответчик 8 мая направил по почте в адрес суда жалобу на решение, которая поступила в суд 13 мая.
|
|
|
Судья возвратил жалобу из-за пропуска установленного законом срока на обжалование решения.
Правильно ли поступил судья? Каков порядок исчисления процессуального срока?
ЗАДАЧА № 60
26 декабря 2002 года суд вынес решение об отказе в иске Голубковой к Трусову о признании права собственности на жилой дом. 6 января 2003 года Голубкова обратилась к судье с просьбой принять жалобу на решение суда. Судья возвратил жалобу, указав, что срок подачи жалобы истек в пятницу 3 января, так как 4 и 5 января (суббота и воскресенье) в суде нерабочие дни.
Правильно ли поступил судья?
Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 1321; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!