Виды процессуальных решений, принимаемых на стадии предварительного рассмотрения дела (ст. 244 УПК).



По результатам предварительного рассмотрения дела судья своим постановлением принимает одно из следующих решений:

- о назначении дела к судебному рассмотрению – ст. 245 УПК;

- о приостановлении производства по делу – ст. 249 УПК;

- о возвращении дела прокурору – ст. 249-1 УПК;

- о направлении дела по подсудности – ст. 249 УПК;

- о прекращении дела – ст. 248 УПК;

- о возвращении дела на дополнительное расследование – ст. 246 УПК.

       Принять одновременно два из перечисленных решений, например, о назначении дела к судебному разбирательству и его приостановлении нельзя.

       Каждое из указанных решений определяет дальнейшее направление производства по уголовному делу.

       Одновременно могут или должны быть решены определенные вопросы: об избрании, изменении или отмене меры пресечения, об отмене мер обеспечения гражданского иска и возможностей конфискации имущества, о судьбе вещественных доказательств и др.

       Завершающими действиями на данной стадии являются:

- вручение подсудимому копии обвинительного заключения и сообщение о дне рассмотрения дела в суде (ст. 254 УПК). Не позднее, чем за 3 суток до дня рассмотрения дела в суде;

- обеспечение права участников процесса на ознакомление с материалами дела (ст. 255 УПК);

- вызов лиц, подлежащих вызову в судебное заседание;

- осуществление других действий, необходимых для рассмотрения конкретного уголовного дела – вызов народных заседателей, организация выездного заседания и другие.

 

       Выводы по теме:

           Подсудность – это совокупность юридических признаков (свойств) уголовного дела, на основе которых уголовно-процессуальный закон определяет суд, имеющий право и обязанный рассмотреть его и разрешить по существу предъявленного обвинения.

       Признаки, по которым определяется подсудность дел: характер преступления; субъект преступления; место совершения преступления; связь между уголовными делами.

       Виды подсудности в зависимости от юридических признаков: предметная (родовая); специальная (персональная); территориальная; по связи дел.

       Значение подсудности состоит в том, что:

       - установление подсудности обеспечивает чет кое распределение уголовных дел между различными судами;

       - соблюдение правил о подсудности уголовных дел является необходимым условием для всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств преступления, для вынесения законного и обоснованного приговора.

       Предварительное рассмотрение дела судьей – это самостоятельная стадия уголовного процесса, в которой судья проверяет все материалы уголовного дела и, не предрешая вопроса о виновности обвиняемого в совершении преступления.

 

 

Конспект лекции

ТЕМА № 16. СУДЕБНОЕ РАССМОТРЕНИЕ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ

Время – 2 часа

Вступление

1. Понятие, значение и общие положения стадии судебного разбирательства дела.

1.1. Задачи, участники стадии судебного разбирательства.

2. Процессуальная деятельность в стадии судебного разбирательства уголовных дел.

2.1. Этапы стадии судебного разбирательства и их содержание.

3. Форма и содержание приговора, виды приговоров.

4. Провозглашение приговора.

Выводы по теме

Литература:

1. Кoнcтитуция Дoнeцкoй Нaрoднoй Рecпублики [Элeктрoнный рecурc]. – Рeжим дocтупa: http://dnr-online.ru/konstituciya-dnr/ – Нaзвaниe c экрaнa.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Украины: Научно-практический комментарий / Под общей редакцией В.Т. Маляренко, Ю.П. Аленина. — X.: 000 «Одиссей», 2005. – 968 с.

3. Кримінально-процесуальний кодекс України (із змінами та доповненнями станом на 01.12.2011 р.). [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1001-05. – Назва з екрану.

4. Коваленко Є.Г., Маляренко В.Т. Кримінальний процес України: Підручник. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – 688 с.

5. Лобойко Л.М. Кримінально-процесуальне право: Курс лекцій: навч. посібник. – К.: Істина, 2005. - 456 с.

6. Гапотченко Г.М. Судове провадження у кримінальних справах (збірник судових рішень): Практичний посібник (для всіх форм навчання) / Укл.: Гапотченко Г.М.; Кафедра крим. процесу ДЮІ. – Донецьк: ДЮІ ЛДУВС, 2007. – 292 с.

7. Амирбеков К. Правовой статус прокурора в судебных стадиях уголовного процесса // Законность. - 2002. - № 8. - С. 7-8.

8. Бандурка С. Судебное производство по уголовным делам. – Харьков: Арсис, 2000.

9. Грошевой Ю.М. Проблемы формирования судебного убеждения в уголовном судопроизводстве. – Харьков, 1975.

10. Иванов А.В. О сущности и видах судебного следствия // Российский следователь. – 2001. - № 9. – С. 16-19.

11. Маляренко В.Т., Вернидубов І.В. Про відмову прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді та її правові наслідки // Вісник Верховного Суду України. – 2002. - № 4. – С. 31-41.

12. Слинько С.В. Судебное производство по уголовным делам: Учебное пособие. – Харьков: Арсис, 2002. – 384 с.

 

Вступление

Предыдущие занятия по учебной дисциплине «уголовный процесс» были посвящены изучению темы: «Подсудность. Предварительное рассмотрение дела судьей».

Изучив эти темы, Вы получили знания по таким важным вопросам, как подсудность дел по предметному (родовому), территориальному и персональному признакам, усвоили понятие подсудности по связи дел.

Таким образом, изучив указанные темы, мы подошли к очередной стадии уголовного процесса - стадии судебного разбирательства.

Изучая предыдущие темы, мы называли стадию предварительного расследования уголовных дел процессом, который предшествует судеб­ному разбирательству.

Это положение вы­текает из конституционного принципа презумпции невиновности: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда» (ст. 42 Конституции ДНР). Публичная проверка материалов уголовного дела в стадии судебного разбирательства способствует укреплению законности, обеспечивает полное и всесторонне разбирательство, гарантирует охра­ну конституционных прав и интересов граждан.

Цель лекции по указанной теме – предоставление общих знаний по основным теоретическим положениям стадии судебного разбирательства.

На практических занятиях будут отработаны основные вопросы, предусмотренные учебной программой по данной теме.


Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 409; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!