Вопросы, подлежащие выяснению судьей при предварительном рассмотрении дела. Виды решений в этой стадии
В рассматриваемой стадии судья должен выяснить и решить две группы вопросов:
- вопросы, связанные с проверкой материалов предварительного следствия и решением вопроса о возможности назначения дела к судебному рассмотрению (ст. 237 УПК);
-вопросы, которые должны быть решены в связи с подготовкой делу к судебному рассмотрению (ст. 253 УПК).
Вопросы, связанные с проверкой материалов предварительного следствия и решением вопроса о возможности назначения дела к судебному рассмотрению:
- подсудно ли дело суду, на рассмотрение которого оно поступило;
- не имеется ли оснований для прекращения дела или его приостановления;
- составлено ли обвинительное заключение в соответствии с требованиями УПК;
- не имеется ли оснований для изменения, отмены или избрания меры пресечения;
- не было ли допущено при возбуждении дела, предварительном расследовании таких нарушений требований УПК, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному рассмотрению.
По ходатайству прокурора, обвиняемого, его защитника или законного представителя, потерпевшего или его представителя судья выясняет также вопрос о том, не имеется ли оснований для привлечения к уголовной ответственности других лиц.
По ходатайству прокурора, потерпевшего или его представителя судья выясняет также вопрос о том, не имеется ли оснований для квалификации действий обвиняемого по статье УК, предусматривающей ответственность за более тяжкое преступление или для предъявления ему обвинения. Которое до этого не было предъявлено.
|
|
|
В стадии предварительного рассмотрения дела судьей не могут быть произведены следственные действия.
Вопросы, подлежащие разрешению в связи с подготовкой дела к судебному разбирательству (ст. 253 УПК).
Приняв решение о назначении дела к судебному разбирательству, судья разрешает следующие вопросы:
- о назначении защитника в случаях, если его участие в деле обязательно;
- об изменении, отмене или избрании меры пресечения;
- о признании лица законным представителем обвиняемого, потерпевшим, ответчиком, представителем потерпевшего, истца, ответчика, если решение об этом не было принято в ходе расследования дела;
- о признании потерпевшего гражданским истцом, если иск не был заявлен в ходе расследования дела;
- списке лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, истребовании дополнительных доказательств;
- о мерах по обеспечению гражданского иска;
- о вызове в необходимых случаях переводчика;
- о рассмотрении дела в открытом или закрытом судебном заседании;
- о дне и месте судебного разбирательства дела;
|
|
|
- все другие вопросы, касающиеся подготовительных к суду действий.
Судья не вправе отказать участникам судебного разбирательства в исследовании в стадии судебного разбирательства доказательств, если они являются относимыми и допустимыми.
В статье 253 УПК перечислены вопросы, разрешение которых обеспечивает надлежащую подготовку дела к судебному разбирательству.
Так, должны быть определены место и время проведения судебного заседания и определен круг лиц, подлежащих вызову в суд. В судебное заседание должны быть вызваны подсудимые; рассмотрение дела в отсутствие подсудимого допускается только в случаях, указанных в ст. 262 УПК. По общему правилу, в судебное заседание вызываются и потерпевшие. Суд (судья) может освободить потерпевшего от явки в судебное заседание в исключительных случаях в соответствии с ч. 2 ст. 290 УПК.
Если на досудебном следствии участвовали защитник, законный представитель, они также вызываются в судебное заседание. Если в деле принимают участие лица, не владеющие языком судопроизводства, судья должен вызвать в судебное заседание переводчика.
Если обвиняемый на следствии отказался от защитника, а в суде хотел бы иметь защитника, но сам не может пригласить его, то в соответствии с п.2 ч.4 ст. 47 УПК защитник должен быть назначен судьей через адвокатское объединение.
|
|
|
При назначении дела к рассмотрению судья решает вопрос о мере пресечения в отношении подсудимых, руководствуясь правилами Главы 13 УПК.
В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 253 УПК судья решает вопрос о рассмотрении дела в открытом или закрытом судебном заседании, руководствуясь правилами, определенными в ст. 20 УПК. В ней предусмотрено, что по делам о преступлениях в отношении лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста; в делах о половых преступлениях; а также в других делах с целью предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц, и если этого требуют интересы безопасности лиц, взятых под защиту, закрытое судебное заседание допускается по мотивированному решению суда.
Назначая дело к рассмотрению, судья должен разрешить ходатайства, если они были заявлены в данной стадии. В соответствии с ч.3 ст. 253 УПК судья не вправе отказать сторонам в истребовании и исследовании в стадии судебного разбирательства доказательств, которые относятся к делу и являются допустимыми.
Таким образом, вопросы, подлежащие разрешению в связи с подготовкой дел к судебному разбирательству, следует сгруппировать в следующие группы:
|
|
|
1) организационно-правовые вопросы:
- о назначении защитника в случаях, когда его участие в деле является обязательным;
- о списке лиц, подлежащих вызову в судебное заседание;
- о дне и месте судебного рассмотрения дела;
2) процессуальные вопросы:
- об изменении, отмене или избрании меры пресечения;
- о признании лица законным представителем обвиняемого, потерпевшим, истцом, ответчиком и т.п., если решение об этом не было принято во время расследования дела;
- об истребовании дополнительных доказательств;
- о мерах по обеспечению гражданского иска;
- о рассмотрении дела в открыто или закрытом судебном заседании;
- все другие вопросы, касающиеся подготовительных к суду действий.
Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 569; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!