ПИТАННЯ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЮ ТА САМОПЕРЕВІРКИ



1. Назвіть органи, що мають розглядати справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 53-1 КУпАП?

2. Класифікуйте види адміністративних проступків, що посягають на земельні відносини?

3. Які Ви знаєте види злочинів, що порушують права на землю?

4. Що таке самовільне зайняття земельної ділянки?

ПРАКТИЧНІ ЗАВДАННЯ

Розв'яжіть ситуацію:

1.Голова рійної ради Пухляк прийняв рішення виділити землі сільськогосподарського призначення для потреб не пов’язаних з веденням сільського господарського виробництва під забудівлю.

Питання.

1. Класифікуйте правомірність його дій та яка має бути відповідальність якщо дії неправомірні?

2. Які санкції можуть бути застосовані до порушника?

2.Рішенням адміністрації м. Харкова юридичній особі у приватну власність була надана земельна ділянка лісогосподарського призначення площею 6,5 га для будівництва ферми по відгодівлі худоби. Однак через деякий час, змінивши своє рішення, юридична особа розпочала будівництво промислового цеху. Державний інспектор з контролю за використанням та охороною земель зафіксував порушення земельного законодавства та передав матеріали перевірки до прокуратури.

Питання.

1. Вирішіть справу.

2. З'ясуйте правовий режим зазначеної в завданні земельної ділянки.

3.Громадянин С. купив у гр. П. земельну ділянку площею 0, 12 га для індивідуального житлового будівництва. Земельна ділянка розташована на березі озера. Громадянин побудував житловий будинок і встановив залізобетонний паркан, який відділяв його земельну ділянку. Паркан був встановлений до урізу води, що перешкоджало прохід до озера громадянам, які відпочивають. Крім того, мешканці селища були позбавлені можливості прогону худоби на водопій. При огляді земельної ділянки державним інспектором з'ясувалося, що: а) дозвіл на будівництво залізобетонного паркану отримано не було; б) дерева на березі озера зрубані.

Питання.

1. Які порушення були допущені гр. С.?

2. Які санкції можуть бути застосовані до порушника?

3. Визначте правовий режим земель водного фонду.

 

4. Працівник відділу землевпорядкування Хорольського району Полтавської області приховав інформацію про наявність земель запасу які відносяться до категорії земель сільськогосподарського призначення.

Питання.

1. Яка відповідальність передбачена за ці дії?

2. Які санкції можуть бути застосовані до порушника?

 

5. Органи місцевого самоврядування села Шпильки встановили, що громадянин Марчук самовільно знищив межові знаки меж землекористування.

Питання.

1. Яка відповідальність передбачена за ці дії?

2. Які санкції можуть бути застосовані до порушника?

 

6. На загальних зборах садівницького товариства «Садівник» було розглянуто питання щодо притягнення до відповідальності члена товариства гр. Петрова, який не використовував свою ділянку. У зв'язку з чим ділянка заросла трав'янистою рослинністю, яка негативно впливає на розвиток культурних рослин, призводить до поширення шкідників і хвороб, які розповсюджуються на сусідні ділянки. Гр. Петров заявив, що він використовує свою ділянку для відпочинку, крім того він є власником ділянки та в праві використовувати її на свій розсуд.

Питання.

1. Які порушення були допущені в цьому випадку?

2. Чи передбачена відповідальність за дії гр. Петрова, яка?

3. Які санкції можуть бути застосовані до порушника?

 

Норми законів, які необхідно вивчити: ст. 211 ЗК України, ст. 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель» (поняття самовільного зайняття земельної ділянки), п. п. 1-8 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу» від 25 липня 2007 року, ст. 1 Закону України «Про охорону земель» (поняття охорони земель, поняття «порушені землі»), ст. ст. 22, 30, 35, 37 Закону України «Про охорону земель», Розділи 1-6 Наказу Державного комітету України по земельних ресурсах «Про затвердження Інструкції з оформлення державними інспекторами з контролю за використанням і охороною земель» від 12.12.2003 р. № 12.

Нормативно-правові акти, необхідні для роботи на занятті:

  1. Конституція України. Прийнята на п’ятій сесії Верховної ради України 28 червня 1996 р. – К., 1996.
  2. Земельний кодекс України від 25 жовтня 2001 р. // Відомості Верховної Ради. – 2002. – № 3-4.
  3. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 р. // Відомості Верховної Ради. – 2003. – № 40-44.
  4. Закон України «Про державний контроль за використанням та охороною земель» від 19 червня 2003 року.
  5. Закону України «Про планування і забудову територій» від 20 квітня 2000 року.
  6. Закон України «Про благоустрій населених пунктів» від 6 вересня 2005 року.
  7. Кримінальний кодекс України від 5 квітня 2001 року.
  8. Кодекс України про адміністративні правопорушення від 7 грудня 1987 року.
  9. Закон України «Про охорону земель» від 19 червня 2003 року.
  10. Постанова КМУ «Про затвердження Порядку зміни цільового призначення земель, які перебувають у власності громадян або юридичних осіб» від 11 квітня 2004 року.
  11. Постанова КМУ «Про розміри та Порядок визначення втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, які підлягають відшкодуванню» від 17 листопада 1997 року.
  12. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу» від 25 липня 2007 року.
  13. Наказ Державного комітету України по земельних ресурсах «Про затвердження Інструкції з оформлення державними інспекторами з контролю за використанням і охороною земель» від 12.12.2003 р. № 12.
  14. Методичні рекомендації від 12.09.2007 р. щодо застосування Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту).
  15. Наказ Міністерства охорони навколишнього середовища та ядерної безпеки України «Про затвердження Методики визначення розмірів шкоди, зумовленої забрудненням і засміченням земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства».
  16. Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ».

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА

Основна:

  1. Мачуська І.Б.Земельне право: навч. посібник/ МОН України, КНЕУ ім. В.Гетьмана.- К.: КНЕУ, 2007.- 280 с. С.64-72.
  2. Мірошниченко А.М. Земельне право України: Підручник. – К.: Алерта; КНТ ; ЦУЛ, 2009. С.78-87.
  3. Земельне право України: Підручник / За ред. О.О. Погрібного та І.І. Каракаша. – Вид. 2-ге, перероб. і доп. – К.: Істина, 2009.
  4. Земельний кодекс України: Науково-практичний коментар / За заг. ред. В.І. Семчика. – 3-е вид., перероб. і доп. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2007.
  5. Шеремет А.П. Земельне право України: навч. посіб. (для студ. вищ. навч. закл.). – 2-ге вид. – К.: Центр учбової літератури, 2009. с. 112-129.

Додаткова:

  1. Берлач А.І. Проблеми юридичної відповідальності за нераціональне використання землі в сільському господарстві України // Землевпорядний вісник. – 1998. - № 4.
  2. Гавриш Н.С. Юридична відповідальність як спосіб правової охорони ґрунтів // Актуальні проблеми держави та права: Зб. наук. праць. Вип. 9. – Одеса, 2000.
  3. Стасюк Р. Відповідальність за земельні правопорушення // Юридична Україна. – 2003. - № 4.
  4. Шульга А.М. Проблеми відповідальності за самовільне зайняття земельних ділянок // Земельне право. – 2006. - № 1.
  5. Лугина О.В. Проблеми нормативного визначення терміна «самовільне зайняття земельних ділянок» // Земельне право України. – 2007. - № 3.
  6. Носік В.В. Самовільне зайняття земельних ділянок: теорія і практика // Земельне право України. – 2006. - № 5.
  7. Мовчан Р. О. «Самовільність» як найважливіша ознака злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України / Р. О. Мовчан // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е. О. Дідоренка. – 2008. – № 4.
  8. Мовчан Р. О. Суспільна небезпека діяння як основний принцип криміналізації самовільного зайняття земельної ділянки та самовільного будівництва / Р. О. Мовчан // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е. О. Дідоренка. – 2008. – № 2.

 


Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 371; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!