Политические конфликты и кризисы
12.1.1. Назовите основные критерии классификации политических конфликтов.
12.1.2. Назовите основные цели урегулирования политических конфликтов (не менее трех).
12.1.3. Назовите основные этапы развития политических конфликтов.
12.1.4. Дайте определение понятия «политический консенсус». Приведите два предложения раскрывающих смысл данного понятия.
12.1.5. Дайте определение понятия «политический компромисс». Приведите два предложения раскрывающих смысл данного понятия.
12.1.6. Дайте определение понятия «политический конфликт». Приведите два предложения раскрывающих смысл данного понятия.
12.1.7. Дайте определение понятия «политическое урегулирование». Приведите два предложения раскрывающих смысл данного понятия.
12.1.8. Назовите отрицательные последствия, к которым может привести политический конфликт.
12.1.9. Назовите положительные последствия, к которым может привести политический конфликт.
12.1.10. Назовите основные характерные черты политических конфликтов.
12.2.1. Приведите не менее трех примеров конфликтного действия (политической борьбы) в сфере политики. Определите основных субъектов данного конфликтного действия.
12.2.2. Приведите пример крупного межгосударственного конфликта. Выделите его основные стадии: зарождение, развитие и разрешение.
12.2.3. Приведите примеры, когда объектом политического конфликта в одном случае является государственная власть, во втором – политические ценности, а в третьем –политический статус социальных групп (приближенность к политической власти).
|
|
|
12.2.4. Приведите три примера межгосударственных конфликтов в современном мире.
12.2.5. Приведите три примера конфликтов – интересов (или ресурсов).
12.2.6. Приведите три примера ценностных политических конфликтов.
12.2.7. Приведите три примера этнополитических конфликтов в современном мире.
12.2.8. Приведите три примера политических конфликтов, когда источником этих конфликтов выступает идентификация.
12.2.9. Приведите три примера внутриполитических конфликтов в современной России.
12.2.10. Приведите три примера, когда социальный конфликт, приобретая значительные масштабы, преобразуется в политический конфликт.
12.3.1. Свободные демократические выборы возможны лишь как избирательный конфликт, который позволяет реализовать избирательные права граждан. Назовите стороны, предмет избирательного конфликта, а так же определите конфликтные действия, условия и последствия конфликта.
12.3.2. Существует мнение, что любой социальный конфликт, достигнув определенного размаха, может превратиться в конфликт политический. Выразите свое согласие или не согласие с данным высказыванием. Обоснуйте свой ответ двумя предположениями.
|
|
|
12.3.3. По вопросу нужны ли обществу политические конфликты, существует две основные точки зрения. Первая представлена К. Марксом, У. Бентли, которые считали что политический конфликт – ведущий источник политики, главный двигатель истории. А Э. Дюргейм и М.Вебер отмечали вторичность политического конфликта, его подчиненный характер базовым ценностям. К какой точке зрения склоняетесь вы? Обоснуйте свой ответ тремя аргументами.
12.3.4. Глобализация рынков, технологий, связей привели к тому, что национальные интересы стали обнаруживать себя за пределами территорий национальных государств, это может привести к крупным международным конфликтам. Так, например, нормальное функционирование экономики США зависит от поставок нефти с Ближнего Востока. Приведите пример, подтверждающий данное высказывание. Назовите основные источники и субъекты, приведенного вами, политического конфликта.
12.3.5. К какому типу политических конфликтов можно отнести борьбу между кандидатами в депутаты в ходе избирательной компании? Обоснуйте свой ответ. Каковы методы урегулирования данного типа политического конфликта?
|
|
|
12.3.6. Любой этнополитический конфликт, в том числе и Ближневосточный, характеризуется следующими признаками: комплексный характер, высокий накал эмоций, глубокие исторические корни, высокая мобильность участия субъектов конфликта. Попробуйте выделить основные этапы разрешения этнополитических конфликтов, на примере любого современного конфликта подобного типа.
12.3.7. К какому типу политических конфликтов можно отнести события осени 1993 года, когда по инициативе Президента РФ Б.Н. Ельцина было расстреляно здание парламента – Верховного Совета РФ? На ваш взгляд, возможно ли было избежать применения силы? Какие механизмы урегулирования конфликта, в данной ситуации не были задействованы?
12.3.8. Какой источник политического конфликта лежит в основе противостояния лоббистских группировок, представляющих отечественный автопром, и группы депутатов Дальневосточного федерального округа? Назовите основные механизмы разрешения данного типа конфликтов.
12.3.9. Что лучше, регулярные столкновения политических оппонентов в рамках существующей политической системы или один, но значительный политический конфликт (например, революция)? Обоснуйте свой ответ тремя аргументами.
|
|
|
12.3.10. По мнению американского политолога С.Хантингтона, большинство современных политических конфликтов происходит на стыке культур и главным источником этих конфликтов являются национально-религиозные ценности. Выразите свое согласие или не согласие с данным высказыванием. Обоснуйте свой ответ двумя предположениями.
Работа с текстом
Волнения в населенных иммигрантами пригородах Парижа и ряда других французских городов прошлой осенью вызвали политический и культурный шок, интеллектуальную растерянность повсеместно в Европе. Но это было лишь начало. Так называемый карикатурный скандал зимы–весны текущего года заставил говорить уже о панъевропейско-арабском (или христианско-исламском) противостоянии, вдохнул новую жизнь в концепцию «конфликта цивилизаций».
Как бы ни относиться к этой концепции, нельзя не признать стремительное распространение нового типа конфликтности по всему западному миру.
Хотя массовые столкновения в Австралии в декабре 2005 года местных граждан европейского происхождения и арабских иммигрантов оказались в тени французских волнений, австралийский опыт крайне важен в двух отношениях.
Во-первых, он продемонстрировал иную в сравнении с французской модель экстремального взаимодействия автохтонных и иммигрантских групп населения. В роли атакующей стороны там оказались не иммигранты, а старожильческое население.
Во-вторых, еще более важно, что это случилось в стране, которая в отличие от «национального государства» Франции исторически формировалась как «иммиграционная», что подразумевает более масштабный, интенсивный и разносторонний опыт взаимодействия и сосуществования этнических и расовых групп.
Не менее острая ситуация складывается в «образцовом», модельном иммиграционном государстве США, где застарелая расовая напряженность между черными и белыми дополняется новыми линиями размежевания и конфликта: между американцами европейского и латиноамериканского происхождения, между черными и латиноамериканцами, с одной стороны, и азиатами – с другой.
Наступление политизированной этничности вызывает целый спектр разнообразных и далеко не благожелательных реакций со стороны (условно) белых американцев.
Именно с 1960-х годов, когда на Запад хлынул мощный иммиграционный поток из стран третьего мира, там стала формироваться связанная с этим напряженность. По данным ООН, каждый девятый житель развитых государств – иммигрант.
Однако культурная дистанция и этническая геттоизация сами по себе не объясняют напряженность, конфликт и агрессию. Отказ от аккультурации и трудности структурной ассимиляции могут сочетаться с успешной интеграцией в существующие социально-экономические системы, яркий пример чего представляют чайна-тауны, корейские кварталы и вьетнамские общины. Стремительное увеличение доли азиатов в американском обществе не сопровождается таким драматическим ростом напряженности и притязаний, как увеличение доли мексиканцев. Сами азиаты нередко оказываются объектом вражды со стороны латиноамериканцев и негров.
В обществах, изначально формировавшихся как «иммиграционные», возможность мультикультурализма была заложена в саму их природу. Однако в последние десятилетия произошло существенное расширение его понимания, связанное с изменением расового и этнического состава иммиграционных потоков, львиную долю которых составили выходцы из третьего мира. Хотя в «иммиграционных» странах идея культурно гомогенной нации никогда не стояла во главе угла нациестроительства, в них также возникли серьезные проблемы, вызванные как собственно изменением расово-этнического баланса населения, так и исходящим от некоторых иммигрантских групп потенциальным вызовом основам принимающего общества.
Вынужденный характер мультикультурализма на Западе нередко пытаются смягчить массированной пропагандой благотворности «взаимного опыления культур», культурного обогащения принимающих обществ. Однако плоды этой политики заставляют усомниться в столь благостной трактовке.
(В. Соловей Новый тип конфликтности в современном мире. // Политический класс. – 2006. -№3)
Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 653; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!