Политический анализ и прогнозирование.



17.1.1. Дайте определение понятия «политический анализ». Приведите два предложения раскрывающий смысл данного понятия.

17.1.2. Перечислите основные этапы политического анализа. Охарактеризуйте один из них.

17.1.3. Назовите характерную черту прикладной политологии. Назовите основные элементы ее составляющие.

17.1.4. Назовите основные этапы политического прогноза (не менее трех).

17.1.5. Перечислите функции политического прогнозирования (не менее трех).

17.1.6. Перечислите основные методы политического прогнозирования. Охарактеризуйте один из них.

17.1.7. Назовите основные принципы политического прогнозирования (не менее трех).

17.1.8. Назовите цель и основные задачи политического прогнозирования.

17.1.9. Назовите уровни политического анализа. Охарактеризуйте один из них.

17.1.10. Дайте определение понятия «политический прогноз». Приведите два предложения раскрывающий смысл данного понятия.

17.2.1. Приведите примеры использования контент - анализа в политических технологиях. В чем главная особенность данного метода?

17.2.2. Приведите примеры использования оперативных и краткосрочных политических прогнозов.

17.2.3. Приведите примеры использования ивент - анализа в политических технологиях. В чем главная особенность данного метода?

17.2.4. На конкретном примере покажите принципы политического анализа.

17.2.5. Используя конкретную политическую ситуацию, покажите сущность метода экспертных оценок. В чем главная особенность «мозгового штурма» при анализе политических ситуаций?

17.2.6. Приведите примеры использования факторного анализа в политических технологиях. В чем главная особенность данного метода?

17.2.7. На конкретном примере покажите использование статистических методов при проведении политического анализа. В чем главная особенность данного метода?

17.2.8. Приведите пример политической ситуации, при которой возможно использование как фактографических, так и экспертных методов анализа. Обоснуйте свой ответ.

17.2.9. На конкретном примере покажите этапы политического прогноза.

17.2.10. Приведите два примера, при котором в первом случае используются исторические аналогии, а во втором математические.

17.3.1. Политический аналитик анализирует текст выступления кандидатов на должность главы региона. Определите метод, которым он пользовался. Дайте его краткую характеристику.

17.3.2. Составьте карту когнитивного картирования. 

Информационная база – выступление Генерального Секретаря ООН по поводу речи Б. Обамы

«Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун решительно поддержал идеи, сформулированные в речи президента США Барака Обамы в Каире. По мнению главы ООН, это выступление открывает новую главу в отношениях Соединенных Штатов с исламским миром. В заявлении для печати, с которым от имени Пан Ги Муна выступил его пресс-секретарь, отмечается, что президент США подтвердил закрепленные в Уставе ООН коллективные обязательства «проявлять терпимость, и жить в мире друг с другом, как добрые соседи». Пан Ги Мун выразил надежду, что выступление президента США окажет позитивное воздействие на мирный процесс на Ближнем Востоке, а также на урегулирование многочисленных конфликтов в этом регионе и за его пределами.
Сам Генеральный секретарь в четверг нанес рабочий визит в Вашингтон, где встретился с вице-президентом США Джозефом Байденом. Утром в пятницу Пан Ги Мун должен встретится с министром энергетики Соединенных Штатов».

17.3.4. Данный метод политического анализа можно представить в виде следующей схемы: политическая ситуация – события – среда – участники (их ресурсы, интересы, взаимосвязи) - ограничения деятельности – цели и задачи – альтернативные решения – сценарии и прогнозы – стратегия действий. Определите метод политического анализа. Аргументируйте свой ответ.

17.3.5. Политический аналитик составляет схему, используя в качестве информационной базы интервью руководителя одной из крупных российских компаний. Какие методы, преимущественно, он будет использовать? Обоснуйте свой ответ.

17.3.6. Политическому аналитику предоставлены: в качестве информационной базы сообщения новостных агентств о событиях в Ираке в период 21-28 марта 2003 г. Объектом исследования определена обстановка в Ираке в данный период времени. Основные акторы – США и страны коалиции («Союзники»), Ирак, мировое сообщество. Определите метод политического анализа, которым воспользуется политический аналитик. Определите порядок его деятельности.

17.3.7. Студенту факультета «Журналистика» необходимо написать курсовую работу на тему «Националистические движения современной России». Для этого научный руководитель предложил ему проанализировать содержание печатной продукции данного движения и его интернет - ресурсы. Какими методами политического анализа должен воспользоваться студент, чтобы качественно выполнить задание? Обоснуйте ответ.

17.3.8. Основные правила использования данного метода:

-не объявлять ложной и не прекращать обсуждать ни одну идею, которая высказывается по ходу дискуссии;

-подхватывать необычную идею любого рода, даже если ее уместность кажется первоначально сомнительной;

-поощрять активность высказываний, чтобы освободить участников заседания от скованности. 

Определите метод политического анализа. К какой группе методов его можно отнести? Назовите основных участников и определите их функции при использовании данного метода.

17.3.9. Данный метод политического анализа часто используется для анализа политических конфликтов. Его особенностью является способность определять влияние латентны (скрытых) факторов на наблюдаемые признаки и явления. При этом данные факторы оказывают разное влияние (факторную нагрузку) на изменение того или иного признака наблюдаемого явления. Определите метод политического анализа. Аргументируйте свой ответ

17.3.10. Политический аналитик для анализа массовых выступлений периода «Оранжевой революции» на Украине попытался упорядочить поток политических событий, структурировать их таким образом, чтобы сквозь череду явлений проявлялись объективные тенденции и выявить сторону, которая стояла за этими выступлениями. Определите метод политического анализа, которым пользовался политический аналитик. Обоснуйте свой ответ.

Работа с текстом.

 Определяя методологию современного политического анализа как критический мультиплицизм, Данн отмечает, что основной методологической установкой для последнего выступает принцип триангуляции, согласно которому аналитики, стремящиеся приобрести политически релевантное знание, должны использовать множество измерений, методов, инструментов, источников информации и средств коммуникации. По мнению Данна, потребность в многомерных принципах, подходах и инструментарии обусловлена все большей комплексностью общественно-политических проблем, а также усложнением процесса принятия решений, в котором сегодня участвуют (по крайней мере в демократических странах) не только государственные акторы, но и группы давления, общественные объединения и местные сообщества, и т.д. С точки зрения исследовательского инструментария политический анализ предстает практически «всеядным», готовым использовать любые методы, пригодные для работы. Частично такая «всеядность» обусловлена тем, что в первые десятилетия становления дисциплины она, как уже упоминалось, интегрировала в себя представителей самых разных областей знания: математиков и психологов, политологов и экономистов, управленцев и инженеров. Например, анализ «издержки-выгоды» и «издержки-эффективность» заимствован из экономической науки, такие экспертные методы, как синектика, Дельфи, Метаплан, разработаны психологами, «ивент-анализ» привнесли политологи, из социологии был взят практически весь арсенал количественных и качественных методов (интервью, контент-анализ, анкетный опрос и т.д.), а из военной науки – методы исследования операций и сетевого планирования. Поэтому политический аналитик-прикладник абсолютно свободен в выборе методов и комбинировании их при построении своей методологии и методики.

(Дегтярев А.А. Политический анализ как прикладная дисциплина: предметное поле и направления разработки)

17.4.1. Назовите характерную черту политического анализа, которую выделяет Дан. В чем сущность данного явления? Совпадает ли мнение автора статьи и цитируемого им исследователя Дана?

17.4.2. Почему по мнению автора статьи, методология политического анализа является «всеядной»? Можем ли мы назвать политологию междесциплинарной наукой? Обоснуйте свой ответ.

17.4.3. Назовите не менее трех методов политического анализа, которые автор не упомянул в представленном отрывке.

17.4.4. Какие акторы, по мнению автора, способны оказать влияние на выбор методов политического анализа.

17.4.5. Перечислите науки и методы этих наук, которыми пользуются политические аналитики. На ваш взгляд, из какой научной дисциплины «позаимствован» контент – анализ?

 

Основная причина, побуждающая человека заниматься прогнозированием, состоит в том, что существуют явления, будущего которых он не знает, но они имеют важное значение для решений, принимаемых им сегодня. Поэтому человек и стремится проникнуть «глазами ума» в будущее (Платон). Каждый прогноз разрабатывается с целью избежать нежелательных результатов вероятного развития событий и ускорения вероятного развития в желательном направлении, а также с целью приспособления к неизбежному. Поэтому прогнозирование, как одна из форм научного предвидения, находится в социальной сфере во взаимосвязи с целеполаганием, планированием, программированием, проектированием, управлением. Там же, где объекты неуправляемы, особенно в природе, имеет место безусловное предсказание с целью приспособить действия к ожидаемому состоянию объекта.

Прогнозирование в социальной сфере выступает как научное предсказание. Предвидение будущего состояния объекта требует информации о прошлом и настоящем состоянии этого объекта, о тенденциях его развития. Но даже при наличии исходных данных нельзя создать прогноз, если не проникнуть в суть социальных и экономических взаимосвязей внутри процесса, объекта, явления. Научное прогнозирование должно основываться на определенной теории, без которой оно будет простым собиранием информации и разных предположений.

Прогнозирование практикуется во всех сферах жизни общества. Одним из его направлений является политическое прогнозирование, объектом которого выступает политика. Для выявления сущности политического прогнозирования необходимо охарактеризовать его особенности, специфику. Эта специфика, прежде всего, проявляется в своеобразии объекта прогнозирования, а затем связанных с ним особенностях целей и задач разработки прогнозов, а также подхода к выбору методов прогнозирования. Объект политического прогнозирования обычно широк и сложен по структуре. Поэтому понятие «политическое прогнозирование» означает многогранную и разноаспектную деятельность по проведению специальных научных исследований и разработке прогнозов многочисленных составляющих политики, в сфере их разносторонних взаимосвязей и взаимодействий, а также в области взаимосвязей с другими сферами жизнедеятельности общества - экономической, социальной, духовной.

Политические прогнозы разрабатываются с целью повысить эффективность и результативность принимаемых решений, избежать нежелательного направления развития событий в различных областях политической жизни и на участках воздействия политики на экономику, социальную и духовную сферы. В целом в рассматриваемой сфере важнейшей задачей прогнозирования считается выявление перспективных политических проблем и наилучших путей их решения в интересах оптимизации управления политическими процессами, а также предвидение тех или иных политических событий, как желательных, так и нежелательных.

(Мунтян М. Политическое прогнозирование))

 


Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 670; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!