Тема 8: Визнання правочинів недійсними (2 год.).
План
1. Недійсні правочини та їх види. Загальні та спеціальні правові наслідки недійсності правочину.
2. Невідповідність змісту правочину актам законодавства та моральним засадам суспільства.
3. Вчинення правочинів з порушенням вимог щодо обсягу дієздатності їх сторін.
4. Недійсність правочинів з дефектами волі.
5. Правові наслідки недотримання форми правочину.
6. Фіктивні та удавані правочини.
7. Момент, з якого правочин визнається недійсним.
Рекомендовані джерела:
Нормативно-правові акти та судова практика:
1. Конституція України від 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № ЗО. -Ст. 141.
2. Цивільний кодекс України, прийнятий 16 січня 2003 р. // Голос України. - 2003. - № 45-46, 47-48.
3. Сімейний кодекс України.
4. Господарський кодекс України.
5. Закон України від 2.09.93."Про нотаріат" // Відомості Верховної Ради України. - 1993. - №39. - ст. 383.
6. Закон України від 01.06.2000 р. "Про ліцензування певних видів господарської діяльності" // Відомості Верховної Ради України. - 2000. - №36. - ст. 299
7. Закон України від 20.11.2003 р. "Про захист суспільної моралі" // Відомості Верховної Ради України. - 2004. -№14.-ст.192.
8. Декрет Кабінету Міністрів України від 21.01.93."Про державне мито" (з наступними змінами і доповненнями)// Відомості Верховної Ради України. -1993. - №13. -ст.113.
9. . Постанова Пленуму Верховного Судх, України № 3 від 28.04.78. "Про судову практику в справах про визнання угод недійсними" // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіц.вид. / За заг.ред. В.Т.Маляренка. - К„ 2003.
|
|
|
10. Роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України № 02-5/111 від 12.03.99. "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з визнанням угод недійсними" // Збірник роз'яснень Вищого господарського суду України / Відп. ред. Д.М.Притика. - К., 2003.
Спеціальна література:
1.Науково-практичний коментар до Цивільного кодексу України / За ред. В.М.Коссака. - К.: Істина, 2004 (авт.коментаря до гл. 16 - проф.В.М.Коссак).
2.Цивільний кодекс України: Науково-практичний коментар / За ред. розробників проекту Цивільного кодексуУкраїни. - К.: Істина, 2004 (авт. коментаря до гл.16 - проф.О.В.Дзера).
3.Спасибо-Фатєєва І.В. Нікчемні правочини та їх наслідки // Вісник господарського судочинства. - 2004. - №2.
4.Матвеев И.В. Правовая природа недействитеьных сделок. - М., 2004.
5.Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. - М., 1954.
6.Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. - Ленинград, 1960.
7.Шахматов В.П. Составы недействительных сделок и обусловленные ими последствия. - Томск, 1967.
8.Матвеев И.В. Юридическое значение формы сделки и ответственность за ее нарушение // Хозяйство и право. -2001.-№12.
|
|
|
9. Кучер В. Особливості визначення правочину таким, що порушує публічний порядок // Право України. -2003.-№12.
10. Фролов В. Вирішення спорів про визнання угод недійсними за позовами податкових органів // ПравоУкраїни. - 2004. - №1.
Завдання та задачі (виконати письмово):
Завдання 1. Проаналізуйте визначення нікчемного і оспорюваного правочину. Виберіть з параграфа 2 гл.16 ЦК і випишіть статті, в яких передбачені, відповідно, нікчемні та оспорювані правочини.
Завдання 2. Відшукайте у тексті ЦК і випишіть статті, які передбачають як наслідок недодержання письмової форми правочинів їх недійсність.
Завдання 3. Висловіть свої міркування щодо визначенню поняття "моральні засади суспільства" в" контексті ст.203 ЦК. Проаналізуйте відповідні положення ЗУ "Про захист суспільної моралі". Змоделюйте ситуацію, коли зміст правочину суперечитиме моральним засадам суспільства.
Завдання 4. Проаналізуйте визначення правочину, який порушує публічний порядок (ст.228 ЦК). Які правові наслідки недійсності такого правочину? Порівняйте зміст ст.228 ЦК і ст.49 ЦК УРСР 1963 р., ст.208 Господарського кодексу України.
Задача 1.
Гр. А. та її колишній чоловік звернулися до нотаріуса з проханням посвідчити досягнуту між ними домовленість, згідно з якою батько не зобов"язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей і водночас відмовляється від права на частку в спільно нажитому майні подружжя Колишня дружина зобов'язувалась не одружуватись повторно до досягнення дітьми повноліття.
|
|
|
Нотаріус відмовивився посвідчити даний правочин, мотивуючи тим, що він може бути визнаний недійсним.
Дайте аналіз ситуації.
Задача 2.
Дієздатний Ф. дізнавшись, що його сусідові, 16-літньому Б., дісталась у спадок від дідуся ваза роботи відомого автора, звернувся до Б. з пропозицією продати йому вазу. Договір купівлі-продажу було укладено без відома батьків Б.
Через деякий час, пошкодивши вазу, що призвело до зменшення її вартості, Ф. вирішив звернутись до суду з позовом про визнання правочину недійсним.
Проаналізуйте ситуацію.
Задача 3.
Комітет з організації квартири-музею видатного письменника, що помер на початку XX ст. публічно звернувся до громадян з проханням про передачу в подарунок або продаж особистих речей, рукописів та документів, пов'язаних із життям та творчістю письменника. Серед інших речей, Комітет придбав у далеких родичів письменника письмовий стіл та частину колекції художньої літератури, які на думку родичів належали письменнику.
Після спливу певного часу мистецтвознавець К. оглядаючи придбані речі, заявив, що ні стіл, ні колекція художньої літератури не мають жодного відношення до письменника.
Дайте правовий аналіз ситуації.
Форма контролю: аудиторна контрольна робота №2.
Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 697; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!