Тема 5: Окремі види юридичних осіб (2 год.)
План
1. 1.Господарські товариства як юридичні особи.
2. 2.Правовий статус кооперативів.
3. Громадські організації і політичні партії як юридичні особи.
4. Благодійні організації.
5. Правовий статус релігійних організацій.
Рекомендовані джерела:
Нормативно-правові акти:
1. Конституція України від 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № ЗО. -Ст. 141.
2. Цивільний кодекс України, прийнятий 16 січня 2003 р. // Голос України. - 2003. - № 45-46, 47-48.
3. Господарський кодекс України.
4. Закон України "Про господарські товариства" від 19.09.91 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1991. - №49. -Ст,682.
5. Закон України "Про кооперацію" від 10.07.2003 р. // Урядовий кур'єр. - 2003. - 27 серпня.
6. Закон України "Про споживчу кооперацію" від 10.04,92 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1992. - № ЗО. - Ст.414.
7. Закон України "Про сільськогосподарську кооперацію" від 17.07.97 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1997. -№39.-Ст. 261.
8. Закон України "Про об'єднання громадян" від 16.06.92 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1992. - № 34. - Ст.504.
9. Закон України "Про політичні партії в Україні" від 05.04.2001 р. // Відомості Верховної Ради України, - 2001. - № 23. -Ст 118.
10. Закон України "Про благодійництво і благодійні організації" від 16.09.97 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1997. -№46.-Ст.292.
11. Закон України "Про свободу совісті і релігійні організації" від 23.04.91 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1991. -№25.-Ст.283.
|
|
|
12. Положення про порядок легалізації об'єднань громадян, затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 26.02.93 р. № 140//Урядовий кур'єр. - 1993. -8 квітня.
13. Положення про порядок державної реєстрації благодійних організацій, затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 30.03.98 р. №382 //Офіційний вісник України. - 1998. - №13. - Ст.490.
Спеціальна література:
1. Вінник О.М., Щербина В.С. Акціонерне право: Навч. посібник.-К., 2000.
2. Вінник О.М. Господарські товариства і виробничі кооперативи: правове становище. -К., 1998.
3. Кучеренко 1. Повні та командитні товариства // Підприємництво, господарство і право. - 2001. - № 7.
4. Вінник О.М. Виробничий кооператив як різновид підприємницької організації // Предпринимательство, хазяйство и право. - 1998. - № 1.
5. Кравчук В.М. Вихід учасника з товариства з обмеженою відповідальністю: основні проблеми //Підприємництво, господарство і право. - 2001. - №12; 2002. -№1.
Завдання та задачі (виконати письмово):
Задача 1.
К. і Л. вирішили створити товариство з обмеженою відповідальністю. Кожен з них на момент державної реєстрації товариства вніс 50% вкладу. Розмір статутного капіталу -мінімальний, визначений законом для товариства з обмеженою відповідальністю. Розміри часток обох учасників - пб*50 %,
|
|
|
Через 6 місяців після створення товариства загальними зборами учасників було прийнято рішення про надання учасникам відстрочки щодо внесення решти суми вкладів на 1 рік. На наступних зборах прийнято рішення про звільнення учасників від внесення ними решти суми вкладів і ухвалено зміни до статуту, яким передбачено зменшення розміру статутного капіталу.
Проаналізуйте ситуацію. Дайте правову оцінку рішенням загальних зборів учасників. Окресліть можливі варіанти розвитку цієї ситуації.
Задача 2.
С, Т. і X. є учасниками повного товариства "Суржик і компанія". Т., діючи від імені товариства, уклав кредитний договір з банком на одержання 50 000 грн. Кредиту під 35 % річних. Товариство після настання визначеного у кредитному договорі терміну не здійснило повернення суми кредиту і процентів. Банк звернувся з відповідними вимогами до учасників товариства - С, Т., і X.
С. відмовився задовольнити вимоги банку, зіславшись на те, що оскільки кредитний договір укладав Т., то нехай він І повисає суму кредиту і проценти, адже у засновницькому договорі товаристві, немає положення про те, що Т. наділений повноваженнями укладати від імені товариства договори.
|
|
|
Т. заперечував проти вимог банку, обґрунтовуючи це тим, що більш як 5 місяців тому він заявив про свій вихід з товариства, а відтак на момент пред'явлення вимоги банку він не є учасником товариства і не повинен нести відповідальності по його боргах.
X. заявив, що оскільки повне товариство є юридичною особою і несе самостійну майнову відповідальність за своїми зобов'язаннями, то банку слід звернутися до повного товариства, а не до його учасників.
Проаналізуйте ситуацію. Дайте правову оцінку вимогам банку і запереченням кожного з учасників.
Форма контролю: фронтальне опитування.
Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 257; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!