Тема 6: Об»єкти цивільних прав (2 год.).
План
1. Поняття об'єктів цивільних прав та їх оборотоздатність.
2. Види об'єктів цивільних прав.
3. Майно, майнові права, речі. Класифікація речей.
4. Цінні папери як об’єкти цивільних прав.
5. Нематеріальні блага як об’єкти цивільних прав.
Рекомендовані джерела:
Нормативно-правові акти:
1. Цивільний кодекс України (Р.Ш, ст.ст. 961-965, 1065)
2. Закон України "Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та обмежень" від 01.07.04р // Офіційний вісник України 2004. -№30. - ст. 1993
3. Закон України "Про обіг векселів в Україні" від 05.04.2001р.// ВВР України. - 2001. - №24. - ст. 128
4. Закон України "Про цінні папери і фондову біржу" від 18.06.1991р. // ВВР України -1991. -№ 38- ст.
5. Закон України "Про іпотеку" від 05.06.2003р.// ВВР України -2003. -№38. -ст.313 (статті 20-32)
6. Закон України "Про іпотечне кредитування, операції з консолідованим іпотечним боргом та іпотечні сертифікати" від 19.06.2003р.// ВВР України. - 2004. - №1. - ст. 1 (статті 9-18)
7. Закон України "Про інститути спільного інвестування (пайові та корпоративні інвестиційні фонди)" від15.03.2001р.// ВВР України -2001, - № 21. - ст.10З (статті 25,26)
8. Закон України "Про приватизаційні папери" від 06.03.1992р. //ВВР України - 1992. - № 26.
9. Кодекс торговельного мореплавства України // ВВР України - 1995р. - 1995. - №49 - ст. 349 (стаття 138)
10. Закон України "Про інформацію" від 10.02.1992р // ВВР України. - 1992. - №48. - ст.650.
11.Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі, запроваджений Женевською конвенцією 1930року.
|
|
|
12.Декрет Кабінету Міністрів України "Про систему валютного регулювання та валютного контролю" від19.02.1993р.// ВВР України. - 1993. - №17. - ст. 184
13.Правила випуску та обігу фондових деривативів, затверджені рішенням ДКЦПФР від24.06.1997р.//Урядовий кур'єр, 07.08.1997р.
Спеціальна література:
1. Романов О.Е.Теоретические и практические аспекты определения состава предприятия какимущественного комплекса. Актуальные проблеми гражданского права: Сб. статей. - Вып.6 Под. Ред.. О.Ю.Шилохвоста. - М.,2003
2. Степанов С.А. Имущественные комплекси в российском гражданском праве. М., 2002
3. Туктаров Ю.Е Имущественньїе права как обькты гражданско-правового оборота // Актуальные проблемигражданского права: Сб. статей. - Вип. 6/ Под. Ред. О.Ю. Шилохвоста. -М.,2003
4. Лапач В.А. Система об-ьектов гражданских прав: Теория и судебная практика. СПб: Юр. Центр Пресе,2002. -544 с.
5. Єфімов О. Правова природа індосаменту переказного та простого векселя// Право України. - 1999. -№4. -с.30-34
Завдання та задачі (виконати письмово):
Завдання 1.
1. Дайте тлумачення деяких основних понять вексельного права: тратта, індосамент, аваль, акцепт, доміциляція.
Наведіть приклади цінних паперів на пред'явника, іменних та ордерних.
|
|
|
Задача 1.
Гр. М. звернувся до ТОВ "Зоря" з проханням надати йому за договором майнового найму 50 кг нефасованого цукру.
Юрисконсульт ТОВ "Зоря" заперечив щодо укладення договору майнового найму, оскільки на його думку цукор є річчю, яка визначена родовими ознаками і не може бути предметом договору майнового найму. Чи обгрунтовані заперечення юрисконсульта Задача 5
Відповідно до договору організація-векселедавець простого векселя доручила обслуговуючому банку провести платіж за виданим векселем за рахунок коштів на її поточному рахунку.
Коли векселедержатель звернувся до банку з вимогою про вчинення платежу банк відмовив у зв'язку із відсутністю коштів на поточному рахунку векселедавця.
Векселедержатель звернувся до суду з вимогою про стягнення з банку вексельної суми.
Дайте юридичний аналіз ситуації.
Задача 2.
Подружжя К. вирішили поділити майно і припинити шлюб. При розподілі майна виник спір щодо столового сервізу. Чоловік настоював на розподілі останнього. Дружина заперечувала і пропонувала виплати колишньому подружжю грошову компенсацію.
Вирішіть спір.
Задача 3.
Гр. Л. продав скрипку гр.Н. У процесі оформлення купівлі-продажу виявилося, що Л. вирішив залишити футляр від скрипки собі На думку Н футляр необхідно передати разом із скрипкою. Вирішіть спір.
|
|
|
Форма контролю: фронтальне опитування.
Тема 7: Підстави виникнення, зміни та припинення цивільних правовідносин (2 год.)
План
1. Поняття правочину, його місце в системі юридичних фактів.
2. Види правочинів.
3. Зміст правочину, його тлумачення.
4. Форма правочину. Нотаріальне посвідчення та державна реєстрація правочинів.
Рекомендовані джерела:
Нормативно-правові акти:
1. Цивільний кодекс України 2003 року.
2. Закон України "Про нотаріат" від 02.09.93 р. (з наступними змінами) // ВВР України- 1993.- №39.- ст. 383.
3. Закон України "Про електронні документи та електронний документообіг" від 22.05.2003 року// ВВР України.- 2003. - № 36. - ст. 275
4. Закон України "Про електронний цифровий підпис" від 22.05.2003 року// ВВР України. - 2003. - № 36. - ст.276
5. Закон України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майна та їх обмежень" від 01.07.2004року// Офіційний вісник України. - 2004. - № 30. - ст. 1993
6. Тимчасовий порядок державної реєстрації правочинів, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 26.05.2004 року № 671// Офіційний вісник України. - 2004. - № 21. - ст. 1420
|
|
|
7. Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджений наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року// Офіційний вісник України. - 2004. - № 10. -ст.639
Спеціальна література:
1. Дністрянський С. Цивільне право. -Т.І. - Відень, 1919.
2. Новицкий И.Б, Сделки. Исковая давность. - М., 1954.
3. Ойгензихт В. А. Воля и волеизьявление (очерк теории, философии и психологии права). - Душанбе, 1983.
4. Егоров Ю.П. Понятие сделки. - Свердловск, 1990.
5. Егоров Ю.П. Сделки в гражданском праве. - Новосибирск., 1995.
6. Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. - М., 1984.
7. Рясенцев В.А, Сделки по советскому гражданскому праву. - М., 1951.
8. Брагинский М.И. Сделкн. Представительегво. Исковая давность// Хозяйство и право. - 1995. -№ 6.
Завдання та задачі (виконати письмово):
Задача 1.
Л. уклав з Н. договір позики на суму 10 тис гривень. На підтвердження факту отримання позики Л. видав Н. боргову розписку із своїм підписом. Чи можна вважати, що форма правочину в даному випадку дотримана? Проаналізуйте ст.ст. 207 та 1047 ЦК України.
Задача 2.
Г., зважаючи на фізичну ваду - сліпоту, попросив свою сусідку по квартирі А. підписати від його імені договір позики на суму 5 тис. гривень з Т. Після спливу обумовленого строку дії договору Т. звернувся з вимогою до Г. про повернення суми боргу, Г. відмовився виконати цю вимогу, посилаючись на відсутність коштів. В судовому засіданні з'ясувалось, що підпис А. ніким не завірено, а сама вона вибула на постійне місце проживання до іншого міста.
Чи дотримана форма правочину в даній ситуації?
Задача 3.
Нотаріус посвідчив заповіт, за яким Л. заповідала все своє майно чоловікові нотаріуса.
Дайте юридичну оцінку ситуації- Хто здійснює нотаріальне посвідчення та які правочини мають бути нотаріально посвідчені?
Форма контролю: фронтальне опитування.
Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 602; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!