О направлении материалов дела руководителю следственного органа
Для решения вопроса об отмене постановления следователя
О приостановлении производства по уголовному делу
Заместитель прокурора Кировского района г. Томска, мл. советник юстиции Олесов А.А., рассмотрев в ходе осуществления надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия материалы уголовного дела № 2008/503
УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело № 2008/503 возбуждено 06.02.2008г. следователем СО при Кировском РОВД г. Томска по ч.2 ст.167 УК РФ по факту поджога дома № 99А по ул. Социалистической в с. Тимирязевское в г. Томске, совершенного 30.01.2008г.
08.05.2008г. на основании постановления следователя СО при Кировском РОВД г. Томска предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по основанию, предусмотренному п.1 ч. 1 ст.208 УПК РФ, за неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
Данное постановление является незаконным, необоснованным и не своевременным по следующим основаниям.
В соответствии с ч.5 ст. 20 УПК РФ состав преступления, предусмотренный ст. 167 УК РФ, относится к делам публичного обвинения.
В силу ч.1 ст.21 УПК РФ следователь по делам публичного обвинения от имени государства осуществляет уголовное преследование. Согласно ч.2 ст. 21 УПК РФ в случае обнаружения признаков преступления, следователь принимает меры по установлению события преступления, изобличению лиц, виновных в совершении преступления. В данном деле следователем не приняты надлежащие меры, предусмотренные УПК РФ, по установлению события преступления, лица, виновного в совершении преступления, и его изобличению.
|
|
|
Кроме того, согласно ч.5 ст.208 УПК РФ до приостановления предварительного следствия следователь выполняет все следственные действия, производство которых возможно в отсутствие подозреваемого или обвиняемого, и принимает меры по его розыску либо установлению лица, совершившего преступление.
Необходимые следственные действия, производство которых возможно в отсутствие обвиняемого, им не были проведены. Так, по уголовному делу была назначена пожарно-техническая судебная экспертиза, направлены поручения о производстве оперативно-розыскных мероприятий. Однако до настоящего времени (момента проверки дела прокурором) заключение пожарно-технической судебной экспертизы к материалам уголовного дела не приобщено, не истребованы результаты оперативно-розыскной деятельности о проведенных мероприятиях по поручениям следователя. Жители дома № 99А по ул. Социалистической в с. Тимирязевское в качестве потерпевших не признаны и не допрошены. Версии жителей соседних домов по ул. Социалистическая о возможных поджигателях дома № 99А не проверены, данные лица также не допрошены.
|
|
|
Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ постановления следователя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
На основании изложенного и руководствуясь п. 16 ч.2 ст.37УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
- Отменить, как незаконное и необоснованное, постановление следователя СО при Кировском РОВД г. Томска о приостановлении предварительного расследования по уголовному делу № 2008/503 от 08.05.2008 г. Материалы дела № 2008/503 направить в ОВД по Кировскому району г. Томска для проведения дополнительной проверки.
- Направить настоящее постановление начальнику СО при Кировском ОВД г. Томска полковнику Гутову А.А.. для исполнения.
Настоящее постановление может быть обжаловано прокурору Кировского района г. Томска или в суд общей юрисдикции Кировского района.
Заместитель прокурора Кировского района Гергель Т.П.
Задача № 12.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об отмене постановления дознавателя
О приостановлении предварительного расследования
И о возобновлении предварительного расследования
Помощник прокурора Советского района г. Томска, мл. советник юстиции Олесов А.А., в ходе очередной проверки находившихся в производстве дознавателей ОД Советского РОВД г. Томска материалов уголовных дел, предварительное расследование по которым приостановлено,
|
|
|
установил:
01.04.2010 г. по уголовному делу № 2008/336, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ дознавателем ОД Советского РОВД лейтенантом Ивановым С.А. вынесено постановление о приостановлении предварительного дознания.
Данное постановление является незаконным, так как, предварительное расследование проведено поверхностно, не выяснены все обстоятельства дела.
Согласно материалам проверки к материалам уголовного дела не приобщены документы на похищенное имущество, от потерпевшего не истребована и не приобщена к материалам уголовного дела распечатка телефонных переговоров с его Сим-карты, находившейся в похищенном сотовом телефоне, для проверки на наличие посторонних входящих и исходящих телефонных номеров.
Постановление о приостановлении предварительного расследования в нарушение требований ч.4 ст.7 УПК РФ вынесено необоснованно, поскольку в нарушение п.1 и 2 ч.1 ст.73 УПК РФ в полном объеме не проверены обстоятельства виновности лиц, в совершении преступления.
|
|
|
Кроме того, данное постановление в нарушение требований ч.5 ст.208 УПК РФ является несвоевременным, так как, до приостановления предварительного следствия дознаватель выполняет все следственные действия, производство которых возможно в отсутствие подозреваемого или обвиняемого, и принимает меры по его розыску либо установлению лица, совершившего преступление.
В ходе проверки установлено, что не направлены запросы в компании сотовой связи по установлению (по IMEI) абонента, использующего похищенный сотовый телефон, соответственно не истребованы и не приобщены к материалам уголовного дела ответы компаний сотовой связи на данные запросы, не истребованы от органа дознания и не приобщены к материалам уголовного дела ответы на отдельные поручения дознавателя о результатах оперативно-розыскной деятельности.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь п.1 и 6 ч.2 ст.37, ч.3.1. ст. 223 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Отменить, как необоснованное и незаконное постановление дознавателя о приостановлении производства по уголовному делу № 2008/336, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ дознавателем ОД Советского РОВД лейтенантом Ивановым С.А. 01.04.2010 г. и возобновить производство предварительного расследования по данному уголовному делу.
2. Дать следующие указания начальнику органа дознания Советского РОВД г. Томска:
- приобщить к материалам уголовного дела документы на похищенное имущество;
- истребовать от потерпевшего и приобщить к материалам дела распечатку телефонных переговоров с его Сим-карты, находившейся в похищенном сотовом телефоне, для проверки на наличие посторонних входящих и исходящих телефонных номеров;
- направить запрос в компанию сотовой связи по установлению (по IMEI) абонента, использующего похищенный сотовый телефон;
- приобщить к материалам уголовного дела ответы компании сотовой связи на данный запрос;
- истребовать от органа дознания и приобщить к материалам дела ответы на отдельные поручения дознавателя о результатах оперативно-розыскной деятельности.
3. Направить настоящее постановление начальнику ОВД Советского района г.Томска, подполковнику Краснову А.Л. для исполнения.
4. Установить срок для дополнительной проверки 5 суток с момента поступления материалов уголовного дела дознавателю ОВД.
Настоящее постановление может быть обжаловано прокурору Советского района г. Томска или в Советский районный суд.
Помощник прокурора Советского района Гергель Т.П.
Задача № 13
Начальнику СО при Кировском ОВД г. Томска
Подполковнику милиции
Кучеренко А.Л.
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ
Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 1547; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!