О направлении материалов руководителю следственного
Органа для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам
Выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства
Прокурор Николаевского района г. Новосибирска Олесов А.А.в ходе проверки отказного материала № 07/25292/7003, поступившего из Николаевского РОВД г. Новосибирска,
установил:
11.12.2007 г. в Николаевский РОВД г. Новосибирска поступило заявление от гр-на Смирнова В.В. о причинении ему телесных повреждений неустановленными лицами и утере сотового телефона «Sony Ericsson W810 I» стоимостью 10500 рублей. По результатам доследственной проверки 11.01.2008г. участковым уполномоченным милиции Н-го РОВД г. Новосибирска Тулиным О.Г вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по п.5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (за отсутствием заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 ст. 20 УПК РФ).
Однако обстоятельства происшедшего, изложенные в материалах доследственной проверки, были преднамеренно искажены УУМ Николаевского РОВД г. Новосибирска лейтенантом милиции Тулиным О.Г. При получении помощником прокурора района дополнительного объяснения с гр-на Савельева Р.А., установлено, что 06.12.2007г. около 04:30 часов, находясь у дома № 21/3 по ул. Усова в г. Новосибирске неустановленные лица подвергли его избиению, причинив телесные повреждения, и умышленно из корыстных побуждений, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, открыто похитили сотовый телефон «Sony Ericsson W810 I» стоимостью 10500 рублей и вязаную шапку стоимостью 300 рублей. Согласно пояснениям Савельева Р.А, протокол принятия устного заявления, его объяснения от 11.12.2007г. и от 11.01.2008г., с искаженными обстоятельствами происшедшего, были написаны Тулиным О.Г.
|
|
|
14.01.2008г. заместителем прокурора Николаевского района г. Новосибирска постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, материалы проверки направлены в Николаевский РОВД г. Новосибирска с указаниями о возбуждении уголовного дела по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
Действия лейтенанта милиции УУМ Николаевскогого РОВД г. Новосибирска Тулина О.Г. являются незаконными.
Согласно ст. 140 УК РФ уголовное дело возбуждается при наличии достаточных повода и оснований. Поводом в рассматриваемом случае является заявление о преступлении (п.1 ч.1 ст.140 УПК РФ), основанием является наличие данных о признаках состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ и п. «а» и «г» ч.2 ст. 161 УК РФ.
В соответствии с ч.5 ст.20 УПК РФ уголовное дело, возбужденное в силу ст.161 УК РФ является делом публичного обвинения, а значит может быть возбуждено и без заявления потерпевшего.
|
|
|
В силу ч.3 ст.141 УПК РФ устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя.
Следует отметить, что ч.1 ст.142 УПК РФ установлено, что следователь, обязан принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. Срок руководителем следственного органа не продлялся. Решение по данному сообщению было принято по истечении 1 месяца.
Кроме того, согласно ст. 10 ФЗ «О милиции» от 18.04.1991 № 1026-1ФЗ милиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана:1) предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств; 2) оказывать помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также находящимся в беспомощном либо ином состоянии, опасном для их здоровья и жизни; 3) принимать и регистрировать заявления, сообщения и иную поступающую информацию о преступлениях, административных правонарушениях и событиях, угрожающих личной или общественной безопасности, своевременно принимать меры, предусмотренные законодательством. Действия Тулина О.Г. нарушают указанные в законе обязанности.
|
|
|
В действиях лейтенанта милиции УУМ Николаевскогого РОВД г. Новосибирска Тулина О.Г. содержится нарушение уголовного законодательства, в частности, ч.1 ст. 286 УПК РФ – совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
Указанные действия выходят за рамки его полномочий и нарушают права Савельева Р.А, предусмотренные в ст. 45 и 46 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с выше изложенным и руководствуясь ч.2 ст.21, п.3 ч.2 ст.37 УПК РФ,
|
|
|
ПРОШУ:
3. Решить вопрос об уголовном преследовании Тулина О.Г. по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства, предусмотренных в ч.1 ст.286 УК РФ;
4. Направить настоящее постановление и.о. начальника ОВД по Николаевскому району г. Новосибирска полковнику Коваленко А.Л. для исполнения.
Настоящее постановление может быть обжаловано прокурору Николаевского района г. Новосибирска или в суд общей юрисдикции Николаевского района.
Заместитель прокурора Николаевского района г. Новосибирска Гергель Т.П.
Задача № 9
Начальнику Н-го РОВД г. Н-ка
Иванову А.А.
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ
Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 1710; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!