Социальная стратификация в советском обществе: противоречия официальной концепции и социальной реальности



Некоторые исследователи называют ее «классовой» моделью, условно обозначаемой «2+1» — модели «двух дружественных классов и одной прослойки», где под классами подразумеваются рабочий класс и колхознокооперативное крестьянство, а в качестве прослойки выступает «народная интеллигенция»

В советский период мы наблюдаем постепенную деструктуризацию классов, а вместе с ними и многих других реальных профессиональных и политических групп, которая проявляется, в свою очередь, в трех процессах: ликвидации дореволюционных классов, атомизации общества и нарастании процессов социальной маргинализации.

Этакратическая система. Основным же критерием социальной стратификации становится распределение власти. Советская система — это ранговая система. И положение каждого индивида определяется здесь в первую очередь его формальными рангами или утвержденными высшими властями местами в общественной иерархии.

Основные страты советского общества

Основная часть получаемых благ поступает к людям в советском обществе через систему привилегий, Привилегия есть исключительное право социального субъекта, узаконенное правовой нормой или обычаем, получать вознаграждения, обладающие ограниченной доступностью.

Характерной чертой советского общества является наличие льгот. (бесплатные услуги, так называемая материальная помощь, беспроцентные займы и т. д.), зарубежные командировки, путевки в санатории и заграничные турпоездки (особенно за счет предприятия, его профсоюзной организации). Сюда же относится сеть бесплатных услуг — ведомственные больницы и детские сады, столовые и библиотеки, личные машины с шоферами для начальства и бесплатный проезд в общественном транспорте для рядовых работников некоторых отраслей и т. п.). Получение жилья через предприятие или учреждение в соответствии со своим формальным рангом — важнейший вид привилегии.

Основная масса привилегий обеспечивается в зависимости от места работы индивида и его профессионально-должностного статуса.

 

Две особенности стратификации общества современной России:

1. динамичный характер;

2. "молодость" и незавершенность структуры, продолжающиеся трансформационные процессы.

Радаев о современной структуре Российского общества:

В этой структуре, безусловно, сохраняются черты прежнего этакратического общества, построенного на властных иерархиях и формальных рангах. Одновр происходит возрождение основ эк классов на базе приватизированной гос собственности. Заметно прогрессирует дифференциация доходов. Рядом с властными иерархиями появляется особая «предпринимательская» структура, включающая в себя следующие основные классы. 1. Крупные и средние предприниматели (с регулярным использованием наемного труда). 2. Мелкие предприниматели (собственники и руководители фирм с минимальным использованием наемного труда или основанных на семейном труде). 3. Самостоятельные работники 4. Наемные работники.

В негос стр-ры переливается, в первую очередь, более квалифицированный умственный и физический труд. При этом многие работники предпочитают находиться сразу в двух секторах, оставляя за собой места в гос учреждениях = форма соц страхования.

Усложняется набор профессий. Наблюдается сильная коммерциализация групп, обладающих особыми физико-генетическими данными (формируются наемная армия и профессиональный спорт, самостоятельными сферами занятости становятся проституция и рэкет). Возрастает также социальная значимость возрастных, поколенческих различий.

Концептуальные подходы к исследованию социальной структуры и стратификации в постсоветском российском обществе (З.Т. Голенкова, Т.И. Заславская, В.В. Радаев, О.И. Шкаратан).

Т. И. Заславская с начала 1990-х гг. стала выделять 4 основных группы, составлявшие реальную соц стр-ру советского О-ва в предреформенный период: 1) верхний средний класс (6%, элиты, субэлиты, администрация, гос управление, руководители банков); 2) средний класс (18% мелкие и ср предприниматели, менеджеры, старшие офицеры, работники интеллектуальных профессий. В осн мужчины негос сектора экономики) – зародыш ср класса,; 3) базовый (66%, гос сектор, рабочие, >во военнослуж, интеллигенция и полу, торговля и сервис, кр-во), низкий уровень жизни, 44% за чертой бедности) 4) нижний (10%, простейшие виды труда без подготовки, это женщины и люди старшего возраста, 2/3 за чертой бедности). + «социальное дно» (алко, нарко, преступ).

Заславская выделила две модели соц стр-ры, точнее — ее вертикальную проекцию и гориз проекцию. 1- раскол «верхов» и «низов», но, как подчеркивала Т. И. Заславская, противоречие их социально-экономических интересов носило в начале 2000-х гг. еще латентный характер, практически не выходя на политический уровень. 2- культурно-политической дифференциации соц акторов, обусловленной не их местом на иерархической шкале статусов, а культурными установками, взглядами, убеждениями, в свою очередь зависящими от социального происхождения, условий социализации, типа социальной среды, принадлежности к той или иной субкультуре. Совмещение вертикального и горизонтального подходов к стратификации, то есть совместное рассмотрение обеих проекций, позволило ей предложить объемную модель трансформирующейся социальной структуры российского общества, где акторы трансформации представали бы не как монолитные целостности, а как культурно-политические общности, разные элементы которых занимают неодинаковое положение в обществе, располагают разным объемом ресурсов, различаются своими социально-экономическими интересами и типами трансформационной активности.

О. И. Шкаратан «Социально-экономическое неравенство и его воспроизводство в современной России». Дуализм соц стр-ры совр РФ. Исл-ния реальных СГ, под руководством О. И. Шкаратана, показали, что как в далеком, так и в недавнем (советском) прошлом в совр России определяющей является сословно-слоевая стратификационная иерархия. Но тк рыночные отн-ния, пусть и в ослабленном и деформированном виде, все же сущ и возд-ют на всю систему соц отн-ний, то сущ и соц градация нас/я и его распределение по нишам на рынке труда. В результате образуются функционально расчлененные группы, размещенные по классовым (или скорее псевдоклассовым) позициям, а также социально-потребительские группы, размещенные по шкале «богатство — бедность». => есть все основания изучать те срезы, те аспекты соц стр-ры совр рос О-ва, в кот отражаются эти закладываемые рыночными отн-ями социально-производственная и потребительская дифференциации, в рамки которых органично вписываются, например, и средние слои/классы.

 

 

Проблема среднего класса в России. Понятие среднего класса в американской и европейской социологии, признаки и место в социальной структуре общества.. Структура российского среднего класса. Проблемы и пути формирования российского среднего класса.

Подходы к понятию

Впервые понятие «средние слои» применительно к обществу начал употреблять Аристотель. Высказал идею: чем больше будет средняя часть общества, тем стабильнее будет и само общество. В 20 в. понятие «среднего класса» получило широкое распространение, т.к в это время наблюдалось его резкое численное увеличение. Анализом среднего класса занимались Вебер, Уорнер, Голдторп и др.

Средний класс (Зборовский)– занимает серединное положение м/у экономич и политич элитой (высший класс) и бедными слоями общества.

В западной социологической литературе такая стратификационная модель переда­стся наглядно в виде геометрической фигуры ромба, где верхний угол и примыкающее к нему пространство занимает высший класс, а нижний угол и близлежащее пространство — бедные слои; остальную же, наибо­лее значительную часть ромба заполняет средний класс. Средний класс формирует иде­ологию общества, его мораль, типичный образ жизни, имидж «настоя­щего» жителя страны.

Среди за­падных социологов широко принята точка зрения, в соответствии с которой средний класс не един и монолитен, а «рассечен» на несколь­ко частей. Гидденс выделяет три сектора: старый, высший и низший. «Старый средний класс, - отмечает он, - включает владельцев небольшого бизнеса, владельцев частных магазинов и маленьких фермерских хозяйств. Высший средний класс состоит в основном из менеджеров и профессионалов. Низший средний класс является более гетерогенной категорией и включает конторский персонал, продавцов, учителей, медсестер и др.

Средний класс (Вебер)– те, кто владеет всеми видами собственности или обладает конкурентоспособностью на рынке труда благодаря соответствующей подготовке, за счет этих источников укрепляется их позиция.

Средний класс (Добреньков и Кравченко) - совокупность социальных слоев, занимающих промежуточное положение м/уосновными классами в системе социальной стратификации. Этот класс хар-тся неоднородностью положения, противоречивостью интересов, сознания и политическ поведения.


Дата добавления: 2018-04-04; просмотров: 1427; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!